中西方休閑觀念差異探究.pdf

1、本文試圖首先勾勒出人類休閑活動(dòng)的全貌，從文化歷史學(xué)的角度給予休閑一個(gè)直觀的展示。閑暇整體來(lái)說(shuō)是對(duì)日常生存與維持性世界的否定，是對(duì)日常生存與維持性生活的逃避與超越，而渴望走向理想與夢(mèng)想的自由世界。而這種對(duì)于理想自由的渴望在人類的現(xiàn)實(shí)生活中可以大致分為四個(gè)方向，這四個(gè)方向是:娛樂方向、安逸方向、創(chuàng)造、探索與發(fā)展方向、宗教與關(guān)愛方向，各種文化對(duì)于閑暇的不同方向有著不同的偏好，而這些偏好形成的實(shí)踐最終構(gòu)成了文化自身的特色。隨后，就中西方休閑文化

2、的差異展開簡(jiǎn)要的論述，指出中文中的“休閑”與英文中“Leisure”的內(nèi)涵不同，“Leisure”更多體現(xiàn)出一種“用閑”的概念。通過對(duì)中西方閑暇觀念的對(duì)比，我們發(fā)現(xiàn)中西方閑暇文化差異的核心在于主動(dòng)挑戰(zhàn)性。最后一章作為文章的核心，探討了中西方休閑文化差異的核心原因:文化理想。就文明伊始的休閑思想與休閑追求做一對(duì)比，從而闡釋中西方休閑文化根源性的不同?？鬃?、老子的休閑思想和柏拉圖、亞里士多德的休閑思想有著根本的不同，這種不同是展示中西方文化