不同劑量甲潑尼龍對急性百草枯中毒大鼠早期肺損傷的干預(yù)研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩37頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:研究甲潑尼龍(Methylprednisolone,MP)對急性百草枯(paraquat, PQ)中毒大鼠早期肺損傷的干預(yù)效果,尋找甲潑尼龍治療急性百草枯中毒早期肺損傷的合適藥物劑量,為臨床治療急性百草枯中毒激素的應(yīng)用提供參考。
   方法:采用腹腔注射20%的PQ溶液制作大鼠急性PQ中毒的模型,將120只wistar大鼠隨機均分為五組, 正常對照組(A組)、染毒對照組(B組)、染毒5mg/kg甲潑尼龍干預(yù)組(C組)、15

2、mg/kg甲潑尼龍干預(yù)組(D組)、染毒30mg/kg甲潑尼龍干預(yù)組(E組)。B組和C、D、E組一次性腹腔注射PQ22mg/kg,C、D、E組在染毒后2h分別腹腔注射甲潑尼龍5mg/kg、15mg/kg、30mg/kg。1次/d。A組和B組腹腔注射等體積無菌生理鹽水,1次/d。每組均在24h、72h、168h分批處死實驗動物。在實驗動物處死前,用氯胺酮注射液經(jīng)腹腔注射麻醉,打開腹腔經(jīng)腹主動脈取得動脈血,測動脈血中氧分壓計算氧合指數(shù),開胸取

3、左右肺,制作肺組織病理切片和計算肺系數(shù).觀察各組大鼠肺組織病理變化特點、肺系數(shù)變化和氧合指數(shù)的變化。
   結(jié)果:1.光鏡下肺組織病理學(xué)觀察,染毒組大鼠肺的病理學(xué)改變急性彌漫性肺損傷如肺泡腔內(nèi)出血、滲出,炎性細胞浸潤、肺泡隔炎性細胞浸潤,其中以C、E組肺損傷減輕最為明顯。在各組相同時間點病理半定量評分比較:C、E組在三個時間點的評分均比B、D組低(P<0.05),但是在(72h、168h)兩個時間點上C、E兩組相比較無統(tǒng)計學(xué)差異

4、(P>0.05)。2.與正常對照組(A組)相比較,各組各時間點的肺系數(shù)比較均有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05);與染毒對照組(B組)相比較,不同劑量的甲潑尼龍干預(yù)組(C、D、E組)在同一時間點肺系數(shù)比較均有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05);C、D、E三組在24h時間點上C、D兩組相比較,肺系數(shù)無統(tǒng)計學(xué)差異(P=0.072>0.05),而C、D組均與E組的肺系數(shù)比較有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05);三組在72h時間點上,C、D兩組與E組相比較,肺系數(shù)均有

5、統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05),而C、D兩組相比較,肺系數(shù)之間無統(tǒng)計學(xué)差異(P=0.151>0.05);C、D、E三組在168h時間點上相比較,肺系數(shù)無統(tǒng)計學(xué)差異(P=0.297,P=0.555,P=0.109)3.與PQ染毒對照組(B組)相比較,不同劑量的甲潑尼龍干預(yù)組(C、D、E組)在同一時間點氧合指數(shù)均有顯著統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.01);甲潑尼龍干預(yù)組在24h、72h、168h時間點上兩兩相比較,無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。
 

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論