版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、乳腺癌的內(nèi)乳淋巴結病理狀態(tài)是僅次于腋窩淋巴結的獨立預后因素。內(nèi)乳淋巴結與腋窩淋巴結一樣屬于乳腺淋巴回流的第一站,且內(nèi)乳淋巴結轉移或腋窩淋巴結轉移具有相似的預后,兩者均陰性的病人預后好于任何單一區(qū)域淋巴結陽性的病人,而兩者均有轉移的病人預后最差。研究顯示在乳腺原發(fā)灶切除以后,內(nèi)乳淋巴結中殘留的腫瘤細胞可能成為以后復發(fā)轉移的根源。明確內(nèi)乳淋巴結病理狀態(tài),對確定乳腺癌的準確臨床分期、個體化綜合治療及患者預后的判斷均有重要價值。乳腺癌擴大根治術
2、為我們掌握了乳腺癌內(nèi)乳淋巴結轉移的第一手資料。但隨著乳腺癌生物學理論的發(fā)展和全身綜合治療及放射治療的進步,乳腺癌手術方式呈現(xiàn)縮小趨勢。在棄用乳腺癌擴大根治術后,臨床上缺少簡便、安全獲取內(nèi)乳淋巴結的手術方法,難以確定內(nèi)乳淋巴結病理狀態(tài)。腔鏡技術是二十世紀九十年代末出現(xiàn)的臨床新技術,將其引入乳腺癌內(nèi)乳淋巴結切除是一種理論和技術的創(chuàng)新。但其療效與傳統(tǒng)的擴大根治術相比如何尚未見報道。同時,乳腺癌內(nèi)乳淋巴結的檢測方法報道各異,內(nèi)乳前哨淋巴結的存在
3、以及其活檢術的臨床應用價值也一直存在爭議。本課題擬對上述問題進行初步探討。
實驗方法和主要結果:
1.腔鏡與開放手術切除乳腺癌內(nèi)乳淋巴鏈的對比研究
方法:取2004年6月至2010年11月在本科住院確診為乳腺癌且內(nèi)乳淋巴結轉移高風險的患者共97例,其中50例行乳腺癌改良根治+腔鏡下內(nèi)乳淋巴鏈切除術(腔鏡組),47例實施乳腺癌擴大或改良擴大根治術(開放組)。記錄兩種術式的手術時間、術中出血量、清除的內(nèi)乳淋巴結
4、數(shù)目、術后引流時間、術后恢復時問、術后VAS疼痛評分、術后并發(fā)癥等指標并進行比較,以便探討更適合乳腺癌內(nèi)乳淋巴結轉移高風險患者的手術方式。
結果:入組97例患者均順利完成手術,無器官損傷及術后出血等嚴重并發(fā)癥。腔鏡組術后72 h VAS疼痛評分比開放組低(Z=2.26,P=0.02)。兩組手術時間、術中出血量、清除內(nèi)乳淋巴結數(shù)目、術后引流時間、術后恢復時間、術后24 h疼痛評分及并發(fā)癥等指標比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.0
5、5)。術后隨訪6~15個月,中位隨訪12個月,入組患者均無復發(fā)、遠處轉移或死亡。
2.乳腺癌內(nèi)乳前哨淋巴結檢測方法的對比研究
方法:經(jīng)第三軍醫(yī)大學西南醫(yī)院倫理委員會審查通過,取2008年12月至2011年5月在本科住院確診為乳腺癌且內(nèi)乳淋巴結轉移高風險的患者51例。隨機分成兩組,其中核素+納米炭組25例;核素+美蘭組26例。行術前核素顯像檢查、術中γ探測儀探測初步確定內(nèi)乳前哨淋巴結位置,分別運用納米炭或美蘭做為術中示
6、蹤劑。然后實施乳腺癌改良根治+腔鏡下內(nèi)乳淋巴鏈切除術或乳腺癌擴大或改良擴大根治術。對比分析兩種聯(lián)合法檢測乳腺癌內(nèi)乳前哨淋巴結的差異,以便探尋更有效的檢測乳腺癌內(nèi)乳淋巴結的方法;統(tǒng)計分析術后病理結果,探討乳腺癌是否存在內(nèi)乳前哨淋巴結及其活檢術的臨床應用價值。
結果:納米炭組檢測乳腺癌內(nèi)乳前哨淋巴結陽性率為80.0%(20/25),美蘭組檢測乳腺癌內(nèi)乳前哨淋巴結陽性率為73.1%(19/26),兩組聯(lián)合法檢測乳腺癌內(nèi)乳前哨淋巴結差
7、異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),但染色效果納米炭明顯優(yōu)于美蘭。聯(lián)合法檢測乳腺癌內(nèi)乳前哨淋巴結檢出率為76.5%(39/51),其中,內(nèi)乳前哨淋巴結癌轉移陽性的患者20例,占39.2%(20/51)。在內(nèi)乳前哨淋巴結癌轉移陽性的患者中,僅有內(nèi)乳前哨淋巴結癌轉移,而非前哨淋巴結為陰性的患者12例,占23.5%(12/51),內(nèi)乳前哨淋巴結與非前哨淋巴結癌轉移均為陽性的患者8例,占15.7%(8/51)。聯(lián)合法檢測出內(nèi)乳前哨淋巴結的患者中,內(nèi)
8、乳前哨淋巴結與非前哨均為病理檢查無轉移(陰性)19例,占37.3%(19/51)。聯(lián)合法檢測未檢出內(nèi)乳前哨淋巴結患者12例,占23.5%(12/51)。其中,經(jīng)術后病理證實有內(nèi)乳淋巴結9例(17.6%,9/51)病理檢查均未發(fā)現(xiàn)有內(nèi)乳區(qū)癌轉移。經(jīng)內(nèi)乳淋巴結清掃術后仔細查找各肋間均未發(fā)現(xiàn)內(nèi)乳淋巴結的患者3例,占5.9%(3/51)。無內(nèi)乳前哨淋巴結陰性而非前哨淋巴結轉移的病例。
結論
1.乳腺癌改良根治術后經(jīng)腔鏡下行內(nèi)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 乳腺癌內(nèi)乳區(qū)前哨淋巴結臨床研究.pdf
- 納米碳和亞甲藍染色法在乳腺癌前哨淋巴結活檢中的臨床對比.pdf
- 乳腺癌內(nèi)乳淋巴結活檢的初步研究.pdf
- 乳腺癌前哨淋巴結活檢
- 乳腺癌前哨淋巴結活檢聯(lián)合可疑淋巴結取樣65例臨床分析.pdf
- 乳腺癌前哨淋巴結微轉移檢測的臨床病理研究.pdf
- 乳腺癌前哨淋巴結檢測技術研究.pdf
- 乳腺癌前哨淋巴結隱性轉移檢測研究.pdf
- 乳腺癌前哨淋巴結與放療
- Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌前哨淋巴結活檢的臨床研究.pdf
- 乳腺癌前哨淋巴結微轉移檢測的研究.pdf
- 核素聯(lián)合染料與超聲造影乳腺癌前哨淋巴結定位方法的對比.pdf
- 乳腺癌內(nèi)乳前哨淋巴結活檢新型示蹤技術的驗證研究.pdf
- 乳腺癌新術式及前哨淋巴結檢測的臨床研究.pdf
- 乳腺癌前哨淋巴結與非前哨淋巴結微小轉移及免疫細胞的臨床研究.pdf
- 乳腺癌患者腋窩淋巴結術前評價及前哨淋巴結活檢的臨床研究.pdf
- 早期乳腺癌前哨淋巴結活檢替代腋窩淋巴結清掃的臨床研究.pdf
- 前哨淋巴結陽性乳腺癌的非前哨淋巴結轉移預測模型.pdf
- 乳腺癌前哨淋巴結活檢的研究進展
- 熒光顯像聯(lián)合超聲引導行乳腺癌前哨淋巴結活檢的臨床研究.pdf
評論
0/150
提交評論