電針對(duì)HDB大鼠模型干預(yù)作用及機(jī)制探討.pdf

1、本研究旨在通過(guò)對(duì)乳腺增生(Hyperplasticdiseaseofbreast，HDB)大鼠血清激素、大鼠乳腺病理形態(tài)以及雌、孕激素受體的觀測(cè)，探討電針對(duì)乳腺增生病的治療作用機(jī)理。 研究方法：本實(shí)驗(yàn)采用SD雌性成熟未孕大鼠40只，隨機(jī)分為空白組、模型組、乳癖消對(duì)照組(以下簡(jiǎn)稱乳癖消組)、電針組。除空白組外，其余3組每間隔一日肌肉注射苯甲酸雌二醇(0.8mg/kg)一次，空白組同樣方式注射等體積生理鹽水，造模同時(shí)，乳癖消組每日灌

2、服乳癖消；電針組每日施行電針，9次為一療程，每療程后休息一天，參考《中國(guó)獸醫(yī)針灸學(xué)》及人體穴位而選穴。選?。弘?、陰交、合谷、足三里、肩井、天宗等穴位。30天后處死，取血分離血清，用放射免疫法(RIA)測(cè)量雌二醇(E2)、泌乳素(PRL)、孕酮(P)、睪酮(T)、促濾泡生成素(FSH)等性激素水平；測(cè)量乳房的大小，；取乳腺組織進(jìn)行病理學(xué)檢查，并采用免疫組化的方法觀察乳腺組織ER、PR含量的變化。 研究結(jié)果： 1.各組大鼠

3、平均每日進(jìn)食量無(wú)明顯差異(P＞0.05)。 2.各組大鼠體重治療前后及組間比較無(wú)明顯變化(P＞0.05)。 3.各組大鼠乳房大小經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，空白組與模型組比較，乳癖消組、電針組與模型組比較，電針組、乳癖消組比較均有顯著差異(P＜0.05)。 4.各組大鼠各臟器指數(shù)經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，子宮系數(shù)與空白組相比，模型組顯著增加(P＜0.01)。與模型組相比，電針組和乳癖消組均顯著減少(P＜0.01)。電針組與乳癖消組之間差異

4、有顯著意義(P＜0.01)，而電針組與空白組之間無(wú)顯著性差異(P＞0.05)。脾臟系數(shù)與空白組相比，模型組明顯減少(P＜0.01)，與模型組相比，電針組和乳癖消組則顯著增加(P＜0.01),電針組比乳癖消組效果更優(yōu)(P＜0.01)。胸腺系數(shù)與空白組相比，模型組顯著減少(P＜0.01)，電針組和乳癖消組明顯高于模型組(P＜0.01)，而電針組與乳癖消組之間差異無(wú)顯著性意義(P＞0.05)。 5.各組大鼠血清性激素水平經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，

5、模型組血清E2水平顯著高于空白組，與模型組相比，電針組、乳癖消組的E2含量則顯著減少(P＜0.01)，電針組又明顯低于乳癖消組(P＜0.01)。與空白組相比，模型組血清P水平顯著減少(P＜0.01)，與模型組相比，電針組和乳癖消組P水平顯著增加(P＜0.01)，電針組與乳癖消組差異有顯著意義(P＜0.01)。與空白組相比，模型組血清FSH明顯增高(P＜0.01)，與模型組相比，電針組、乳癖消組的FSH含量則顯著減少(P＜0.01)，電針

6、組和乳癖消組之間差異無(wú)顯著性意義(P＞0.05)。本實(shí)驗(yàn)對(duì)PRL及LH、T無(wú)明顯影響。 6.病理組織變化觀察，模型組大鼠乳房增大，乳腺增生呈彌漫性，乳腺的腺泡及導(dǎo)管大量增生，小葉內(nèi)腺泡密集，大小不等，腺泡腔擴(kuò)大，導(dǎo)管擴(kuò)張，分枝繁茂，導(dǎo)管腺腔內(nèi)擴(kuò)大，腔內(nèi)出現(xiàn)大量分泌物。電針組、乳癖消組與模型組比較可抑制腺泡數(shù)量以及腔內(nèi)分泌物的增多，還可抑制腺泡、導(dǎo)管管腔變大，其中電針組較乳癖消組作用明顯。 7.各組大鼠乳腺組織ER、PR陽(yáng)

7、性細(xì)胞數(shù)量觀察，模型組的ER、PR陽(yáng)性細(xì)胞數(shù)量較空白組顯著增多；電針組、乳癖消組與模型組相比，可抑制ER、PR陽(yáng)性細(xì)胞數(shù)含量；其中電針組較乳癖消組作用明顯。 研究結(jié)論：實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，電針具有明顯改善大鼠乳腺組織增生的作用，其可能機(jī)理是： 1.通過(guò)降低大鼠乳腺組織局部ER、PR含量使乳腺組織對(duì)E2的敏感性下降，從而減弱雌激素在靶細(xì)胞上的生物學(xué)效應(yīng)，產(chǎn)生抑制和治療乳腺增生的作用。 2.通過(guò)降低雌激素誘導(dǎo)的HDB大鼠血