版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、《老子河上公注》中蘊含著非常豐富的養(yǎng)生理論,在老學(xué)和養(yǎng)生學(xué)兩個領(lǐng)域都占有非常重要的地位。深入挖掘《老子河上公注》的養(yǎng)生理論,既可以理清兩漢時期道家向道教發(fā)展轉(zhuǎn)化的脈絡(luò),又可以促進當(dāng)今養(yǎng)生學(xué)的發(fā)展,提升人們的健康水平。有鑒于此,本文從考證其作者和成書時代入手,系統(tǒng)分析了其養(yǎng)生理論的思想淵源、哲學(xué)基礎(chǔ)、基本內(nèi)容和當(dāng)代價值。
關(guān)于其作者和成書年代,本文通過對以往研究成果和相關(guān)文獻資料的分析,認(rèn)為它應(yīng)當(dāng)是東漢時期黃老學(xué)派中的人物假托戰(zhàn)
2、國時期的河上丈人所作。
在思想淵源方面,西周以前形成的養(yǎng)生觀念只是停留在實踐層面,內(nèi)容淺顯,且不成系統(tǒng)。春秋以后,逐漸形成了道、醫(yī)、儒三家養(yǎng)生理論,它們成為《老子河上公注》的主要思想來源。其中以老子、莊子、《管子》四篇和《淮南子》為代表的道家養(yǎng)生學(xué)講求自然養(yǎng)生,是其最重要的思想源泉;而注重養(yǎng)生實踐的醫(yī)家和強調(diào)以德養(yǎng)生的儒家,也為其養(yǎng)生學(xué)說提供了豐富的給養(yǎng)。
在哲學(xué)基礎(chǔ)方面,本文分析了它的道論、氣論和天道鬼神觀?!独献?/p>
3、河上公注》一方面繼承了《老子》的學(xué)說,認(rèn)為“道”是超越的、絕對的本體,它通過自然無為的方式創(chuàng)生萬物;另一方面又吸收漢代流行的氣化宇宙論,將物質(zhì)性的“氣”作為組成人身乃至萬物的物質(zhì)基礎(chǔ)。此外,《老子河上公注》還涉及到天道鬼神的問題,以天道鬼神作為主宰力量,神道設(shè)教,勸人循道而動。
緊承其哲學(xué)基礎(chǔ),《老子河上公注》一方面根據(jù)道的品質(zhì),提出了則天法道的養(yǎng)生原則,即按照道的原則,努力做到清靜無為、柔弱不爭,謙虛質(zhì)樸、以德養(yǎng)生以及除情去
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 《老子河上公注》養(yǎng)生理論探析.pdf
- 河上公老子道德經(jīng)
- 河上公老子道德經(jīng)章句
- 道德經(jīng)(河上公注)
- 《老子道德經(jīng)河上公章句》哲學(xué)思想探析.pdf
- 《老子河上公章句》詮釋探討.pdf
- 大道堂養(yǎng)生理論
- 傳統(tǒng)養(yǎng)生理論概述
- 游泳養(yǎng)生理論研究.pdf
- 中醫(yī)養(yǎng)生理論與實踐.pdf
- 中醫(yī)養(yǎng)生理論及養(yǎng)生方法(張國璽)
- 王弼《老子注》研究.pdf
- 王雱《老子注》研究.pdf
- 孫思邈養(yǎng)生理論與方法研究.pdf
- 王雱老子注研究
- 古代八大養(yǎng)生理論
- 《老子想爾注》與《河上公章句》之道論比較研究——兼論對早期道教的影響.pdf
- 道教養(yǎng)生觀對中醫(yī)養(yǎng)生理論的影響
- 中醫(yī)養(yǎng)生理論體系的建構(gòu).pdf
- 老子想爾注與河上公章句之道論比較研究——兼論對早期道教的影響
評論
0/150
提交評論