已閱讀1頁,還剩32頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:探討腹腔鏡直腸癌根治手術(shù)與傳統(tǒng)開腹手術(shù)在遠期療效方面的差異。
方法:收集2000年1月~2008年12月間我院普外科由同一組醫(yī)師連續(xù)手術(shù)的602例直腸癌根治術(shù)的患者,前瞻性非隨機分為腹腔鏡手術(shù)組324例和開腹手術(shù)組278例,中轉(zhuǎn)開腹16例列入開腹手術(shù)組。對比兩組清掃淋巴結(jié)數(shù)、切緣長度、生存率和復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移率。
結(jié)果:(1)兩組患者在性別、年齡、術(shù)前新輔助治療、TNM分期方面均無顯著差異。平均隨訪27.0個月
2、(1-114個月)。(2)手術(shù)獲得淋巴結(jié)數(shù)目腹腔鏡組為(21.2±8.0)個,開腹手術(shù)組為(20.5±8.9)個,(P=0.263)。手術(shù)切除近切端長度腹腔鏡組為(15.1±1.3)cm,開腹組為(16.2±11.8)cm,(P=0.095)。而腹腔鏡手術(shù)切除遠切長度為(4.0±1.6)cm,大于開腹手術(shù)組(3.3±1.4)cm,(P<0.01)。(3)腹腔鏡組的3年累積局部復(fù)發(fā)率為9.8%,開腹組為6.1%,(P=0.139)。3年累
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 腹腔鏡直腸癌根治術(shù)與開腹直腸癌根治術(shù)的臨床對照研究.pdf
- 腹腔鏡與開腹直腸癌根治術(shù)的近期療效比較.pdf
- 腹腔鏡結(jié)直腸癌根治術(shù)與傳統(tǒng)開腹結(jié)直腸癌根治術(shù)的療效對比.pdf
- 腹腔鏡與開腹直腸癌根治術(shù)的臨床對照研究.pdf
- 腹腔鏡與開腹直腸癌根治術(shù)(Miles術(shù)式)近期療效的臨床對比研究.pdf
- 腹腔鏡下直腸癌根治術(shù)
- 腹腔鏡與開腹直腸癌根治切除手術(shù)的近期療效分析.pdf
- 腹腔鏡直腸癌根治術(shù)與開腹手術(shù)治療效果的對比分析.pdf
- 腹腔鏡手術(shù)與開腹手術(shù)在結(jié)直腸癌根治術(shù)中的療效比較.pdf
- 腹腔鏡與開腹結(jié)直腸癌根治術(shù)近期療效比較分析.pdf
- 腹腔鏡直腸癌根治術(shù)講訴
- 老年患者開腹及腹腔鏡直腸癌根治術(shù)同期臨床療效對比分析.pdf
- 腹腔鏡直腸癌根治術(shù)ppt課件
- 腹腔鏡和開腹直腸癌根治術(shù)淋巴結(jié)清除率的比較.pdf
- 腹腔鏡直腸癌根治術(shù)的護理配合
- 腹腔鏡結(jié)直腸癌根治術(shù)61例療效觀察.pdf
- 腹腔鏡肛門括約肌間徑路直腸癌根治術(shù)與開腹手術(shù)對比研究.pdf
- [學(xué)習(xí)]腹腔鏡直腸癌根治術(shù)術(shù)中配合
- 腹腔鏡下直腸癌根治術(shù)講訴
- 腹腔鏡輔助低位直腸癌保肛術(shù)與開腹低位直腸癌保肛術(shù)療效的比較.pdf
評論
0/150
提交評論