急性膽源性胰腺炎的中西醫(yī)結(jié)合治療.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩93頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:觀察中西醫(yī)結(jié)合微創(chuàng)治療急性膽源性胰腺炎(ABP)的臨床療效,活血化瘀藥物對清胰湯的增效作用。探討影像學(xué)檢查發(fā)現(xiàn)單純膽總管擴張的ABP進行急診內(nèi)鏡治療的必要性。分析內(nèi)鏡治療后胰腺炎(PEP)的治療方式和高危因素。 方法:對2004年1月-2005年12月,收治的94例伴有膽管結(jié)石或急性膽管炎的ABP患者,隨機分成3組:對照組;清胰湯組和活血清胰湯組。觀察臨床癥狀,尿淀粉酶、血清TBIL、ALT、ALP值的恢復(fù)情況和胰腺水腫、

2、胰周積液吸收情況。 同期觀察單純膽總管擴張的ABP患者68例,隨機分為2組:急診內(nèi)鏡治療組和對照組。觀察臨床癥狀、尿淀粉酶變化和胰腺水腫、胰周積液吸收情況。 對2004年1月~2005年12月所進行的2149例ERCP的患者進行前瞻性研究,觀察PEP與治療方式和可能的誘發(fā)因素間的關(guān)系,確定易誘發(fā)PEP的高危因素及治療方式。 結(jié)果:94例明確膽總管結(jié)石或急性膽管炎的ABP急診內(nèi)鏡治療患者中成功91例。91例中結(jié)石壺

3、腹部嵌頓19例,針刀預(yù)切開24例,所有患者均放置BD管引流。59例再次內(nèi)鏡治療后取凈結(jié)石;25例擇期行三鏡聯(lián)合膽總管探查、膽囊切除術(shù);36行LC術(shù)。加用中藥清胰湯或活血清胰湯后,癥狀緩解、尿淀粉酶、血清TBIL、ALP、ALT變化和胰腺水腫、胰周積液消退與對照組差異有顯著性;清胰湯組和活血清胰湯組相比,在治療后72h的尿淀粉酶,治療后第3天、第5天的TBIL和ALP;第3天的ALT差異有顯著性。 62例伴單純膽總管擴張的ABP,

4、急診組31例成功30例;對照組3例中轉(zhuǎn)急診內(nèi)鏡治療。急診組和對照組比較治療后尿淀粉酶下降、胰腺水腫和胰周積液消退差異有顯著性。 內(nèi)鏡治療2149例,成功2034例。診斷性ERCP的PEP發(fā)生率低于治療性。治療方式相關(guān)因素:單純胰管顯影組術(shù)后高淀粉酶血癥和術(shù)后胰腺炎發(fā)生率最高,其次為胰管切開(EPT),ERCP+EST+ENBD組主要治療Oddi括約肌狹窄患者,PEP也易發(fā)生。所有胰管顯影高淀粉酶血癥和PEP發(fā)生率均高于單純膽管顯

5、影。經(jīng)過多因素Logistic回歸分析,胰管深插、胰管注入照影劑、多次胰管顯影、Oddi括約肌功能障礙、膽胰管合流異常、胰腺炎病史是誘發(fā)PEP的獨立危險因素。EST電流方式對高淀粉酶血癥和PEP發(fā)生率有關(guān),電凝電流組明顯高于切割電流組、混合電流組,而混合電流組高于切割電流組,但單純切割電流易造成出血,推薦使用混合電流。 結(jié)論:對于診斷明確的膽道梗阻型ABP行早期內(nèi)鏡治療,聯(lián)合應(yīng)用中藥發(fā)揮了中西醫(yī)結(jié)合治療的優(yōu)勢,證明內(nèi)鏡聯(lián)合中藥治

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論