股權(quán)結(jié)構(gòu)對并購績效影響的實(shí)證研究——基于行業(yè)競爭差異.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩54頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、美國作為資本主義頭號強(qiáng)國最先出現(xiàn)并購,21世紀(jì)后,并購規(guī)模在全球范圍內(nèi)不斷擴(kuò)大。20世紀(jì)80年代,我國實(shí)行改革開放,需要經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整,資源配置效率不斷提升,以滿足經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的要求,并購能達(dá)到以上目的。對公司來說,并購會產(chǎn)生1+1>2的作用,有利于公司的規(guī)?;?、多元化發(fā)展。因此,我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開對并購的研究。
  在公司內(nèi)部治理機(jī)制中,股權(quán)結(jié)構(gòu)代表不同股東的持股比例,對股東、董事、監(jiān)事、經(jīng)理之間的關(guān)系起至關(guān)重要的作用,對董

2、事、監(jiān)事、高管的行為產(chǎn)生影響,從而影響公司的并購決策、并購績效。所以,學(xué)者們大都對股權(quán)結(jié)構(gòu)和并購績效之間的相關(guān)關(guān)系進(jìn)行研究,然而結(jié)論并不一致。超產(chǎn)權(quán)理論認(rèn)為,競爭作為一種外部因素,會對績效產(chǎn)生重要影響。股權(quán)結(jié)構(gòu)作為一種內(nèi)部因素,與競爭對績效可能存在交互影響。我國處在經(jīng)濟(jì)改革的深化階段,市場不斷開放,不同競爭程度對公司的監(jiān)督和激勵程度不同,最終可能影響股權(quán)結(jié)構(gòu)與并購績效之間的關(guān)系。所以,本文考慮行業(yè)間的差異,研究在不同競爭程度下,股權(quán)結(jié)構(gòu)

3、對并購績效的影響。
  本文在委托代理理論、產(chǎn)權(quán)理論、超產(chǎn)權(quán)理論、可競爭理論的理論基礎(chǔ)上,從股權(quán)集中度、管理層持股比例、控股股東屬性三個方面描述股權(quán)結(jié)構(gòu),提出不同行業(yè)競爭程度下,三者與并購績效的關(guān)系假設(shè)。選取2010年發(fā)生并購的公司為樣本,運(yùn)用因子分析法計(jì)算綜合績效,分別以并購當(dāng)年和并購后三年與并購前一年的績效差額為并購績效,先對并購績效、行業(yè)競爭程度、股權(quán)結(jié)構(gòu)進(jìn)行描述性分析,再建立模型進(jìn)行實(shí)證分析。得出實(shí)證結(jié)果:并購績效先升后降

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論