中國蘇州地區(qū)漢族人群MCP-1，IL-8基因多態(tài)性與急性胰腺炎相關(guān)性研究.pdf

1、第一部分蘇州地區(qū)漢族人群MCP-1-2518A/G、IL-8-251A/T基因多態(tài)性和種族差異性的研究 目的：探討中國蘇州地區(qū)漢族人群MCP-1-2518A/G，IL-8-251A/T基因多態(tài)性的基因型分布及種族差異性。 方法：采用聚合酶鏈反應(yīng)．限制性片段長度多態(tài)性(PCR-RFLP)和DNA測序的方法檢測中國蘇州漢族120名健康人群的。MCP-1-2518 A/G，IL-8-251A/T位點(diǎn)基因型分布及等位基因頻率，并

2、分析MCP-1-2518A/G，IL-8-251A/T位點(diǎn)基因多態(tài)性蘇州地區(qū)人群與國內(nèi)及國外其它地區(qū)的分布差異。 結(jié)果： ①中國蘇州地區(qū)漢族人群中MCP-1-2518位點(diǎn)多態(tài)性存在AA、AG和GG三種基因型，MCP-1-2518 A/G位點(diǎn)基因型分布比例：AA 28.3％(34/120)、AG49.2％(59/120)、GG 22.5％(27/120)。在等位基因頻率方面，G位的基因頻率為47.1％(113/240)，A

3、位點(diǎn)為52.9％(127/240)。蘇州地區(qū)漢族人群男女之間MCP-1-2518A/G，位點(diǎn)基因型及基因頻率的比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。蘇州地區(qū)漢族人群的MCP-1-2518位點(diǎn)基因型分布與德國、美國，西班牙均有顯著的差異(P<0.01)，但蘇州地區(qū)與韓國以及與我國的臺(tái)灣省及湖南省相比較沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。而且德國、美國和西班牙之間相比較沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。G位點(diǎn)等位基因頻率的比較也有同基因型分布相似的結(jié)

4、果。蘇州地區(qū)的MCP-1-2518位點(diǎn)基因多態(tài)性G位點(diǎn)的等位基因頻率與德國、美國、西班牙也有顯著的差異(P<0.01)，但蘇州地區(qū)與韓國及我國的臺(tái)灣省及湖南省相比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。德國，美國，西班牙的歐美西方國家(57％～58.4％)的AA基因型的頻率明顯高于東方國家的我國和韓國(17.5％～33.3％)；相反，東方國家(27.3％～37.8％)的GG基因型的頻率明顯高于西方國家(6％～8.5％)；AG基因型的頻率東西方國

5、家大致相似。同時(shí)，G等位基因的頻率東方國家(47％～60.2％)高于西方國家的(24.3％～25.9％)近2倍。 ②蘇州地區(qū)漢族人群IL-8-251A/T位點(diǎn)基因型分布比例：AA 10.8％(13/120)、AT53.3％(64/120)、TT 35.8％(43/120)。在等位基因頻率方面，G位的基因頻率為37.5％(113/240)，A位點(diǎn)為62.5％(127/240)。蘇州地區(qū)的IL-8-251位點(diǎn)基因多態(tài)性基因型分布與丹

6、麥，德國，西班牙，突尼斯等地區(qū)的健康人群相比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)，日本(仙臺(tái)和名古屋)地區(qū)與蘇州地區(qū)相比也有明顯的差異(P<0.05)，但與我國的臺(tái)灣地區(qū)福建籍和廣東籍人群及北京市健康人群相比較沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。而且丹麥、德國、西班牙、突尼斯等地區(qū)的健康人群之間相比較沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。日本仙臺(tái)和名古屋地區(qū)的健康人群之間相比較沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。我國TT基因型的頻率(34.5％～39.5

7、％)和日本的TT基因型的頻率(48.4％～61.1％)的明顯高于丹麥、德國、西班牙、突尼斯等西方國家(22.6％～39.7％)。 結(jié)論：中國蘇州地區(qū)漢族人群MCP-1-2518A/G，位點(diǎn)基因型分布與基因頻率與西方國家相比存在明顯的種族差異，與我國的其它地區(qū)及東方國家相比無種族差異。IL-8-251A/T位點(diǎn)基因型分布與基因頻率與我國的其它地區(qū)無差異，但與西方國家及日本相比存在地域和種族性差異。 第二部分中國蘇州地區(qū)漢族

8、人群MCP-1、IL-8基因多態(tài)性與急性胰腺炎相關(guān)性研究 目的：探討中國蘇州地區(qū)漢族人群MCP-1-2518A/G，IL-8-251A/T基因多態(tài)性與急性胰腺炎的相關(guān)性。 方法：采用聚合酶鏈反應(yīng)-限制性片段長度多態(tài)性(PCR-RFLP)和DNA測序的方法檢測中國蘇州漢族人群MCP-1-2518與IL-8-251位點(diǎn)基因多態(tài)性，以急性胰腺炎(acute pancreatitis，AP)患者101名為病例組，包括輕癥胰腺炎(

9、mild acute pancreatitis，MAP)78名，重癥胰腺炎(severe acute pancreatitis，SAP)23名，并以120名健康人作為對(duì)照組，初步評(píng)價(jià)MCP-1-2518與IL-8-251位點(diǎn)基因多態(tài)性與AP易感性之間的相關(guān)性。應(yīng)用ELASA的方法檢測對(duì)照組及AP組血清MAP-1和IL-8的血清濃度，分析MCP-1-2518A/G，IL-8-251A/T基因多態(tài)性與AP患者血清MAP-1和IL-8的血清濃

10、度的相關(guān)性。 結(jié)果：①中國蘇州地區(qū)漢族人群中MCP-1-2518位點(diǎn)多態(tài)性存在AA、AG和GG三種基因型；正常對(duì)照組AA28.3％(34/120)、AG 49.2％(59/120)、GG 22.5％(27/120)；MAP組AA4.5％(4/78)、AG 39.8％(35/78)、GG 55.7％(49/78)；SAP組AA4.3％(1/23)、AG 39.1％(9/23)、GG56.5％(13/23)。IL-8-251位點(diǎn)多態(tài)

11、性存在AA、AT和TT三種基因型：正常對(duì)照組AA 10.83％(13/120)、AT 53.33％(64/120)、TT 35.83％(43/120)；MAP組AA 6.41％(5/78)、AT51.28％(40/78)、TT 42.31％(33/78)； SAP組AA4.3％(1/23)、AT 60.87％(14/23)、TT34.78％(8/23)。 ②MCP-1-2518A/G位點(diǎn)基因型分布正常對(duì)照組與MAP組(X<'2>

12、=32.015，P<0.001)、SAP組(X<'2>=12.932，P<0.05)相比較存在顯著差異。在MAP組與SAP組間基因型分布的比較沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X<'2>=0.006，P=0.997)。在等位基因頻率方面，G位的基因頻率對(duì)照組47.1％(113/240)較MAP72.4％(113/156)低(X<'2>=24.804；P<0.001)，也較SAP76.1％(35/46)低(X<'2>=13.005；P<0.001)，G位的

13、基因頻率在MAP與SAP組間沒有明顯差異(X<'2>=0.242；P=0.623)。 ③IL-8-251位點(diǎn)基因型分布對(duì)照組、MAP組與SAP組問比較均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)：各組的等位基因頻率統(tǒng)計(jì)學(xué)上也無明顯差異(P>0.05)。 ④MCP-1，IL-8的血清濃度與AP病情的嚴(yán)重程度相關(guān)，MAP組和SAP組與對(duì)照組之間相比較有明顯的差異性(P<0.05)，SAP組與MAP組之間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。而在對(duì)

14、照組和MAP組，SAP組的組間MCP-1-2518A/G IL-8-251A/T位點(diǎn)各基因型比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。 結(jié)論：中國蘇州地區(qū)漢族人群AP患者M(jìn)CP-1-2518位點(diǎn)AA基因型可能有助于保護(hù)機(jī)體避免發(fā)生急性胰腺炎；G等位基因頻率較高的人可能更易患胰腺炎。但AA基因型和G等位基因頻率尚不能預(yù)測重癥胰腺炎的發(fā)生。IL-8-251位點(diǎn)的基因多態(tài)性可能與急性胰腺炎發(fā)病規(guī)律無關(guān)。MCP-1、IL-8的血清濃度的監(jiān)測可能