多層螺旋CT心臟成像的研究——左心室功能定量分析及復(fù)雜先天性心臟病的形態(tài)學(xué)評(píng)價(jià).pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩100頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、第一部分:多層螺旋CT測(cè)量左心室容積及心肌重量的實(shí)驗(yàn)研究 目的:探討多層螺旋CT(MSCT)測(cè)量離體豬心左心室容積(LVV)及心肌重量(LVMM)的可行性及準(zhǔn)確性。 材料和方法:應(yīng)用MSCT、實(shí)時(shí)三維超聲心動(dòng)圖(RT-3DE)和磁共振成像(MRI)分別評(píng)價(jià)10個(gè)離體豬心標(biāo)本的LVV和LVMM。分別使用不同的短軸位重組層厚(4mm、6mm、8mm、10mm)對(duì)MSCT的數(shù)據(jù)進(jìn)行后處理并測(cè)量LVV和LVMM;兩名操作者分別對(duì)

2、圖像進(jìn)行后處理并計(jì)算LVV和LVMM。LVV的實(shí)測(cè)值,即左心室鑄犁(ABS鑄犁劑)的容積使用水置換法測(cè)量,LVMM的實(shí)測(cè)值為實(shí)際稱量的左室心肌重量。 結(jié)果:①M(fèi)SCT四種重組層厚的測(cè)量結(jié)果與實(shí)測(cè)值間均有較好的相關(guān)性(r>0.96),隨著重組層厚減小,圖像的重建層數(shù)增多,當(dāng)重組層厚減小到4mm時(shí),圖像層數(shù)明顯增多;對(duì)于LVV,當(dāng)層厚為4mm、6mm和8mm時(shí),LVV與ALVV的差別無(wú)顯著性意義,當(dāng)層厚為10mm時(shí),差別有顯著性意義

3、;對(duì)于LVMM,當(dāng)層厚為4mm時(shí)LVMM與實(shí)測(cè)值間有顯著性差異,6mm、8mm和10mm時(shí)LVMM與實(shí)測(cè)值無(wú)顯著性差異。②兩名操作者的測(cè)量結(jié)果間有較好的相關(guān)性(LVV:r=0.997,LVMM:r=0.977);兩者間無(wú)顯著差異(LVV:t=0.567,P>0.05,LVMM:t=0.171,P>0.05)LVV的平均誤差為0.15ml±0.85ml;LVMM的平均誤差為0.2g±4.02g。③MSCT、RT-3DE和MRI與實(shí)測(cè)值間均

4、有較好的相關(guān)性(r>0.90),MSCT和MRI的相關(guān)性高于RT-3DE,配對(duì)比較示MSCT和MRI的結(jié)果與實(shí)測(cè)值間無(wú)顯著差異(P>0.05),RT-3DE與實(shí)測(cè)值間有顯著差異(P<0.05),RT-3DE的測(cè)量結(jié)果均低于實(shí)測(cè)值。 結(jié)論:MSCT能夠用于評(píng)價(jià)離體豬心的左心室容積和心肌重量,結(jié)果可靠,可重復(fù)性高,準(zhǔn)確性與MRI相近,而高于RT-3DE。不同的短軸位重組層厚對(duì)測(cè)量結(jié)果及圖像后處理的時(shí)間會(huì)有不同程度的影響,當(dāng)層厚為6~

5、8mm時(shí),是準(zhǔn)確性與可操作性的最佳結(jié)合點(diǎn)。 第二部分:多層螺旋CT左心功能定量分析的研究與實(shí)時(shí)超聲心動(dòng)圖及MRI電影對(duì)照 目的:與RT-3DE和cineMRI對(duì)照,評(píng)價(jià)回顧性心電門控MSCT冠狀動(dòng)脈造影定量分析成年人左心室功能的可行性及準(zhǔn)確性。 材料和方法:在心電門控MSCT冠狀動(dòng)脈造影結(jié)束后,通過回顧性重建左心室舒張末期與收縮末期圖像,定量分析31例成年人左心室功能。所有病例被隨機(jī)分為A、B兩組,A組16例(男

6、14例,女2例,年齡39~80歲,平均年齡58.31歲±12.73歲),B組15例(男14例,女1例,年齡40~81歲,平均年齡57.53歲±13.54歲)。A、B兩組在MSCT檢查結(jié)束后2~7d內(nèi)分別行RT-3DE左心室功能分析和cineMRI左心室功能分析。評(píng)價(jià)指標(biāo):左室舒張末期容積(LVEDV)、左室收縮末期容積(LVESV)、左室每搏輸出量(LVSV)、左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)。結(jié)果①M(fèi)SCT和RT-3DE比較:兩種方法所得四項(xiàng)

7、指標(biāo)均為正相關(guān),相關(guān)系數(shù)分別為rLVEDV=0.904、rLVESV=0.897、rLVSV=0.930和rLVEF=0.886;配對(duì)比較示LVEDV、LVESV和LVSV的差別有顯著性意義(P<0.01),MSCT的測(cè)量結(jié)果高于RT-3DE;LVEF的差別無(wú)顯著意義(P>0.05);各項(xiàng)指標(biāo)的平均誤差為L(zhǎng)VEDV:(26.80±11.36)ml,LVESV:(12.76±8.15)ml,LVSV:(13.41±5.92)ml,LVEF

8、:(-1.94±4.00)%。②MSCT和cineMRI比較:兩種方法所得四項(xiàng)指標(biāo)均為高度正相關(guān),相關(guān)系數(shù)分別為rLVEDV=0.937、rLVESV=0.908、rLVSV=0.954和rLVEF=0.902;配對(duì)比較示LVEDV、LVESV、LVSV和LVEF的差別均無(wú)顯著性意義(P>0.05);各項(xiàng)指標(biāo)的平均誤差分別為L(zhǎng)VEDV:(-1.73±7.53)ml,LVESV:(-0.93±5.67)ml,LVSV:(-0.81±3.6

9、9)ml,LVEF:(0.29±2.77)%。 結(jié)論:回顧性心電門控MSCT冠狀動(dòng)脈造影能夠用于應(yīng)用定量分析左心室功能,結(jié)果的準(zhǔn)確性與cineMRI相近,而優(yōu)于RT-3DE。與其它影像學(xué)相比,MSCT左心功能定量分析的主要優(yōu)勢(shì)在于結(jié)合了冠狀動(dòng)脈成像,在一次檢查中同時(shí)兼顧了形態(tài)顯示與功能分析。 第三部分:多層螺旋CT左心室VTC曲線定量分析左心室收縮和舒張功能臨床價(jià)值的研究目的評(píng)價(jià)回顧性心電門控MSCT冠狀動(dòng)脈造影定量分析

10、左室容積時(shí)間曲線(VTC)及相關(guān)功能指標(biāo)的臨床應(yīng)用價(jià)值。材料和方法利用回顧性心電門控MSCT冠狀動(dòng)脈造影定量分析49例成年人(年齡19~81歲,平均年齡55.75歲±12.33歲,男40例,女10例)的左心室VTC曲線及相關(guān)功能指標(biāo)。其中正常組14例,異常非冠心病組15例,冠心病組20例。以10%個(gè)心動(dòng)周期為間隔,對(duì)MSCT冠狀動(dòng)脈造影的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行連續(xù)性回顧性重建,共10組圖像,測(cè)量10組圖像的左心室容積產(chǎn)繪制VTC曲線。評(píng)價(jià)指標(biāo):左

11、室舒張末期容積(LVEDV)、左室收縮末期容積(LVESV)、左室心肌重量(LVMM)、射血分?jǐn)?shù)(EF)、心輸出量(CO)、每搏輸出量(SV)、高峰充盈率(PFR)、高峰收縮率(PER)、峰值充盈時(shí)間(TPFR)。 結(jié)果:①正常組、異常非冠心病組及冠心病組三組間LVESV、EF、PER、PFR及TPFR的差別有顯著意義(P<0.05);LVEDV、CO、SV、LVMM的差別無(wú)顯著意義(P>0.05)。②正常組與異常非冠心病組比較

12、:LVESV、EF、PER、PFR及TPFR的別有顯著意義(P<0.05);上述指標(biāo)的ROC曲線的95%可信區(qū)間均在0.5以上,各指標(biāo)曲線下面積差別無(wú)顯著意義(P>0.05)。③正常組與冠心病組比較:LVESV、EF、PER及PFR的差別有顯著意義(P<0.05);上述指標(biāo)的ROC曲線的95%可信區(qū)間均在0.5以上,其中PFRROC曲線下的面積大于LVESV、EF、PER的ROC曲線下的面積,差別有顯著意義(P<0.05),以PFR=2

13、.93EDV/s為界值,其反映早期舒張功能下降的敏感性為90%,特異性為85.7%;LVESV、EF和PERROC曲線下面積的差別無(wú)顯著意義(P>0.05)。 結(jié)論:MSCT左心功能定量分析,除了能獲得LVEDV、LVESV、EF、SV、CO等指標(biāo)外,連續(xù)時(shí)相的回顧性重建還可獲得左心室VTC曲線,因此可以全面的評(píng)價(jià)左室的收縮和舒張功能。對(duì)冠心病患者,PFR對(duì)反映左心室早期舒張功能的減退具有較高敏感性和特異性,以PFR為2.93E

14、DV/s為界值,敏感性達(dá)90%,特異性達(dá)85.7%。MSCT冠狀動(dòng)脈造影結(jié)合左室VTC曲線分析,能從形態(tài)學(xué)和功能學(xué)兩方面對(duì)冠心病進(jìn)行評(píng)價(jià),對(duì)冠心病的診斷、治療及預(yù)后有著重要意義。 第四部分:多層螺旋CT血管造影對(duì)復(fù)雜先天性心臟病的形態(tài)學(xué)評(píng)價(jià)及臨床應(yīng)用價(jià)值的研究目的探討多層螺旋CT血管造影(MSCTA)對(duì)復(fù)雜性先天性心臟病形態(tài)學(xué)評(píng)價(jià)的臨床應(yīng)用價(jià)值。 材料與方法:回顧性分析13例(男8例,女5例,年齡2月~20歲,平均10.

15、71歲±5.53歲)復(fù)雜性先天性心臟病患者的MSCTA資料,并與超聲心動(dòng)圖(Echo)及手術(shù)結(jié)果對(duì)照研究。結(jié)果13例患者,共8種心臟大血管畸形,包括右室雙出口5例,永存動(dòng)脈干2例,心臟反位伴左室雙出口1例,主動(dòng)脈弓離斷1例,法樂四聯(lián)癥1例,Groenblad-Strandberg-Touraine綜合征伴主動(dòng)脈縮窄1例,肺動(dòng)脈干閉鎖1例,動(dòng)脈導(dǎo)管未閉合并肺動(dòng)脈栓塞1例。經(jīng)手術(shù)或多種影像學(xué)及臨床資料共同證實(shí)的心內(nèi)、心外結(jié)構(gòu)異常共計(jì)64個(gè)。

16、其中間隔缺損與瓣膜病變等心內(nèi)結(jié)構(gòu)異常有28個(gè),心外大血管異常36個(gè)。MSCT心內(nèi)結(jié)構(gòu)異常的診斷準(zhǔn)確率為82.14%(23/28),漏診了4個(gè)房間隔缺損和1個(gè)主動(dòng)脈瓣狹窄伴關(guān)閉不全;對(duì)心外結(jié)構(gòu)異常診斷準(zhǔn)確率為100%(36/36)。Echo對(duì)心內(nèi)結(jié)構(gòu)異常的診斷率為100%(28/28),但是對(duì)于心外結(jié)構(gòu)異常的診斷準(zhǔn)確率為55.56%(20/36),漏診了15個(gè)病變,其中包括冠狀動(dòng)脈異常5個(gè)、主肺動(dòng)脈大側(cè)支循環(huán)7個(gè)、肺動(dòng)脈分支異常1個(gè)、肺動(dòng)

17、脈栓塞1個(gè)、鎖骨上靜脈異常引流1個(gè);誤診1個(gè),1個(gè)右室雙出口被誤診為大動(dòng)脈轉(zhuǎn)位。MSCTA和Echo總的準(zhǔn)確率分別為92.19%和75.00%。 結(jié)論:MSCTA能夠用于評(píng)價(jià)復(fù)雜先天性心臟病的形態(tài)學(xué)改變,尤其是對(duì)心外大血管解剖形態(tài)、空間位置關(guān)系的顯示優(yōu)于超聲心動(dòng)圖。MSCTA與超聲心動(dòng)圖聯(lián)合,將有助于提高復(fù)雜先天性心臟病的診斷正確率。MSCTA三維重建圖像能夠?qū)崟r(shí)、立體直觀的顯示病變,對(duì)于臨床治療方式的選擇及手術(shù)方案制定有著重要

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論