14527.論萊因霍爾德尼布爾的人性觀——以“自由”為核心的考察

1、論文題目：論萊因霍爾德尼布爾的人性觀——以“自由“為核心的考察學(xué)科專業(yè)：宗教學(xué)學(xué)位申請人：張詔陽指導(dǎo)教師：謝志斌副教授中文摘要萊因霍爾德尼布爾(ReinholdNiebuhr18921971)是20世紀美國著名的基督教思想家、基督教政治家。他是基督教現(xiàn)實主義的代表人物。他的人性觀扭轉(zhuǎn)了當(dāng)時在美國流行的樂觀主義風(fēng)氣，影響深遠。筆者認為，在尼布爾的人性觀中，“自由“是其理論出發(fā)點。本文把尼布爾的人性觀分為兩條思路來理解，第一條是從自由走向罪

2、，第二條是自由使愛成為一種可能。尼布爾是一個非常關(guān)注現(xiàn)實的思想家，他的思想具有現(xiàn)實性和悖論性的特征，他提出其人性觀很大程度上是針對當(dāng)時在美國流行的樂觀主義人性觀。在尼布爾人性觀的第一條思路——從自由走向罪中，尼布爾認為人既是有限的又是自由的，人受到魔鬼的引誘，誤用了自己的自由，走向犯罪。人犯罪的表現(xiàn)有驕傲之罪和情欲之罪兩種，其中驕傲之罪是更為根本的罪。尼布爾的恩典觀闡述了人永遠是罪人，可以說是他的罪觀的延續(xù)。在尼布爾人性觀的第二條思路—

3、—自由使愛成為一種可能中，尼布爾認為，人在墮落后仍然具有自由，愛是自由的需求，是人的應(yīng)然狀態(tài)，愛要求人們做到謙卑與寬容。然而，他又認為，由于人是有罪的，因此人的行為不可能完全符合愛的律法的要求，愛的律法不可能在現(xiàn)實中完全得到實現(xiàn)，愛是一種不可能的可能性。尼布爾從克爾凱郭爾的人性觀那里繼承了從自由走向罪這一思路，并進一步發(fā)展了克爾凱郭爾的人性觀。在尼布爾的人性觀中，無論是罪，還是愛，都是從自由中推導(dǎo)出來的。尼布爾人性觀的兩條思路是既對立又

4、統(tǒng)一的。理解了這兩條思路，我們就可以更好地理解為什么尼布爾對于人性抱著既不過分樂觀，也不過分悲觀的態(tài)度。關(guān)鍵詞：萊因霍爾德尼布爾人性觀自由罪愛克爾凱郭爾論文類型：理論研究TITLE：OnReinholdNiebuhr’SThoughtofHumanNature—FocusingontheconceptMAJOR：ReligiousStudiesCANDIDATE：ZhaoyangZhangSUPERⅥSOR：AssociateProfe

5、ssorZhibinXieAbstractIlrllIIrillIIIIt／IIIIIY2096287ReinholdNiebuhrwasafamousChristianthinkerandChristianpoliticianwholivedin20mcenturyHewastherepresentativeofChristianRealismHisthoughtofhumannaturestopedthepredominationo

6、foptimisminAmericaandhadabiginfluenceonAmericansocietyIⅡlinkthestartpointofhisthoughtofhumannatureisfreedomThisthesisdivideshisthoughtofhumannatureintotwoperspectivesThefirstperspectiveisthatfromfreedomtosin，thesecondper

7、spectiveisthatfreedommakeslovepossibleNiebuhrisathinkerwhocaressocialproblemsverymuchHisthoughthastwofeatures：realisticandparadoxicalHeputsforwardhisthoughtofhumannatureinordertocriticizeoptimismInthefirstperspectiveofNi

8、ebuhr’Sthoughtofhumannature—fromfreedomtosin，hethinksthathumansarebothfiniteandfree，andhumansarealluredbythedevil，andmisusethefreedom，thenfallintosinHethinksthemanifestationsofsinhavetwoforms：thesinofprideandthesinofsens

9、ualitythesinofprideisthebasicsinInhisthoughtofgrace，whichisthestretchofhisthoughtofsinhethinkshumansaresinnersforeverInthesecondperspectiveofNiebuhr’Sthoughtofhumannature—freedommakeslovepossible，hethinksthathumansstillh

10、avefreedomafterthefall，andloveistherequirementoffreedomHumansoughttoloveLoverequireshumilityandtoleranceHoweveLhethinksthathumans’behaviorcannotconformtotherequirementoflovecompletelybecauseofsin，andlovecannotbeachievedi