版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本論文通過(guò)實(shí)驗(yàn)室小型青貯發(fā)酵罐試驗(yàn)和動(dòng)物生產(chǎn)性能試驗(yàn),研究了玉米品種、緩沖型丙酸和丙酸菌添加劑對(duì)青貯發(fā)酵品質(zhì)的影響。本論文包括4個(gè)試驗(yàn): 試驗(yàn)1:選用3個(gè)高油玉米品種(HOC647、HOC115和HOC202)和3個(gè)普通玉米品種(CAU108、CAU80和CAU3138),研究比較玉米品種對(duì)青貯發(fā)酵品質(zhì)的影響。試驗(yàn)結(jié)果表明,高油玉米秸稈的可溶性糖(WSC)、粗脂肪、淀粉以及粗蛋白含量都顯著高于普通玉米秸稈,而NDF和ADF含量均
2、低于普通玉米秸稈。并且發(fā)現(xiàn),高油玉米秸稈青貯的PH顯著低于普通玉米秸稈青貯,乳酸含量和WSC含量均顯著高于普通玉米秸稈青貯。綜合試驗(yàn)結(jié)果表明,高油玉米秸稈品質(zhì)優(yōu)于普通玉米秸稈,而且作為青貯玉米品種,高油玉米具有很大的優(yōu)勢(shì)和潛力。 試驗(yàn)2:通過(guò)兩個(gè)試驗(yàn)(Exp.1和Exp.2)研究高油玉米秸稈青貯發(fā)酵過(guò)程中營(yíng)養(yǎng)成分和發(fā)酵參數(shù)變化的動(dòng)態(tài),以及青貯浸提液對(duì)活體外瘤胃發(fā)酵的影響,初步探明導(dǎo)致高油玉米秸稈青貯提高瘤胃發(fā)酵程度的因素。選用高
3、油玉米(青油1號(hào))秸稈作為青貯材料,對(duì)玉米秸稈青貯的動(dòng)態(tài)發(fā)酵過(guò)程進(jìn)行研究。結(jié)果發(fā)現(xiàn),發(fā)酵第一周,玉米青貯的pH值就已經(jīng)下降到4.0以下,并且在第一周內(nèi)乙酸的濃度不再增加,到青貯發(fā)酵的第6周,青貯中的乳酸濃度不再發(fā)生變化,其他營(yíng)養(yǎng)成分也不再發(fā)生變化,表明第6周后,青貯已經(jīng)進(jìn)入發(fā)酵的穩(wěn)定階段。體外產(chǎn)氣量試驗(yàn)共分為三個(gè)處理,分別為:對(duì)照組(青貯底物+蒸餾水)、處理組1(青貯底物+青貯浸提液)、處理組2(青貯底物+滅菌青貯浸提液)。試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),添
4、加青貯浸提液后,產(chǎn)氣量顯著增加(P<0.0001),產(chǎn)氣速度也顯著增加,幾乎為對(duì)照組的3倍(分別為0.0650、0.0661和0.0265,P<0.0001)。與對(duì)照組相比,添加青貯浸提液(無(wú)論是滅菌還是沒(méi)有滅菌的)可以顯著降低瘤胃液的pH值(P<0.0001),并且瘤胃發(fā)酵液的NH3-N濃度呈顯著增加的趨勢(shì)(P=0.0237),但是添加滅菌浸提液和非滅菌浸提液處理組之間無(wú)顯著差異。添加青貯浸提液的處理組的總VFA產(chǎn)量最高,其次為添加滅
5、菌青貯浸提液的處理組,并且不同處理間存在顯著差異(P<0.0001)。在所有處理組中,乙酸在總VFA中均占有最大的比例,均在60%以上。添加滅菌青貯浸提液的瘤胃發(fā)酵液中乙酸所占的比例最高,其次為添加非滅菌青貯浸提液的處理組和對(duì)照組,并且處理間差異顯著(P<0.0001)。對(duì)照組的丙酸的摩爾比例最高,達(dá)到21.76%,而其他兩個(gè)處理組卻分別為8.81和6.84%,三個(gè)處理組之間差異顯著(P<0.0001)。而乙丙比則為添加滅菌青貯浸提液的
6、最高。對(duì)照組的異丁酸和異戊酸的比例均最高,添加青貯浸提液(兩個(gè)處理組)后,產(chǎn)生的丁酸和戊酸的比例均顯著高于對(duì)照組(P<0.0001)。與對(duì)照組(DMD=46.37%)相比較,添加青貯浸提液后顯著降低了玉米秸稈青貯的干物質(zhì)消化率,但是添加滅菌浸提液處理組(DMD=30.93%)與非滅菌處理組(DMD=31.58%)間沒(méi)有顯著的不同。根據(jù)以上結(jié)果表明,高油玉米秸稈青貯在一周內(nèi)發(fā)酵過(guò)程變化劇烈,發(fā)酵6周后,發(fā)酵進(jìn)入穩(wěn)定階段。青貯浸提液添加影響
7、活體外瘤胃發(fā)酵模式,高油玉米秸稈青貯浸提液的營(yíng)養(yǎng)成分可能是影響瘤胃微生物發(fā)酵的主要因素。 試驗(yàn)3:選用高油玉米秸稈(青油1號(hào),4/4乳線期)作為青貯材料,研究緩沖型丙酸和丙酸菌對(duì)青貯發(fā)酵及好氧穩(wěn)定性的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn),添加緩沖型丙酸和丙酸菌后對(duì)玉米秸稈青貯發(fā)酵品質(zhì)幾乎沒(méi)有影響,但是添加緩沖型丙酸后,青貯中的可溶性糖含量顯著低于對(duì)照組,并且發(fā)現(xiàn)緩沖型丙酸延緩了青貯的發(fā)酵。另外發(fā)現(xiàn),添加緩沖型丙酸和丙酸菌后,當(dāng)青貯暴露在空氣中時(shí),其p
8、H值比較穩(wěn)定,乳酸含量顯著高于對(duì)照組,而對(duì)照組的pH值顯著高于其他兩個(gè)處理組。在暴露空氣中后的第5天,對(duì)照組中檢測(cè)出霉菌,其他處理組在7天之內(nèi)都沒(méi)有檢測(cè)出霉菌。暴露空氣中第2天時(shí),對(duì)照組中發(fā)現(xiàn)了丁酸,丙酸菌處理組在第7天時(shí)檢測(cè)到丁酸。以上結(jié)果表明,緩沖型丙酸和丙酸菌對(duì)高油玉米秸稈青貯的發(fā)酵質(zhì)量均無(wú)顯著影響,但緩沖型丙酸可以改善青貯的好氧穩(wěn)定性,丙酸菌也輕微地改善了青貯的好氧穩(wěn)定性。 試驗(yàn)4:為確定通過(guò)緩沖型丙酸改善了好氧穩(wěn)定性的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 青貯添加劑對(duì)全株玉米青貯品質(zhì)的影響.pdf
- 添加劑對(duì)羊草青貯品質(zhì)影響.pdf
- 添加劑處理對(duì)稻草青貯品質(zhì)的影響.pdf
- 添加劑對(duì)菌草靈芝菌糟發(fā)酵過(guò)程和品質(zhì)的影響.pdf
- 國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)飼料添加劑丙酸
- 鹽酶混合添加劑對(duì)苜蓿青貯品質(zhì)的影響.pdf
- 凋萎及不同添加劑對(duì)甜菜莖葉青貯品質(zhì)的影響.pdf
- 不同添加劑對(duì)紫花苜蓿青貯品質(zhì)的影響.pdf
- 添加劑對(duì)多花黑麥草青貯發(fā)酵品質(zhì)和有氧穩(wěn)定性的影響.pdf
- 食品添加劑丙酸鋅的合成工藝研究.pdf
- 碳水化合物添加劑和不同收獲期對(duì)青貯玉米青貯品質(zhì)的影響.pdf
- 含水率、混合比例及添加劑對(duì)水葫蘆玉米秸稈混合青貯品質(zhì)的影響.pdf
- 不同添加劑對(duì)象草和水葫蘆青貯品質(zhì)的影響.pdf
- 不同添加劑對(duì)苜蓿草渣青貯品質(zhì)的影響.pdf
- 不同添加劑處理對(duì)玉米秸稈青貯特性和奶牛利用性能的影響.pdf
- 生物添加劑對(duì)沙打旺和羊草青貯品質(zhì)及體外消化率的影響.pdf
- 不同添加劑對(duì)水稻秸青貯品質(zhì)及奶牛生產(chǎn)性能的影響.pdf
- 不同添加劑對(duì)東方野豌豆青貯品質(zhì)影響的研究.pdf
- 溫度、添加劑和水分對(duì)紫花苜蓿青貯品質(zhì)的影響.pdf
- 添加乳酸菌制劑和酶制劑對(duì)水稻秸青貯發(fā)酵品質(zhì)的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論