黑色經(jīng)濟及其治理研究.pdf

1、隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展，黑色經(jīng)濟作為一種非法的經(jīng)濟形態(tài)，在國民經(jīng)濟中的比重越來越大，不僅對正常經(jīng)濟運行產(chǎn)生較大的影響，而且對整個社會的危害日益凸現(xiàn)。對黑色經(jīng)濟實施有效的治理已到了刻不容緩的地步。本文綜合運用制度經(jīng)濟學、信息經(jīng)濟學、法理學對黑色經(jīng)濟及其治理展開了系統(tǒng)研究，為黑色經(jīng)濟治理提供了有效的政策建議。本文的研究主要分為八個部分。 第一部分為導論。提出了黑色經(jīng)濟及其治理研究的背景、目的與意義，系統(tǒng)歸納總結(jié)了黑色經(jīng)濟及其治理的國內(nèi)外

2、研究現(xiàn)狀，給出了本文研究的內(nèi)容、方法與技術(shù)路線： 第二部分為黑色經(jīng)濟及其構(gòu)造機理，從宏觀上研究和把握黑色經(jīng)濟。首先，通過理清與黑色經(jīng)濟相關(guān)的各種概念，重新闡述了黑色經(jīng)濟的內(nèi)涵：對社會構(gòu)成直接危害的法律禁止的各種有組織的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟活動總稱。然后，分析了黑色經(jīng)濟滋生的社會生態(tài)系統(tǒng)：邊緣群體是黑色經(jīng)濟的人力基礎，黑幫文化是黑色經(jīng)濟的文化基礎，自由流動的生產(chǎn)要素是黑色經(jīng)濟的物質(zhì)基礎。最后，探討了黑色經(jīng)濟的構(gòu)造力量：法律等公權(quán)是黑色經(jīng)濟的負

3、向構(gòu)造力量，起否定作用；市場需求成為黑色經(jīng)濟正向構(gòu)造力量，起肯定作用，并進而總結(jié)了其二元構(gòu)造模型。 第三部分為黑色經(jīng)濟的運行機理，從微觀上研究和把握黑色經(jīng)濟。首先通過對黑色經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)鏈運動的剖析，探討了其發(fā)展機理：構(gòu)建以暴力為軸心的非規(guī)則的核心競爭力，以獲取暴利的壟斷利潤。這種“暴力—暴利”的非規(guī)則博弈運動，就是其發(fā)展的機理和路徑。其次，通過對黑色經(jīng)濟風險控制的解析，探討了其存在機理：構(gòu)建以信息為基礎的優(yōu)勢博弈平臺，達到信息與信

4、譽的均衡，以維持其必須的市場交換能力和風險抵御能力，確保其生存的安全。其信息控制的途徑是信息屏蔽和鉗制政府，其信譽維持的途徑是塑造恐怖和義氣形象。最后對黑色經(jīng)濟組織的管理模式進行了分析。 第四部分為黑色經(jīng)濟的負面效應，后果上研究和把握黑色經(jīng)濟。主要分析了黑色經(jīng)濟對經(jīng)濟社會的危害性。首先，分析了黑色經(jīng)濟對合法經(jīng)濟的擠占效應，即利用非規(guī)則博弈的優(yōu)勢和較低的市場交易成本，擠占合法經(jīng)濟市場空間。其次，分析了黑色經(jīng)濟對政權(quán)的鉗制效應，即通

5、過賄賂、拉攏、收買政府官員，直至鉗制政權(quán)組織，消減了政府的打擊力度，降低了政府的行政能力，甚至腐蝕了政府的執(zhí)政基礎。再次，分析了黑色經(jīng)濟對社會意識形態(tài)的腐蝕效應，即黑色經(jīng)濟活動所倡導的落后消極的思想文化對等社會機體的浸染和同化。最后，指出了黑色經(jīng)濟對黑色社會的支撐效應，即由于黑色經(jīng)濟為其提供強大和穩(wěn)固的經(jīng)濟支撐，黑社會和恐怖組織才有了巨大的破壞力量。 第五、六、七部分為對黑色經(jīng)濟治理的研究。首先，從黑色經(jīng)濟的公權(quán)治理維度，提出了

6、對黑色經(jīng)濟的治理對策，包括加強法制建設，提高公共權(quán)力的執(zhí)行力度，利用法律武器壓制黑色經(jīng)濟發(fā)展等。其次，從黑色經(jīng)濟市場治理的維度，提出了利用市場機制來治理黑色經(jīng)濟，包括加強對黑色經(jīng)濟的信息披露，通過市場選擇的優(yōu)勝劣汰，將黑色經(jīng)濟驅(qū)逐出市場；通過遏制黑色經(jīng)濟產(chǎn)品的需求，原材料的供給，切斷黑色經(jīng)濟的資金鏈等方面治理黑色經(jīng)濟等。最后，從黑色經(jīng)濟的社會維度提出了治理黑色經(jīng)濟的措施，包括構(gòu)建和諧社會，融化邊緣群體；提倡社會公平，減少邊緣群體的壓力；