法律倫理報(bào)告

1、法律倫理報(bào)告,財(cái)經(jīng)法律2B 張藝翰AF980926王詩涵AF980967許惟婷AF980969,目錄,公眾眼中的問題律師眼中的問題問題和對(duì)策結(jié)論,公眾眼中的問題(一),一、律師的道德品德問題：在律師的道德品質(zhì)中最為社會(huì)公眾詬病的就是貪婪。律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不為人知，自己締造一個(gè)非常複雜、昂貴，又容易被濫用的制度。傲慢、粗魯及冷漠，漠視委託人利益。律師對(duì)於弱勢(shì)團(tuán)體的幫助不積極，有時(shí)對(duì)於顯赫的商人也是如此。,公眾眼中的問題(二),

2、二、辯護(hù)律師所扮演的角色的問題：主要是針對(duì)律師們不分是非都給予辯護(hù)，因?yàn)樗麄兘?jīng)常不顧社會(huì)道德感受為他的委託人服務(wù)。但其實(shí)很難區(qū)分社會(huì)大眾對(duì)法律職業(yè)諸多不滿，是社會(huì)大眾對(duì)法律規(guī)範(fàn)、法律制度的不滿，還是對(duì)律師的不滿。,律師眼中的問題(一),律師行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)也越來越激烈。因?yàn)槭袌?chǎng)需求變化多端、私人業(yè)務(wù)越來越專業(yè)化、商業(yè)化，執(zhí)業(yè)成本和風(fēng)險(xiǎn)漸漸增高，所以律師跳槽的現(xiàn)象越來越普遍。某種程度上，律師執(zhí)業(yè)過程中出現(xiàn)的信譽(yù)掃地、人情冷漠、言詞尖苛等現(xiàn)

3、象都是因?yàn)槁蓭熜袠I(yè)激烈的競(jìng)爭(zhēng)，為了要牟利所惹的禍。,律師眼中的問題(二),律師的生活品質(zhì)也日益受到壓榨因?yàn)闉榱送瓿梢粋€(gè)工作量，必須工作六十小時(shí)，通宵達(dá)旦的工作而不休息已經(jīng)是家常便飯。所以他們失去的不僅是休閒娛樂，還包括了為社會(huì)大眾服務(wù)的機(jī)會(huì)、融入社會(huì)的機(jī)會(huì)、開闊職業(yè)視野的機(jī)會(huì)。而且他們也沒有與家人團(tuán)聚、朋友相處的時(shí)間。,律師眼中的問題(三),私人律師業(yè)務(wù)服務(wù)品質(zhì)問題律師和人民都認(rèn)為這些是司法體制或職業(yè)規(guī)範(fàn)所造成的問題。司法體制因?yàn)檫\(yùn)

4、行不僅成本高，而且相當(dāng)笨拙；職業(yè)規(guī)範(fàn)因?yàn)椴粔驀?yán)謹(jǐn)和缺乏約束力，所以很多執(zhí)業(yè)律師在執(zhí)業(yè)中缺乏公民素養(yǎng)的行為，以及執(zhí)業(yè)過程中強(qiáng)迫式且不誠(chéng)實(shí)的推銷等不當(dāng)行為。,律師眼中的問題(四),律師職業(yè)的理想層面律師可以同時(shí)實(shí)現(xiàn)人格獨(dú)立，並坐擁權(quán)力、財(cái)富和聲望。但是這些利益， 經(jīng)常是相互衝突的。因?yàn)槁蓭熑绻Ａ糁^大的道德自主性，還要肩負(fù)第三人和社會(huì)公益的道德使命，那麼他們的收入比起現(xiàn)在的美國(guó)律師會(huì)減少許多，社會(huì)影響也會(huì)減少許多。所以道德自主性增加了

5、律師獲得社會(huì)尊重的籌碼，但同時(shí)也減少律師的收入。,律師眼中的問題(五),律師的職業(yè)自律與社會(huì)尊重之間的緊張關(guān)係大多數(shù)執(zhí)業(yè)律師的自尊心和自豪感都來自於他們對(duì)法律的「尊崇感」和律師的職業(yè)的榮譽(yù)感。雖然他們有意識(shí)到律師的社會(huì)形象不太理想，但卻不願(yuàn)意去面對(duì)問題的根源，更不願(yuàn)意正視社會(huì)尊重或公共究責(zé)，或者不願(yuàn)意正視職業(yè)自律與社會(huì)究責(zé)之間存在的緊張關(guān)係。所以律師的職業(yè)自律再不改進(jìn)，就不可能贏得社會(huì)公眾的信任和尊重。,問題與對(duì)策(一),確立律師執(zhí)

6、業(yè)行業(yè)的道德責(zé)任。律師應(yīng)該要言行一致、公道正派、胸懷坦蕩，這些原則並不是要求他們必須在最恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)做出反應(yīng)，而是要他們有執(zhí)業(yè)良心，實(shí)實(shí)在在地做事。,問題與對(duì)策(二),法律服務(wù)面前人人平等，且須提供充分的選擇。因?yàn)槿藗儗?duì)律師和訴訟制度最關(guān)心的其實(shí)是費(fèi)用的高低以及律師和訴訟制度的普及性，所以為了回應(yīng)社會(huì)公眾的關(guān)注，我們應(yīng)該降低法律扶助門檻及法律服務(wù)成本，拓寬法律服務(wù)渠道。,問題與對(duì)策(三),為了推進(jìn)這些變革，最後一個(gè)主要原則要求人民對(duì)法

7、律行業(yè)的規(guī)範(fàn)負(fù)責(zé)。因?yàn)榉ㄍピ谛惺箓鹘y(tǒng)權(quán)力管理法律運(yùn)作時(shí)，高估了律師界的獨(dú)立性，並將太多的監(jiān)管責(zé)任為託給組織嚴(yán)密的律師協(xié)會(huì)，結(jié)果造成未能有效解決人民關(guān)注的問題，尤其是未能解決社及法律服務(wù)的費(fèi)用、質(zhì)量和可接近性、保護(hù)社會(huì)利益，以及制裁律師不當(dāng)行為等問題。所以人民必須對(duì)法律行業(yè)的規(guī)範(fàn)負(fù)責(zé)。,問題與對(duì)策(四),若要解決美國(guó)律師業(yè)所面臨的困境方法有二：一、為確立律師執(zhí)業(yè)行為的道德責(zé)任應(yīng)言行一致、公正公道，將正義發(fā)揮到極致二、為法律的服務(wù)面前