

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、廣告代言人的法律責(zé)任目錄摘要..............................................................................2關(guān)鍵詞...............................................................................21廣告代言人責(zé)任制度的現(xiàn)狀...............................
2、............................21.1廣告代言人應(yīng)否承擔(dān)法律責(zé)任的理論爭(zhēng)議.........................................21.2廣告代言人是否承擔(dān)責(zé)任在國(guó)內(nèi)外的法律規(guī)定.....................................32廣告代言人承擔(dān)法律責(zé)任的理論依據(jù)..................................................
3、.52.1廣告導(dǎo)向性、真實(shí)性的要求.....................................................52.2誠(chéng)實(shí)信用原則及公平原則的要求.................................................52.3保護(hù)消費(fèi)者信賴?yán)娴男枰?....................................................53廣告代言人的責(zé)任形式..
4、.............................................................63.1民事責(zé)任.....................................................................63.2行政責(zé)任.....................................................................63.3刑
5、事責(zé)任.....................................................................74構(gòu)建我國(guó)廣告代言人制度的建議.......................................................74.1明確廣告代言人的責(zé)任主體地位.................................................74.2完善對(duì)明星代
6、言廣告的審查監(jiān)督制度.............................................74.3建立公益訴訟制度,完善群眾監(jiān)督...............................................84.4建立消費(fèi)者的救濟(jì)途徑.........................................................94.5對(duì)與人們影響重大的產(chǎn)品代言人加重處罰......
7、...................................9致謝................................................................................10參考文獻(xiàn)............................................................................10英文摘要、關(guān)鍵詞..........
8、..........................................................1121.21.2廣告代言人是否承擔(dān)責(zé)任在國(guó)內(nèi)外的法律規(guī)定廣告代言人是否承擔(dān)責(zé)任在國(guó)內(nèi)外的法律規(guī)定1.2.1國(guó)外的法律規(guī)定國(guó)外的法律規(guī)定世界上很多國(guó)家對(duì)廣告代言人的責(zé)任都是有嚴(yán)格的法律規(guī)定的,不僅僅在法律上規(guī)定,而且著重樹(shù)立消費(fèi)者的正確消費(fèi)觀念,不僅僅在事前預(yù)防,而且在事后有嚴(yán)厲的懲罰措施,這些制度共同構(gòu)成了國(guó)外名人代言廣
9、告的規(guī)制體系。在此列舉幾個(gè)典型國(guó)家的立法:在法國(guó),廣告的播放大都注重依靠新奇創(chuàng)意來(lái)突出產(chǎn)品品質(zhì),很少靠明星臉蛋來(lái)拉動(dòng)人氣,這也和歐洲人相對(duì)理性的消費(fèi)觀念有很大關(guān)系。法國(guó)市場(chǎng)一般來(lái)說(shuō)比較成熟,賣家與買家大致處于信息對(duì)等狀態(tài)。從買家來(lái)說(shuō),一般他們比較理性,都相當(dāng)注重品牌。他們對(duì)一個(gè)品牌的認(rèn)知往往是經(jīng)過(guò)一番積累的,并非一張明星代言人的臉孔便能讓他們“頭腦發(fā)熱”。在這樣的消費(fèi)風(fēng)氣之下,法國(guó)的廠商也不太愿意花費(fèi)重金聘請(qǐng)明星做廣告。面對(duì)理性的買家,
10、賣家在做產(chǎn)品形象廣告時(shí)也非常慎重。企業(yè)選擇代言人往往會(huì)通過(guò)公關(guān)公司,后者挑選明星或偶像人物時(shí),會(huì)充分考慮產(chǎn)品的特質(zhì)。受嚴(yán)格規(guī)定的限制,明星們也不敢隨便什么廣告都接,因?yàn)槿绻粤颂摷購(gòu)V告,身敗名裂不說(shuō),還可能遭受牢獄之災(zāi)。法國(guó)對(duì)虛假?gòu)V告規(guī)定:凡由于虛假?gòu)V告給消費(fèi)者個(gè)人造成損失的,消費(fèi)者有權(quán)向檢察官司提起控告或在刑事訴訟中以當(dāng)事人的身份參加訴訟。如果代言虛假?gòu)V告的行為成立,將處三個(gè)月至兩年的監(jiān)禁及一千至二十五萬(wàn)法郎的處罰。法國(guó)一位電視主持
11、人吉爾貝就曾經(jīng)因?yàn)樽鎏摷購(gòu)V告而鋃鐺入獄,罪名是夸大產(chǎn)品的功效。日本的名人虛假代言,很可能會(huì)面臨失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。在日本,如果明星代言的產(chǎn)品屬于偽劣產(chǎn)品,那就意味著明星本人可能會(huì)因此受到巨大影響,不但要向社會(huì)公開(kāi)道歉,還會(huì)在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)得不到任何工作。如果明星本人出了問(wèn)題,那么廣告主也會(huì)因?yàn)閾?dān)心自己產(chǎn)品形象受到損害,而立即停止有關(guān)廣告的張貼與播放。日本明星做廣告的酬金十分高,所以這也決定了只有大企業(yè)才能請(qǐng)得起名人代言。在加拿大,要求廣告的代言者必須
12、實(shí)際使用?!都幽么髲V告標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)則》第7條對(duì)代言、推薦或證明某產(chǎn)品或服務(wù)廣告作了明確規(guī)定,代言、推薦或證明者必須是該產(chǎn)品或服務(wù)的實(shí)際使用者,廣告相關(guān)信息須有充分事實(shí)依據(jù),絕不許欺騙或誤導(dǎo)消費(fèi)者,否則將承擔(dān)相應(yīng)的民事或刑事處罰。在政府的支持下,加拿大廣告標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)從1972年起開(kāi)始提供對(duì)將要播發(fā)的廣告進(jìn)行預(yù)審,頒發(fā)播發(fā)許可證以及相關(guān)咨詢的有償服務(wù)。這實(shí)際是從源頭上解決了不實(shí)或虛假?gòu)V告的問(wèn)題,同時(shí)也解除了相關(guān)各方對(duì)潛在風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂。加拿大名人做代言
13、廣告的不多,除“門檻”高外,也與名人廣告效應(yīng)不佳有關(guān)。當(dāng)?shù)匾患抑裾{(diào)公司2005年做的一項(xiàng)調(diào)查顯示,名人廣告很難改變北美地區(qū)一般消費(fèi)者的品牌喜好,而且消費(fèi)者往往都會(huì)懷疑,這個(gè)名人肯定被商家收買了。[2]在美國(guó),廣告法沒(méi)有專門條款對(duì)名人代言廣告設(shè)限,名人代言廣告與其他任何形式的廣告一樣需要遵守法規(guī)。但是形象代言人廣告必須是“證言廣告”而且進(jìn)行“明示擔(dān)?!?,意思就是名人必須是所代言產(chǎn)品的直接受益者和使用者,否則就會(huì)被重罰。這使得大多數(shù)名人
14、只是作為公司品牌的形象代表,而很少在廣告成為產(chǎn)品的效果現(xiàn)身說(shuō)法。更不會(huì)就產(chǎn)品效果對(duì)消費(fèi)者做出保證。美國(guó)搖滾巨星杰克遜曾為百事可樂(lè)做廣告,但有人發(fā)現(xiàn)他根本不喝汽水后,一時(shí)間他被公眾列為知名度高卻被普遍討厭的人物。一個(gè)好萊塢演員也曾因做虛假?gòu)V告被罰款50萬(wàn)美元。在美國(guó),聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)是廣告法規(guī)的制定和執(zhí)行機(jī)構(gòu)。委員會(huì)對(duì)不同產(chǎn)品的廣告,如煙酒、食品、減肥保健品和藥物都有針對(duì)性的詳盡規(guī)范,能比較客觀公平地對(duì)虛假?gòu)V告作出鑒別。委員會(huì)并不對(duì)商業(yè)廣告
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 虛假?gòu)V告代言人法律責(zé)任研究.pdf
- 食品廣告代言人法律責(zé)任研究.pdf
- 廣告代言人法律責(zé)任的實(shí)證研究.pdf
- 論虛假?gòu)V告代言人的法律責(zé)任.pdf
- 廣告代言人層次化法律責(zé)任體系的構(gòu)建.pdf
- 論虛假商業(yè)廣告代言人的法律責(zé)任.pdf
- 論我國(guó)廣告代言人法律責(zé)任制度的完善.pdf
- 虛假?gòu)V告代言人的法律責(zé)任——從“SK-Ⅱ”案談起.pdf
- 廣告代言人的法律地位及其責(zé)任.pdf
- 明星廣告代言的法律責(zé)任研究
- 明星代言虛假?gòu)V告的法律責(zé)任.pdf
- 明星代言虛假?gòu)V告的法律責(zé)任探析
- 論明星代言虛假?gòu)V告的法律分析-法學(xué)畢業(yè)論文
- 論廣告代言人的侵權(quán)責(zé)任.pdf
- 法學(xué)本科畢業(yè)論文
- 法學(xué)本科畢業(yè)論文
- 明星廣告代言人的責(zé)任研究.pdf
- 廣告代言人的侵權(quán)責(zé)任研究.pdf
- 名人代言廣告的法律責(zé)任研究.pdf
- 名人代言虛假?gòu)V告的法律責(zé)任.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論