中國(guó)外貿(mào)過去的150年展望【外文翻譯】

1、1本科畢業(yè)論文外文翻譯外文文獻(xiàn)譯文標(biāo)題：中國(guó)外貿(mào)：過去的150年展望資料來源:《WldEconomy》201134(6):853–892作者：沃爾夫?qū)鶆P勒李本，卡羅爾閣下薛摘要本文研究了中國(guó)的貿(mào)易在過去的150年，從中國(guó)在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后的開放開始。該文件的主要目的是要找出是從1840年到現(xiàn)在什么定義了中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的正常水平，以及如何根據(jù)不同的貿(mào)易制度改變這些水平。目前中國(guó)的外貿(mào)在通商口岸時(shí)代（1842年至1948年），該研究產(chǎn)生重要的結(jié)果收

2、集的數(shù)據(jù)分列貿(mào)易，新的證據(jù)來自中國(guó)海關(guān)服務(wù)。首先，雖然對(duì)外貿(mào)易額仍然有限，最初有明顯擴(kuò)張，但產(chǎn)品的多樣性明顯，許多新產(chǎn)品被進(jìn)口到中國(guó)。其次，通過中國(guó)的外國(guó)商品擴(kuò)散，極大地促進(jìn)港口系統(tǒng)的擴(kuò)展。第三，香港作為中國(guó)的重要的貿(mào)易中介的已經(jīng)歷了長(zhǎng)期的波動(dòng)暗示了學(xué)習(xí)效果。最近中國(guó)的貿(mào)易自由化的浪潮已導(dǎo)致20世紀(jì)90年代初的貿(mào)易水平相當(dāng)于20世紀(jì)20年代的。雖然許多中國(guó)的世界貿(mào)易最近增長(zhǎng)與它的收入增長(zhǎng)相同，中國(guó)今天的貿(mào)易開放水平，與一些丹麥的措施相比

3、，是一個(gè)驚人的逆轉(zhuǎn)相對(duì)1978年以前和1840年時(shí)期。該文件強(qiáng)調(diào)，歷史和體制的變革，在這所扮演的角色相當(dāng)重要。引言在2007年，中國(guó)的進(jìn)口額占其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的31％，大于同樣發(fā)達(dá)的印度（25％）的兩倍左右大小，包括日本（16％）或美國(guó)（17％）的進(jìn)口貿(mào)易。最近，中國(guó)已成為世界上最大的出口國(guó)。今天，來自世界各地的業(yè)務(wù)代表團(tuán)到中國(guó)，往往伴隨著他們的政治領(lǐng)導(dǎo)人，以確保他們不會(huì)在中國(guó)的貿(mào)易。中國(guó)的大市場(chǎng)的誘惑不是什么新鮮事。英國(guó)全權(quán)代表宣布后，

4、英國(guó)對(duì)中國(guó)的勝利，在第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)（1840年至1842年），中國(guó)的貿(mào)易潛力是如此巨大的“所有的蘭開夏郡的造紙廠無法彌補(bǔ)的省份之一，放養(yǎng)的東西足夠”（中國(guó)海關(guān)[CMC]1933年，39）。事后，過于樂觀了約150多年，直到中國(guó)將實(shí)現(xiàn)世界貿(mào)易的承諾兌現(xiàn)。中國(guó)貿(mào)易史上最重要的是它是如何影響全球生產(chǎn)和收入都在窮國(guó)和富國(guó)。當(dāng)代許多分析家認(rèn)為1978年改革的結(jié)果主要是由于中國(guó)近期的上揚(yáng)，也許是矛盾的想法，經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，需要同時(shí)進(jìn)行政治改革。中國(guó)的

5、發(fā)展現(xiàn)狀的討論已經(jīng)移動(dòng)到了中國(guó)的貨3此外，最近中國(guó)在世界貿(mào)易中的地位，在其長(zhǎng)期的歷史似乎不那么特殊。而其他因素?zé)o疑起到一定的作用，最近中國(guó)的貿(mào)易增長(zhǎng)很大一部分是由于兩個(gè)因素。首先，它是從回歸前1978年的低迷水平，在那期間實(shí)行貿(mào)易限制的解除。正如我們?cè)谙旅骘@示，中國(guó)在世界貿(mào)易中的份額在21世紀(jì)之交與1925年相似。第二，中國(guó)目前在世界貿(mào)易中的足跡，主要是迅速工業(yè)化的國(guó)家，一個(gè)非常大的顯示。我們不是第一個(gè)研究中國(guó)在19世紀(jì)的貿(mào)易開放。這一

6、課題已經(jīng)被一些作者（莫爾斯1926年，費(fèi)正清1978年）研究過。在此期間的工作效果與此有著千絲萬縷的聯(lián)系，通過了這個(gè)行業(yè)的事實(shí)，一個(gè)半殖民設(shè)置強(qiáng)加給西方列強(qiáng)，反映在此期間中國(guó)在減少世界上的地位。在某些早期的著作，外國(guó)入侵被認(rèn)為是一個(gè)壓倒性的負(fù)面的，并暗示，它產(chǎn)生的外貿(mào)損害中國(guó)的利益。這些作者不僅指鴉片成癮，但也破壞國(guó)內(nèi)同行業(yè)外貿(mào)的效果。與此相反的論調(diào)是，外貿(mào)與國(guó)外滲透的程度是非常有限的，當(dāng)然不足以有效地應(yīng)對(duì)中國(guó)的傳統(tǒng)文化和社會(huì)的力量，以

7、及政府幫助的經(jīng)濟(jì)發(fā)展率較高。外貿(mào)的影響，中國(guó)福利會(huì)的進(jìn)行，但并沒有因?yàn)橥鈬?guó)的影響，最終很輕微。在這兩種情況下，這些作者很少能提供確鑿的證據(jù)貿(mào)易，支持這些claims.By依靠的詳細(xì)信息，在軍委檔案館的外貿(mào)數(shù)據(jù)，我們的研究分析延伸主要是莫爾斯（1926年）和費(fèi)正清（1978）的賬戶描述。以前作者曾研究由中國(guó)海關(guān)服務(wù)收集的信息，雖然迄今大部分這種分析已經(jīng)由歷史學(xué)家有關(guān)CMC（范登法師2004年，Brunero2004年，Bickers200

8、8）的許多體制方面的詳細(xì)的書面承諾在經(jīng)濟(jì)分析方面，羅斯基（1970年）表明，盡管外商開放通商口岸，西方商人繼續(xù)嚴(yán)重依賴于中國(guó)的中間商（所謂的買辦）在中國(guó)開展他們的業(yè)務(wù)。最近，Mitchener和顏（2010）研究國(guó)外在20世紀(jì)初中國(guó)的工資貿(mào)易的作用，認(rèn)為第一次世界大戰(zhàn)各地的貿(mào)易激增，引起了在中國(guó)的相對(duì)技能工資下降。首先，在覆蓋一個(gè)較長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，從1850年以前直到今天，它允許我們放置到更廣泛的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在中國(guó)和其他國(guó)家的背景下，包括中

9、央軍委的時(shí)代。此外，我們還有助于更好地理解貿(mào)易中介的經(jīng)濟(jì)學(xué)和國(guó)際貿(mào)易的福利收益的新貨也側(cè)重于中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的區(qū)域和商品方面的作用。新產(chǎn)品被稱為是推動(dòng)整體貿(mào)易增長(zhǎng)（2005年Hummels和的Klenow）的主要力量。我們對(duì)交易的商品范圍或廣泛的保證金進(jìn)行了分析，來自于芬斯特拉（1994）和Broda和Weinstein（2006）的研究。后者的作者顯示，從美國(guó)的貿(mào)易在20世紀(jì)后期的福利收益的很大一部分可以歸因于無法收到貨物的可用性。然而，