我國主權(quán)信用評級機構(gòu)發(fā)展策略研究[開題報告]

1、畢業(yè)論文開題報告畢業(yè)論文開題報告題目：目：我國主權(quán)信用評級機構(gòu)發(fā)展策略研究我國主權(quán)信用評級機構(gòu)發(fā)展策略研究一、選題的背景、意義一、選題的背景、意義近100年來，由穆迪、標準普爾和惠譽國際打造的信用評級體系一直被業(yè)內(nèi)人士奉為圭臬。然而2008年美國次貨危機爆發(fā)后，三大評級機構(gòu)的公正和權(quán)威性開始飽受質(zhì)疑。在2009年爆發(fā)的歐洲債務(wù)危機中，三大信用評級機構(gòu)相繼下調(diào)了希臘等同家的主權(quán)信用等級，使歐洲股市和歐元匯率一路下跌，再度被批評為扮演了“火

2、上澆油”的角色。在2010年6月的G20財長和央行行長會議上，各國政要紛紛表示，金融危機的爆發(fā)使投資者失去了對同際信用評級公司風(fēng)險評估能力的信賴。改革國際信用評級體系，已日漸成為國際社會的共識。在這樣的大背景下，建立和發(fā)展能夠得到國際社會認可的本國主權(quán)信用評級機構(gòu)就成了亟待研究和解決的問題。本文試圖通過對國內(nèi)外主權(quán)評級機構(gòu)的發(fā)展狀況的研究，探索我國主權(quán)信用評級機構(gòu)發(fā)展戰(zhàn)略。首先以大公國際為對象研究我國作用評級機構(gòu)的發(fā)展概況、面臨的困境；

3、其次，國際主要的信用評級機構(gòu)——Stard&pos（以下簡稱“標普”）、MoodysInvestsService（以下簡稱“穆迪”）和FitchRating（以下簡稱“惠譽”）的發(fā)展策略及其對我國的啟示；最后，提出發(fā)展我國主權(quán)信用評級機構(gòu)應(yīng)采取的策略。二、相關(guān)研究的最新成果及動態(tài)二、相關(guān)研究的最新成果及動態(tài)（一）國內(nèi)相關(guān)研究成果及動態(tài)史建忠（2008）認為信用評級機構(gòu)在金融危機中扮演了擴大風(fēng)險的催化劑角色。文小刀（2010）則直接認為失

4、信的信用評級機構(gòu)是金融危機的幕后推手。張亦春、胡曉（2009）認為在2007年由次貸危機引發(fā)的全球金融海嘯中，信用評級機構(gòu)先為大量華爾街制造出的“有毒”證券貼上了安全標簽，助長了次貸市場的非理性繁榮。當金融風(fēng)暴席卷華爾街的時候，評級機構(gòu)又扮演了“殺手”的角色，通過迅速下調(diào)相關(guān)產(chǎn)品信用評級水平，大大加速了危機的蔓延與惡化。持安全政策的目標。評級機構(gòu)將承擔(dān)判斷債券組合的安全性及其監(jiān)管者的雙重角色。國際貨幣基金組織（IMF）指出，敦促對信用評

5、級機構(gòu)加強監(jiān)管，以維護金融穩(wěn)定。政策制定者應(yīng)繼續(xù)努力減少自身對信用評級的依賴，盡可能刪除或替換法律法規(guī)及央行抵押品政策中提及評級的地方。如果在規(guī)則中采用他們的評級，那麼監(jiān)管者應(yīng)加強對這些機構(gòu)的監(jiān)管，特別是要確保其方法透明性，且不存在利益沖突。三、課題的研究內(nèi)容及擬采取的研究方法、研究難點，三、課題的研究內(nèi)容及擬采取的研究方法、研究難點，預(yù)期達到的目標預(yù)期達到的目標（一）研究內(nèi)容總的來說，在明確構(gòu)建我國主權(quán)信用評級機構(gòu)的戰(zhàn)略意義的基礎(chǔ)上，

6、本文研究內(nèi)容主要分為以下幾個方面：首先，進行信用評級的重要性分析；其次，通過我國主權(quán)信用評級機構(gòu)發(fā)展現(xiàn)狀、面臨的主要問題的研究，揭示我國構(gòu)建主權(quán)信用評級機構(gòu)的迫切性——美國評級機構(gòu)目前對中國評級市場的控制，嚴重嚴重危害國家經(jīng)濟安全；再次，根據(jù)標準普爾、穆迪和惠譽的發(fā)展策略總結(jié)歸納出構(gòu)建國際主權(quán)信用評級機構(gòu)的所具備的要素，最后提出發(fā)展我國主權(quán)信用評級機構(gòu)應(yīng)采取的策略，這個評級機構(gòu)不但能夠被國人所接受，同時也會被國際社會所認同。（二）研究方

7、法本文主要采用文獻研究法和經(jīng)驗總結(jié)法緊密結(jié)合的方法探索了主權(quán)信用評級機構(gòu)的發(fā)展。通過文獻研究法，對主權(quán)信用評級機構(gòu)有一個全面而深入的了解，同時對主權(quán)信用評級機構(gòu)在國際市場的處境有一個宏觀的把握。對已掌握的資料的掌握和理解有助于筆者運用經(jīng)驗總結(jié)法，提出主權(quán)信用評級機構(gòu)的發(fā)展策略。（三）研究難點與預(yù)期達到的目標本文研究的難點是以上分析所用到的相關(guān)的信息范圍比較廣，特別是評級結(jié)果的獨立公正性問題。一個評級結(jié)果的發(fā)布，尤其是像美國這樣統(tǒng)治了國際