版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、0文獻(xiàn)綜述文獻(xiàn)綜述管理者背景特征與企業(yè)績(jī)效關(guān)系研究管理者背景特征與企業(yè)績(jī)效關(guān)系研究隨著企業(yè)的迅猛發(fā)展,上個(gè)世紀(jì)80年代以來(lái),管理者這一特殊人群作為推動(dòng)企業(yè)發(fā)展的主導(dǎo)者逐漸受到人們的關(guān)注,因?yàn)楣芾碚邔⒅苯佑绊懫髽I(yè)的效益和整體發(fā)展。學(xué)術(shù)界對(duì)管理者的研究已經(jīng)深入到各個(gè)層面。本文旨在通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究文獻(xiàn)的總結(jié)分析管理者背景特征,以及管理者背景特征與企業(yè)績(jī)效之間的關(guān)系。1對(duì)管理者及其背景特征界定的研究1.1對(duì)管理者的范圍界定研究在已有的研究成
2、果中,對(duì)管理者的界定是很模糊的,一方面管理者與領(lǐng)導(dǎo)者沒(méi)有區(qū)分開(kāi),另一方面企業(yè)管理者、管理層以及高層管理團(tuán)隊(duì)也是一個(gè)模糊的概念,學(xué)者們對(duì)管理者的界定往往根據(jù)研究?jī)?nèi)容自行確定,包含的內(nèi)容也不盡相同,而研究這方面的文獻(xiàn)也相對(duì)較少。魏立群、王智慧(2002)在《我國(guó)上市公司高管特征與企業(yè)績(jī)效的實(shí)證研究》一文中,以高層管理團(tuán)隊(duì)這一概念來(lái)研究管理者特征與企業(yè)績(jī)效之間的關(guān)系。姜付秀、伊志宏、蘇飛、黃磊等人(2009)在《管理者背景特征與企業(yè)過(guò)度投資行
3、為》一文中界定了企業(yè)管理者,認(rèn)為企業(yè)管理者就是是企業(yè)的管理層和董事長(zhǎng),具體包括擔(dān)任管理職位的董事會(huì)成員、監(jiān)事會(huì)成員、總經(jīng)理、總裁、常務(wù)、或第一副總經(jīng)理常務(wù)或第一副總裁、財(cái)務(wù)總監(jiān)或財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人、技術(shù)總監(jiān)、總工程師、總經(jīng)濟(jì)師、總農(nóng)藝師、董事會(huì)秘書(shū)、黨委書(shū)記等高級(jí)經(jīng)理人員等職位的人員。楊隆根(2004)則認(rèn)為在界定管理者這一概念時(shí),要區(qū)分開(kāi)管理者與領(lǐng)導(dǎo)者。企業(yè)某一個(gè)項(xiàng)目或管理團(tuán)隊(duì)的項(xiàng)目經(jīng)理應(yīng)該是管理者,而不是整個(gè)企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者,所以在界定管理者的
4、范圍時(shí)要剔除領(lǐng)導(dǎo)者這一因素。程靜(2009)認(rèn)為,高層管理者是上市公司中具有副總裁副總經(jīng)理及以上頭銜的高級(jí)管理人員,不包括上市公司中的獨(dú)立董事。這與國(guó)際上著名管理學(xué)2層層分解、逐步深入,揭示了與企業(yè)獲利能力有關(guān)的各項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)之間的內(nèi)在聯(lián)系,可以使企業(yè)全面地了解和評(píng)價(jià)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況,并可以幫助企業(yè)進(jìn)一步了解導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)狀況的前因后果。我國(guó)的李建平(2008)提出杜邦分析體系雖然可以比較全面、系統(tǒng)地揭示出企,但它本身存在很大的缺陷,即忽視了企業(yè)
5、可持續(xù)發(fā)展能力的目標(biāo),而僅僅是實(shí)現(xiàn)股東財(cái)富最大化的理財(cái)目標(biāo)美國(guó)的學(xué)者SternStewart(1990)年提出,并由著名的咨詢公司一思騰思特公司注冊(cè)實(shí)施的濟(jì)增加值評(píng)價(jià)體系,即EVA理論系,是企業(yè)扣除了全部資本成本(既包括債務(wù)資本成本,也包括權(quán)益資本成本)之后的資本收益。我國(guó)學(xué)者秦泗凱(2009)認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增加值的引入促使管理者把注意力從關(guān)注會(huì)計(jì)利潤(rùn)的大小轉(zhuǎn)移到資本運(yùn)用的效率上,解決了只強(qiáng)調(diào)利潤(rùn)帶來(lái)的追求短期效益而犧牲長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)效益的行為,有
6、利于實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值和股東財(cái)富的最大化目標(biāo)。袁偉琳(2010)也認(rèn)為EVA績(jī)效評(píng)價(jià)體系相對(duì)于傳統(tǒng)的績(jī)效評(píng)價(jià)方法更真實(shí)、更科學(xué)的反映了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效,一定程度上消除了經(jīng)營(yíng)者對(duì)利潤(rùn)的操縱,維護(hù)了股東權(quán)益。但是,通過(guò)分析也可以看到EVA績(jī)效評(píng)價(jià)體系同樣存在著只重結(jié)果不重過(guò)程、忽視非財(cái)務(wù)指標(biāo)等局限性,需全面考慮公司情況進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。1992年羅伯特S、卡普蘭和大衛(wèi)P諾頓對(duì)在績(jī)效測(cè)評(píng)方面處于領(lǐng)先地位的通用電氣公司、杜邦,惠普等12家著名公司的研究后,
7、發(fā)明了平衡計(jì)分法,并在1992年首次提出了平衡計(jì)分理論。他們提出平衡計(jì)分卡是“一種能讓高級(jí)經(jīng)理快速且深入地了解公司業(yè)務(wù)的衡量指標(biāo)”(摘自《平衡計(jì)分卡——驅(qū)動(dòng)績(jī)效的量度》),因?yàn)橥ㄟ^(guò)使用平衡計(jì)分卡可以避免企業(yè)只關(guān)注財(cái)務(wù)指標(biāo)的控制而缺乏對(duì)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的遠(yuǎn)見(jiàn),最終達(dá)成財(cái)務(wù)指標(biāo)與營(yíng)運(yùn)指標(biāo)之間的一種平衡。而我國(guó)的阮平南和邵亞平(2010)提出平衡計(jì)分卡不僅可以幫助企業(yè)平衡財(cái)務(wù)與經(jīng)營(yíng)指標(biāo),還有利于企業(yè)地克服一些短期行為,并可以使企業(yè)部門(mén)以及員工達(dá)成意見(jiàn)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 管理者背景特征與企業(yè)績(jī)效關(guān)系研究【開(kāi)題報(bào)告】
- 管理者背景特征與企業(yè)績(jī)效關(guān)系研究【任務(wù)書(shū)】
- 管理者背景特征與企業(yè)績(jī)效關(guān)系研究【畢業(yè)論文】
- 管理者背景特征與企業(yè)績(jī)效關(guān)系研究【任務(wù)書(shū)+開(kāi)題報(bào)告+文獻(xiàn)綜述+外文翻譯+畢業(yè)論文】
- 企業(yè)高層管理者可雇傭性與企業(yè)績(jī)效關(guān)系研究.pdf
- 高層管理者的合理任期與企業(yè)績(jī)效關(guān)系分析.pdf
- 管理者背景特征與企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)研究.pdf
- 管理層股權(quán)激勵(lì)與企業(yè)績(jī)效關(guān)系的文獻(xiàn)綜述
- 管理者薪酬與企業(yè)績(jī)效的相關(guān)性研究
- 研發(fā)投入對(duì)管理者過(guò)度自信與企業(yè)績(jī)效關(guān)系中介效應(yīng)研究.pdf
- 公司治理、管理者過(guò)度自信與企業(yè)績(jī)效.pdf
- 管理者持股對(duì)代理成本和企業(yè)業(yè)績(jī)影響的文獻(xiàn)綜述
- 某企業(yè)績(jī)效管理問(wèn)題研究文獻(xiàn)綜述
- 企業(yè)家背景特征與企業(yè)績(jī)效關(guān)系的實(shí)證研究.pdf
- 民營(yíng)企業(yè)管理者背景特征與企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系研究
- 航空高科技企業(yè)高層管理者工作特征、勝任特征與績(jī)效的關(guān)系研究.pdf
- 企業(yè)的并購(gòu)績(jī)效與高管變更——基于管理者背景特征的視角.pdf
- 家族企業(yè)職業(yè)經(jīng)理人管理者權(quán)力與企業(yè)績(jī)效關(guān)系研究.pdf
- 民營(yíng)企業(yè)管理者背景特征與企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系研究
- 應(yīng)收賬款與企業(yè)績(jī)效管理實(shí)證研究【文獻(xiàn)綜述】
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論