版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、隨著知識經濟的興起和信息技術的發(fā)展,出現了以知識為基礎的,由多種領域專家組成的知識型企業(yè).面臨激烈的生存與發(fā)展競爭,知識型企業(yè)的主要特征和運作機理已顯著不同于傳統企業(yè),知識資源上升為企業(yè)構建核心競爭力的主要要素,知識資源的優(yōu)化配置過程成為知識型企業(yè)實現生存與發(fā)展目標的關鍵環(huán)節(jié).該文基于知識型企業(yè)生命體模型,分別對知識型企業(yè)知識資源的共享激勵機制、優(yōu)化配置策略以及優(yōu)化配置方式進行了研究.知識型企業(yè)智能單元間的知識共享激勵研究主要運用了博弈
2、論方法,以一定的信任關系為基礎,得到的主要結論有:建立知識共享收益與風險相對平衡的激勵機制、培養(yǎng)真誠合作的企業(yè)文化以及提高智能單元間的信任水平.在此基礎上,該文對知識型員工間以及知識型企業(yè)與外部環(huán)境間的知識共享也作了相應的激勵策略分析.知識型企業(yè)作為一種生命體,其知識資源配置過程應遵循生命體的一般發(fā)展規(guī)律,因此,我們分別運用生命體自組織理論和生命周期理論對知識資源的優(yōu)化配置策略進行了研究.最后,該文結合使用Multi-Agent建模工具
3、和Swarm仿真工具對知識型企業(yè)生命體知識資源的配置方式進行研究,比較了不同系統狀態(tài)下自組織方式與中央集權方式的優(yōu)缺點,主要結論為:自組織型方式實現均衡總產出的速度較快,即優(yōu)化配置效率相對較高;在一定的資源短缺情況下,自組織方式有助于提高系統的效率;此外,存在規(guī)模擴張時,自組織方式的擴張速度明顯大于中央集權方式.但自組織方式也存在缺點,它的總產出波動較大,并且當資源瓶頸超出一定范圍時,會因無法實現均衡發(fā)展而導致死亡,此時,中央集權方式將
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 知識型企業(yè)生命體健康協同演化及優(yōu)化研究.pdf
- 知識型企業(yè)控制權配置問題研究.pdf
- 基于知識管理的知識型企業(yè)信息資源管理優(yōu)化研究
- 知識型企業(yè)的知識型員工組織承諾研究.pdf
- 知識型企業(yè)人力資源開發(fā)研究.pdf
- 基于知識管理的知識型企業(yè)團隊管理優(yōu)化研究
- 知識型企業(yè)中知識共享研究.pdf
- 知識型企業(yè)的知識管理研究.pdf
- 基于知識管理的知識型企業(yè)信息資源管理優(yōu)化研究(20190213131355)
- 知識型企業(yè)的知識管理.pdf
- 知識型企業(yè)人力資源流動研究.pdf
- 知識型企業(yè)創(chuàng)新網絡動態(tài)優(yōu)化研究.pdf
- 知識型企業(yè)人力資源管理研究.pdf
- 論知識型企業(yè)人力資源開發(fā).pdf
- 創(chuàng)建知識型企業(yè)研究.pdf
- 知識型企業(yè)知識員工激勵問題研究.pdf
- 知識型企業(yè)的人力資源績效管理研究.pdf
- 知識型企業(yè)人力資源管理對策研究.pdf
- 知識型企業(yè)人力資源戰(zhàn)略規(guī)劃研究
- 知識型企業(yè)的知識管理特征
評論
0/150
提交評論