醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)第6講--t檢驗(yàn)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩50頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、,第四章 統(tǒng)計(jì)推斷基礎(chǔ)之三,假設(shè)檢驗(yàn),假設(shè)檢驗(yàn)的基本目的:,推斷各樣本所代表的總體間的關(guān)系或者是與已知總體間的關(guān)系,反映到假設(shè)檢驗(yàn)方法就是比較各總體均數(shù)是否相等。,t檢驗(yàn),t檢驗(yàn),亦稱student t檢驗(yàn)(Student’s t test),主要用于樣本含量較小,總體標(biāo)準(zhǔn)差σ未知的正態(tài)分布資料。,應(yīng)用條件,①樣本所服從的總體服從正態(tài)性分布(正態(tài)性)②兩樣本均數(shù)比較時(shí),兩樣本對(duì)應(yīng)的總體方差相等(方差齊性)③各觀察值之間相互獨(dú)立

2、(獨(dú)立性),,t檢驗(yàn):,1)樣本均數(shù)與總體均數(shù)比較的t檢驗(yàn)2)配對(duì)設(shè)計(jì)數(shù)值變量資料的t檢驗(yàn)3)兩樣本均數(shù)比較的t檢驗(yàn),1.樣本均數(shù)與總體均數(shù)比較的t檢驗(yàn),推斷一個(gè)小樣本均數(shù)所代表的未知總體均數(shù)µ與已知總體均數(shù)µ0有無(wú)差別。 已知總體均數(shù)µ0一般為理論值、標(biāo)準(zhǔn)值或經(jīng)大量觀察所得的穩(wěn)定值。,t統(tǒng)計(jì)量的含義,在標(biāo)準(zhǔn)誤的尺度下,樣本均數(shù) 與總體均數(shù) 的偏離。這種偏離稱為標(biāo)準(zhǔn)t離差。根據(jù)抽樣

3、誤差理論,在 的假設(shè)前提下,統(tǒng)計(jì)量t服從自由度為n-1的t分布,即t在0附近的可能性大,遠(yuǎn)離0的可能性小,離0越遠(yuǎn)可能性越小。,1.樣本均數(shù)與總體均數(shù)比較的t檢驗(yàn),樣本均數(shù)與總體均數(shù)?0比較的目的 :推斷該樣本是否來(lái)自于已知的總體—樣本所代表的總體其均數(shù)是否等于已知總體均數(shù)。,1.樣本均數(shù)與總體均數(shù)比較的t檢驗(yàn),推斷一個(gè)小樣本均數(shù)所代表的未知總體均數(shù)µ與已知總體均數(shù)µ0有無(wú)差別。 已知總體均數(shù)µ0

4、一般為理論值、標(biāo)準(zhǔn)值或經(jīng)大量觀察所得的穩(wěn)定值。,例1 測(cè)得25例某病女性患者的血紅蛋白(Hb),其均數(shù)為150(g/L),標(biāo)準(zhǔn)差為16.5 (g/L)。而該地正常成年女性的Hb均數(shù)為132 (g/L),問(wèn)該病女性的Hb是否與正常女性的Hb相同。,解:(一)建立檢驗(yàn)假設(shè),確定檢驗(yàn)水準(zhǔn),,132 (g/L),該病女性的Hb是否與正常女性的Hb相同132 (g/L),該病女性的Hb是否與正常女性的不同。,(二)、計(jì)算檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量,,(三)、

5、 求P值,下結(jié)論,查表得 , , 。,因此按?=0.05的水準(zhǔn)拒絕H0,接受H1,差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,可以認(rèn)為該病女性患者的血紅蛋白含量高于正常女性。,例2 根據(jù)大量調(diào)查,已知健康成年男子的脈搏均數(shù)?0為72次/分,某醫(yī)生在一山區(qū)隨機(jī)調(diào)查了25名健康成年男子,求得其脈搏均數(shù)

6、為74.2次/分,標(biāo)準(zhǔn)差6.0次/分,能否認(rèn)定該山區(qū)成年男子的脈搏均數(shù)高于一般成年男子?,單側(cè):?=0.05,H0:μ=72,山區(qū)成年男子平均脈搏數(shù)與一般人群相等H1:μ>72,山區(qū)成年男子平均脈搏數(shù)高于一般人群,解:(一)建立檢驗(yàn)假設(shè),確定檢驗(yàn)水準(zhǔn),(二)計(jì)算檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量,查單側(cè)t0.05,24=1.711,現(xiàn)t> t0.05,24, 則P<0.05因此按?=0.05的水準(zhǔn)拒絕H0,接受H1,認(rèn)為該山區(qū)男子的脈搏均

7、數(shù)較一般成年男子為高。,(三) 求P值,下結(jié)論,2.配對(duì)資料比較的t檢驗(yàn),配對(duì),,自身配對(duì):服藥前后、手術(shù)前后,異體配對(duì):雙胞胎、品系、來(lái)自相同的區(qū)域,優(yōu)點(diǎn):配對(duì)設(shè)計(jì)減少了個(gè)體差異,最大限度地控制了非實(shí)驗(yàn)因素的影響。 特點(diǎn):資料成對(duì),每對(duì)數(shù)據(jù)不可拆分。,在進(jìn)行配對(duì)資料的t檢驗(yàn)時(shí),首先應(yīng)計(jì)算出各對(duì)數(shù)據(jù)間的差值d,將d作為變量值計(jì)算均數(shù)。若兩組處理效果相同時(shí),理論上差值d的總體均數(shù) =0,故可將該檢驗(yàn)視為樣本均數(shù) 和總體均

8、數(shù) =0的比較。,配對(duì)t檢驗(yàn)的實(shí)質(zhì)就是檢驗(yàn)樣本差值的總體均數(shù)是否為0。,?=nd -1,例3:現(xiàn)用兩種測(cè)量肺活量的儀器對(duì)12名婦女測(cè)得最大呼氣率(PEER)(L/min),資料見(jiàn)表,問(wèn)兩種方法的檢測(cè)結(jié)果有無(wú)差別?,,,表 用兩種方法對(duì)12名婦女的最大呼氣率檢測(cè)結(jié)果(L/min),解:(1)建立檢驗(yàn)假設(shè),確定檢驗(yàn)水準(zhǔn) H0:?d=0 H1: ?d ≠0 ?=0.05,(2)計(jì)算檢驗(yàn)

9、統(tǒng)計(jì)量,?=12-1=11,查t界值表,t0.05/2,11=2.201,現(xiàn)t0.05故按?=0.05的水準(zhǔn)不拒絕H0,差別無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,尚不能認(rèn)為兩種儀器檢查的結(jié)果不同。,(3)求P值,下結(jié)論,例4:某醫(yī)生研究腦缺氧對(duì)腦組織中生化指標(biāo)的影響,將乳豬按出生體重配成7對(duì),一組為對(duì)照組,一組為腦缺氧模型組。試比較兩組豬腦組織鈣泵的含量有無(wú)差別。,表 兩組乳豬腦組織鈣泵含量(? g/g),解:(1)建立檢驗(yàn)假設(shè),確定檢驗(yàn)水準(zhǔn)

10、 H0:?d=0 H1: ?d ≠0 ?=0.05,(2)計(jì)算檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量,sd=,,?d2-(?d)2/n,n-1,=,,0.033211-(0.3086)2/8,7-1,= 0.05716,sd=,=,,0.05716,7,=0.0216,,,0.3086,7,t=,,=,,0.0441,,0.0216,= 2.04,?=7-1=6,查t界值表,t0.05/2,6=1.943,現(xiàn)t> t0.05

11、/2,6,P<0.05。故按?=0.05的水準(zhǔn)拒絕H0,接受H1,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,可以認(rèn)為兩組豬腦組織鈣泵的含量有差別,腦缺氧可造成鈣泵含量的降低。,(3)求P值,下結(jié)論,完全隨機(jī)設(shè)計(jì)(completely random design) :把受試對(duì)象完全隨機(jī)分為兩組,分別給予不同處理,然后比較獨(dú)立的兩組樣本均數(shù)。各組對(duì)象數(shù)不必嚴(yán)格相同。,目的:比較兩總體均數(shù)是否相同。,3. 兩樣本均數(shù)的比較,條件:資料來(lái)自正態(tài)總體,σ12=σ2

12、2,1) 兩小樣本均數(shù)的比較,,t 檢驗(yàn),?=n1+n2-2,,太復(fù)雜了!,例:分別測(cè)得15名健康人和13名Ⅲ期肺氣腫病人痰中α1抗胰蛋白酶含量如下,問(wèn)健康人和Ⅲ期肺氣腫病人α1抗胰蛋白酶含量是否不同?,H0:?1= ?2H1: ?1 ≠ ?2 ?=0.05,,解:(一)建立檢驗(yàn)假設(shè),確定檢驗(yàn)水準(zhǔn),故按α=0.05的水準(zhǔn),拒絕H0,接受H1,差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;可認(rèn)為兩人群α1抗胰蛋白酶含量不同, Ⅲ期肺氣腫病人α1抗

13、胰蛋白酶含量高于健康人。,(2)計(jì)算檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量,(3)求P值,下結(jié)論,2) 兩大樣本(n>50)均數(shù)的比較,,u檢驗(yàn),,兩樣本均數(shù)差值的標(biāo)準(zhǔn)誤,當(dāng)隨機(jī)抽樣的樣本例數(shù)足夠大時(shí),t檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量的自由度逐漸增大,t分布逐漸逼近于標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布,可以利用近似正態(tài)分布的原理進(jìn)行u檢驗(yàn)。,n1=175,x1=0.425,s1=0.254 n2=167,x2=0.438,s2=0.292,例 4 解:(一)建立檢驗(yàn)假設(shè),確定檢驗(yàn)水準(zhǔn),已知

14、u0.05/2=1.96,現(xiàn)u0.05,按?=0.05的水準(zhǔn)不拒絕H0,不能認(rèn)為正常男女新生兒血中甘油三酯濃度不同。,(2)計(jì)算檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量,(3)求P值,下結(jié)論,u檢驗(yàn)應(yīng)用條件:,(1)樣本大小(n>50)(2)大樣本時(shí),對(duì)原資料的正態(tài)分布要求可以放寬,均數(shù)的假設(shè)檢驗(yàn)應(yīng)用條件,資料的代表性與可比性獨(dú)立性、正態(tài)性、方差齊性與應(yīng)用條件有關(guān)的一些內(nèi)容正態(tài)性檢驗(yàn)方差齊性檢驗(yàn)方差不齊時(shí)的近似 t 檢驗(yàn)大樣本時(shí),均數(shù)比較的 u

15、檢驗(yàn),方差不齊時(shí)兩小樣本均數(shù)的比較,t’檢驗(yàn)--近似 t 檢驗(yàn),Satterthwaite法(1946)對(duì)自由度校正,最終結(jié)果查附表2的t界值表。,例:為探討硫酸氧釩對(duì)糖尿病性白內(nèi)障的防治作用,研究人員將已誘導(dǎo)糖尿病模型的20只大鼠隨機(jī)分為兩組。一組用硫酸氧釩治療(DV組),另一組作對(duì)照組(D組),12周后測(cè)大鼠血糖含量(mmol/L)。試問(wèn)兩組動(dòng)物血糖含量的總體均數(shù)是否相同?,t0.05/2,8=2.306,t> t0.05/2

16、,8,P<0.05,拒絕H0,接受H1 。故可認(rèn)為經(jīng)硫酸氧釩治療的大鼠與未治療大鼠的血糖含量不同。,大樣本時(shí)均數(shù)比較的 u 檢驗(yàn),單樣本u檢驗(yàn),兩樣本u檢驗(yàn),方差齊 方差不齊小樣本 t 檢驗(yàn) t’ 檢驗(yàn) 大樣本 u 檢驗(yàn) u 檢驗(yàn),兩樣本均數(shù)比較方法的選擇,(1) 當(dāng)拒絕 H0 時(shí), 可能犯錯(cuò)誤,可能拒絕了實(shí)際上成立的H0, 稱為 ? 類(lèi)錯(cuò)誤( “棄真”的錯(cuò)誤 ),稱為“假

17、陽(yáng)性”,其概率大小用 α 表示。 (2)當(dāng)不能拒絕 H0 時(shí),也可能犯錯(cuò)誤,沒(méi)有拒絕實(shí)際上不成立的H0 , 這類(lèi)稱為 II 類(lèi)錯(cuò)誤( ”存?zhèn)巍钡腻e(cuò)誤), 稱為“假陰性”,其概率大小用 β 表示, β值一般不能確切的知道。,假設(shè)檢驗(yàn)的結(jié)果有兩種:,Ⅰ型錯(cuò)誤和Ⅱ型錯(cuò)誤,對(duì)于一般的假設(shè)檢驗(yàn), a定為0.05(或0.01),b的大小取決于H1。通常情況下,比較總體間有無(wú)差異并不知道,即H1不明確,b值的大小無(wú)法確定,也就是說(shuō),對(duì)于一般

18、的假設(shè)檢驗(yàn),我們并不知道犯Ⅱ型錯(cuò)誤的概率b有多大。,通常情況下Ⅱ型錯(cuò)誤未知,(1-b)即把握度(power of a test):兩總體確有差別,被檢出有差別的能力,(1-a)即可信度(confidence level),例如1-β=0.9的含義是若兩總體確有差別,理論上平均每100次抽樣有90次能得出有差別的結(jié)論。檢驗(yàn)效能越大,按α水準(zhǔn)拒絕H0推斷兩總體均數(shù)確有差別的把握就越大。,,I 型錯(cuò)誤和 II 型錯(cuò)誤圖示,,,,界值,1-?

19、,拒絕H0,不拒絕H0,a 與 b 間的關(guān)系,假設(shè)檢驗(yàn)的注意事項(xiàng),1)要有嚴(yán)密的研究設(shè)計(jì),2)選用的檢驗(yàn)方法應(yīng)符合其應(yīng)用條件,3)檢驗(yàn)水準(zhǔn)的選擇,4)單,雙側(cè)檢驗(yàn)的選擇,5) P和?的涵義,6)結(jié)論的概率性,7)正確對(duì)待統(tǒng)計(jì)結(jié)論和專(zhuān)業(yè)結(jié)論,結(jié)論的概率性,無(wú)論做出何種推斷結(jié)論,總是有風(fēng)險(xiǎn)的!拒絕H0時(shí)可能犯I類(lèi)錯(cuò)誤;不拒絕H0時(shí)可能犯II類(lèi)錯(cuò)誤;尤其是檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量位于檢驗(yàn)界值的附近時(shí),下結(jié)論更應(yīng)慎重;不拒絕H0,并不意味著接受H0

20、。不拒絕H0,只是說(shuō)明現(xiàn)有的樣本不足以拒絕H0假設(shè),或者說(shuō),兩個(gè)總體差異并不大,假設(shè)檢驗(yàn)不能從現(xiàn)有的樣本中發(fā)現(xiàn)差別。所以不能拒絕H0。結(jié)論不能絕對(duì)化。統(tǒng)計(jì)學(xué)已證明……由此可以肯定……,正確對(duì)待結(jié)論,專(zhuān)業(yè)上有差別,假設(shè)檢驗(yàn)拒絕H0:結(jié)果有效,可以下專(zhuān)業(yè)結(jié)論;專(zhuān)業(yè)上無(wú)差別,假設(shè)檢驗(yàn)不拒絕H0:下無(wú)差別的結(jié)論;專(zhuān)業(yè)上有差別,假設(shè)檢驗(yàn)不拒絕H0:增大樣本含量,減少二類(lèi)誤差;專(zhuān)業(yè)上無(wú)差別,假設(shè)檢驗(yàn)拒絕H0:改進(jìn)試驗(yàn),減少誤差。,方差

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論