版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、關(guān)于對(duì)廣告違法案例的分析(2009010814:11:32)轉(zhuǎn)載標(biāo)簽:雜談分類(lèi):廣告欣賞08悠悠走過(guò),過(guò)去的一年,發(fā)生了諸多事情,08奧運(yùn),汶川地震等,藏獨(dú)……當(dāng)一切都過(guò)去的時(shí)候,會(huì)不禁慨嘆:我們國(guó)家的實(shí)力是多么的強(qiáng)大,面對(duì)災(zāi)難,我們得到的是驕傲!然而,我國(guó)的一些知名企業(yè),也在這個(gè)不平凡的一年里接二連三的上演著一幕幕的“鬧劇”!似乎在“配合”偉大的祖國(guó)?!下面,就分析以下08我國(guó)一些企業(yè)廣告名不副實(shí)而導(dǎo)致失意的違法案例!(1)案例三鹿被
2、立為首位可算是名至所歸.三鹿企業(yè)面臨破產(chǎn)價(jià)值一百五十萬(wàn)的品牌價(jià)值瞬間化為烏有.企業(yè)董事長(zhǎng)鋃鐺入獄.真是慘到了極點(diǎn).三鹿曾在電視,網(wǎng)絡(luò),戶外,報(bào)紙等傳播媒介上大力鋪排做廣告,有寧可錯(cuò)殺一百不愿落網(wǎng)一個(gè)之勢(shì)!“三鹿奶粉,今天你喝了嗎?”“更多三鹿,更多健康!”等是其曾經(jīng)用過(guò)的廣告語(yǔ)。聽(tīng)起來(lái)很是親切,很值得信賴(lài)的樣子!誰(shuí)會(huì)想到,就是這樣一個(gè)龐大的企業(yè),在08遇到了滅頂之災(zāi)!2008年8月3日,吳聚生接到上司杭志奇的電話,其去杭志奇的辦公室后被
3、告知,如果乳品三廠原奶拒收后奶源有流失的危險(xiǎn),就可調(diào)劑到其他液態(tài)奶工廠。于是,在去年8月4日原奶經(jīng)營(yíng)部的晨會(huì)后,因“非乳蛋白態(tài)氮”檢測(cè)不合格而被乳品三廠拒收的原奶共七車(chē)29.806噸,先后被轉(zhuǎn)往行唐配送中心、新樂(lè)閔鎮(zhèn)配送中心。行唐配送中心、新樂(lè)閔鎮(zhèn)配送中心先后向保定三鹿、加工二廠、三鹿樂(lè)時(shí)奶制品公司配送原奶共計(jì)180.89噸。吳聚生還在法庭上表示,有兩家奶牛場(chǎng)找到他,他親自安排“調(diào)劑”往其他工廠。吳聚生在法庭上說(shuō),其主要負(fù)責(zé)三鹿乳品加工
4、二廠、三廠的奶源供應(yīng),“三廠奶源質(zhì)量比二廠高”,因?yàn)槎S生產(chǎn)液態(tài)奶產(chǎn)品。由此可見(jiàn),三鹿對(duì)原奶質(zhì)量要求存在差距的問(wèn)題由來(lái)已久,這也是行業(yè)共同存在的問(wèn)題。事實(shí)上,三鹿也應(yīng)為三鹿原奶問(wèn)題承擔(dān)一定責(zé)任。從業(yè)13年的石家莊行唐縣余低村翟振方對(duì)本報(bào)記者說(shuō),他一直給三鹿交奶,可他發(fā)現(xiàn)三鹿個(gè)別加盟工廠對(duì)質(zhì)量不高的原奶并不抵觸,“不好的奶收購(gòu)價(jià)格要低,這樣他的利潤(rùn)就更高”。據(jù)公開(kāi)資料,在河北省11個(gè)地區(qū),每個(gè)地區(qū)都有三鹿貼牌工廠,在石家莊就有幾家。在經(jīng)營(yíng)
5、管理上,三鹿有派駐人員,但由于三鹿不一定掌控工廠,所起的用不大,而部分其他股東對(duì)三鹿品牌并不珍惜,它們更關(guān)心利潤(rùn)。“個(gè)別加工廠對(duì)好奶壓低價(jià)格,對(duì)自己親屬交售的摻假原奶開(kāi)綠燈?!钡哉穹綄?duì)本報(bào)記者說(shuō)。另?yè)?jù)一位權(quán)威人士透露,三鹿有為數(shù)不少的奶站,掌握在與三鹿有密切關(guān)系的人手是在講,廣告對(duì)樹(shù)立產(chǎn)品形象,增加銷(xiāo)售量上會(huì)有很大的作用,但前提是廣告所表達(dá)的要和產(chǎn)品相吻合,不要夸大事實(shí)!或是故意隱藏什么。也許我國(guó)現(xiàn)在的廣告法律還不健全,但是,廣告道德規(guī)
6、范,是道德規(guī)范在廣告活動(dòng)領(lǐng)域內(nèi)的具體表現(xiàn),它是指廣告主,廣告經(jīng)營(yíng)者和廣告發(fā)布者在從事廣告活動(dòng)的過(guò)程中,應(yīng)當(dāng)遵循的基本的社會(huì)公德和職業(yè)道德。三鹿即使不要職業(yè)道德了。卻連最基本的社會(huì)公德都不與遵守,竟然敢對(duì)可愛(ài)的嬰兒下毒手!這種喪盡天良的賺錢(qián)不遭天譴難以平民憤!三鹿為自己的過(guò)失付出了沉重的代價(jià)而對(duì)中國(guó)企業(yè)而言更是慘痛的教訓(xùn).企業(yè)在高速擴(kuò)張的同時(shí)得研討企業(yè)的社會(huì)價(jià)值觀.企業(yè)必須承擔(dān)其社會(huì)的責(zé)任.溫總理在多個(gè)場(chǎng)合強(qiáng)調(diào):“每位企業(yè)家都應(yīng)該流淌道德
7、的血液.”.合法經(jīng)營(yíng)與道德結(jié)合才能給企業(yè)打下結(jié)實(shí)的生存基石.“社會(huì)道德”是三鹿公司用血淋淋的代價(jià)留給企業(yè)界最后的遺言.(3)啟示三鹿的悲劇,不僅僅給中國(guó)奶業(yè)一個(gè)教訓(xùn),更給所有企業(yè)敲響了警鐘!廣告不是科幻片!而是指引消費(fèi)者進(jìn)行何種消費(fèi)的路標(biāo),太虛幻了的結(jié)果不僅僅是企業(yè)會(huì)跌入深谷,也會(huì)給消費(fèi)者帶來(lái)無(wú)法挽回的后果!廣告要與實(shí)際相符合,那樣才會(huì)在伸展的同時(shí)不讓根基松散,到頭來(lái)落的個(gè)白茫茫大地真干凈!在注重廣告商和廣告發(fā)布者的社會(huì)道德和職業(yè)道德的
8、同時(shí)也應(yīng)對(duì)我的廣告法規(guī)有所審視!我國(guó)的廣告法在很多地方還有很大欠缺!應(yīng)此,應(yīng)在法律上予以完善!另外我國(guó)的廣告審查制度也應(yīng)加強(qiáng),如果三鹿的前幾次審查就證明出有問(wèn)題的話,后果也許就不會(huì)這么慘了罷!消費(fèi)者在選擇商品時(shí)要慎重,廣告只是為你提供的一個(gè)建議,并不是哪個(gè)廣告做的好哪個(gè)產(chǎn)品就一定信的過(guò)!要在參照廣告的同時(shí)做一下理性的判斷!三鹿,做到今天的地步不容易,可是,企業(yè)得以長(zhǎng)久的并不是廠區(qū)的建設(shè)有多么的好,這也許僅僅會(huì)給你在被兼并賣(mài)廠的時(shí)候多添幾
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 三鹿毒奶粉案
- 三鹿奶粉事件危機(jī)傳播研究.pdf
- 三鹿奶粉區(qū)域市場(chǎng)推廣方案
- 試論三鹿奶粉事件中的政府責(zé)任
- 淺析明星虛假代言民事責(zé)任——由鄧婕代言三鹿奶粉廣告引發(fā)的思考.pdf
- “三鹿奶粉”事件中的媒體議程設(shè)置研究.pdf
- “三鹿奶粉”供應(yīng)鏈管理缺失和優(yōu)化對(duì)策
- 從“三鹿奶粉”事件看食品供應(yīng)鏈管理
- 從三鹿問(wèn)題奶粉事件看企業(yè)品牌危機(jī)管理.pdf
- 三鹿奶粉事件系列刑事案件定性研究.pdf
- 廣告策劃書(shū)范文——三元奶粉
- 阜陽(yáng)奶粉案例分析
- 我國(guó)食品安全的政府管制研究——基于三鹿奶粉事件的思考.pdf
- 我國(guó)乳制品質(zhì)量安全控制問(wèn)題研究——以“三鹿奶粉”事件為例.pdf
- 誰(shuí)為食品安全事件買(mǎi)單-——三鹿奶粉事件的社會(huì)學(xué)分析.pdf
- 我國(guó)政府監(jiān)管的問(wèn)題與對(duì)策研究——以“三鹿奶粉事件”為例.pdf
- 我國(guó)公共危機(jī)管理中的問(wèn)題及對(duì)策——以三鹿奶粉事件為例.pdf
- 良知不存,法將焉附——從三鹿奶粉事件看良知對(duì)法律的作用.pdf
- 我國(guó)代表人訴訟制度的完善——由“三鹿奶粉案”引發(fā)的思考.pdf
- 對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》中“三鹿毒奶粉事件”報(bào)道的批評(píng)話語(yǔ)分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論