版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、上海交通大學(xué)博士學(xué)位論文保險(xiǎn)監(jiān)管的經(jīng)濟(jì)分析中國(guó)內(nèi)地與香港保險(xiǎn)監(jiān)管制度研究姓名:郭楊申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:博士專業(yè):企業(yè)管理指導(dǎo)教師:王方華20030101申請(qǐng)上海交通大學(xué)博士學(xué)位論文b下產(chǎn)權(quán)制度安排或合法權(quán)利的認(rèn)可及經(jīng)濟(jì)組織形式的選擇將對(duì)資源配置效果產(chǎn)生影響推行市場(chǎng)交換促進(jìn)交易成本的最小化本文使用交易成本的理論設(shè)計(jì)了政府為什么對(duì)保險(xiǎn)市場(chǎng)進(jìn)行監(jiān)管的模型包括單個(gè)保險(xiǎn)人單個(gè)投保人的完全競(jìng)爭(zhēng)模型單個(gè)保險(xiǎn)人兩個(gè)投保人的交易模型以及多個(gè)投保人和一個(gè)保險(xiǎn)人的
2、交易模型得出結(jié)論是在沒(méi)有政府監(jiān)管條件下的總監(jiān)督成本較高如果引入政府監(jiān)管政府干預(yù)的合理性則得以說(shuō)明具有國(guó)家強(qiáng)制力量的政府對(duì)保險(xiǎn)公司的有效監(jiān)管將帶來(lái)交易成本的巨大節(jié)約這是政府監(jiān)管保險(xiǎn)市場(chǎng)之合理性的第二個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)原因3.論文明確提出了直接監(jiān)管與間接監(jiān)管的概念并且論文明確提出政府監(jiān)管方式的不同選擇是源于不同的保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展水平并探討內(nèi)地選擇直接監(jiān)管保險(xiǎn)條款和費(fèi)率方式的原因及其合理性對(duì)政府監(jiān)管成本的最小化模型及其解的探討本文所試圖解決的第二個(gè)問(wèn)題是政
3、府應(yīng)該采用何種監(jiān)管手段對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行監(jiān)管的問(wèn)題首先將監(jiān)管手段分為直接監(jiān)管和間接監(jiān)管兩種明確了直接監(jiān)管與間接監(jiān)管的概念前者主要指條款費(fèi)率監(jiān)管和市場(chǎng)準(zhǔn)入或退出的保險(xiǎn)組織監(jiān)管間接監(jiān)管在本文中專指對(duì)保險(xiǎn)公司償付能力的監(jiān)管其次對(duì)監(jiān)管手段及其成本進(jìn)行了描述并試圖探討政府監(jiān)管成本的最小化模型及其解得出結(jié)論是對(duì)于給定的經(jīng)濟(jì)環(huán)境何種監(jiān)管的成本較低則這種監(jiān)管的使用便較廣泛當(dāng)直接監(jiān)管成本較低時(shí)直接監(jiān)管的使用就會(huì)增加從社會(huì)市場(chǎng)化程度及技術(shù)條件來(lái)看市場(chǎng)基礎(chǔ)建設(shè)尤其是
4、保險(xiǎn)監(jiān)管基礎(chǔ)制度和設(shè)施的完善將使間接監(jiān)管的成本降低反之在不夠自由和市場(chǎng)基礎(chǔ)設(shè)施較差的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中直接監(jiān)管的成本則較低香港與內(nèi)地競(jìng)爭(zhēng)自由化程度的不同進(jìn)而導(dǎo)致了兩地對(duì)直接監(jiān)管或間接監(jiān)管的不同選擇論文用保險(xiǎn)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)模式理論說(shuō)明了香港與內(nèi)地競(jìng)爭(zhēng)自由化程度的巨大不同進(jìn)而說(shuō)明內(nèi)地與香港對(duì)保險(xiǎn)公司之償付能力的監(jiān)管制度之完善程度的差距(這是關(guān)于保險(xiǎn)監(jiān)管的最重要的基礎(chǔ)設(shè)施之一)在基礎(chǔ)設(shè)施較差競(jìng)爭(zhēng)自由化程度較低的中國(guó)內(nèi)地政府監(jiān)管部門(mén)適當(dāng)采用直接監(jiān)管的方式將
5、使成本降低而在市場(chǎng)自由化程度較高和基礎(chǔ)設(shè)施較成熟的香港保險(xiǎn)監(jiān)管則幾乎完全不用直接監(jiān)管的方式尤其不使用對(duì)保險(xiǎn)條款和費(fèi)率的直接監(jiān)管而主要采用成本較低的間接監(jiān)管形式4.論文較深入地探討了保險(xiǎn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)模式與條款費(fèi)率監(jiān)管制度之選擇間的關(guān)聯(lián)性進(jìn)而說(shuō)明了內(nèi)地選擇對(duì)保險(xiǎn)條款和費(fèi)率進(jìn)行直接監(jiān)管方式的原因與香港不同內(nèi)地主要采用了對(duì)保險(xiǎn)條款和費(fèi)率的直接監(jiān)管方式這種方式受到較廣泛的批評(píng)論文在分析兩地保險(xiǎn)市場(chǎng)之不同模式的基礎(chǔ)上提出內(nèi)地保險(xiǎn)市場(chǎng)剛從獨(dú)家壟斷過(guò)渡到寡
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)管制度研究.pdf
- 中國(guó)內(nèi)地與香港離婚法律制度比較研究.pdf
- 內(nèi)地與香港證券市場(chǎng)法律監(jiān)管制度比較.pdf
- 香港民間借貸與監(jiān)管模式對(duì)中國(guó)內(nèi)地民間借貸合法化的啟示
- 內(nèi)地與香港證券市場(chǎng)法律監(jiān)管制度比較 (1)
- 中國(guó)內(nèi)地與香港地區(qū)法律援助制度的比較研究.pdf
- 完善我國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)管制度問(wèn)題研究.pdf
- 中國(guó)內(nèi)地赴港上市企業(yè)的法律監(jiān)管問(wèn)題研究.pdf
- 相互保險(xiǎn)組織運(yùn)作與監(jiān)管制度研究
- 中國(guó)內(nèi)地對(duì)香港直接投資實(shí)證分析
- 淺談外國(guó)保險(xiǎn)公司投資債券的法律監(jiān)管制度比較分析及對(duì)我國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)管制度的啟示
- 中國(guó)內(nèi)地直接投資對(duì)香港經(jīng)濟(jì)的影響
- 論中國(guó)內(nèi)地與香港地區(qū)商業(yè)銀行資源配置與監(jiān)管體系的差異性.pdf
- 中國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)條款與費(fèi)率監(jiān)管制度研究.pdf
- 相互保險(xiǎn)組織運(yùn)作與監(jiān)管制度研究.pdf
- 我國(guó)銀行保險(xiǎn)法律監(jiān)管制度研究.pdf
- 保險(xiǎn)資金投資法律監(jiān)管制度研究.pdf
- 我國(guó)保險(xiǎn)償付能力監(jiān)管制度研究.pdf
- CEPA對(duì)中國(guó)內(nèi)地吸引香港FDI的影響分析.pdf
- 保險(xiǎn)市場(chǎng)退出監(jiān)管制度的比較研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論