如何加強(qiáng)對(duì)非訴行政行為的審查的體會(huì)范文

1、如何加強(qiáng)對(duì)非訴行政行為的審查的體會(huì)范文如何加強(qiáng)對(duì)非訴行政行為的審查的體會(huì)范文近年來(lái)隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不斷高速發(fā)展，各個(gè)地區(qū)的土地違法占地、城市建設(shè)及規(guī)劃中涉及的征收征用拆遷、環(huán)境保護(hù)涉及的污染等，引起各種不同情況的行政行為的發(fā)生，進(jìn)而引發(fā)行政機(jī)關(guān)做出各種行政行為及行政處罰決定等等，申請(qǐng)人民法院進(jìn)行非訴行政行為的審查執(zhí)行。對(duì)如此日益增長(zhǎng)的非訴行政行為的審查，在個(gè)人的工作實(shí)踐及對(duì)相關(guān)理論的學(xué)習(xí)中，對(duì)加強(qiáng)非訴行政行為的審查談一點(diǎn)自己的體會(huì)和想

2、法?！吨腥A人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法》第五十三條規(guī)定，當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不申請(qǐng)行政復(fù)議或著提起行政訴訟，又不履行行政決定的，沒(méi)有行政強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的行政機(jī)關(guān)可以自期限屆滿(mǎn)之日起三個(gè)月內(nèi)，申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。人民法院在受理行政機(jī)關(guān)的強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)后，應(yīng)對(duì)行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行的申請(qǐng)進(jìn)行書(shū)面審查，對(duì)符合《中華人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法》第五十五條規(guī)定，且行政決定具備法定執(zhí)行效力的，除《中華人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法》第五十八條規(guī)定的情形外，人民法院應(yīng)當(dāng)自受理之日起七日

3、內(nèi)作出執(zhí)行裁定。可見(jiàn)，在做出執(zhí)行裁定前對(duì)非訴行政行為進(jìn)行審查是不可或缺的。適當(dāng)放寬，增加“明顯違法”條件的表述。在認(rèn)定“明顯違法”的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，一方面要注重從實(shí)體權(quán)利的保護(hù)的角度去考慮，對(duì)具體行政行為存在程序上或者形式上違法的，盡可能要求行政機(jī)關(guān)補(bǔ)正，通過(guò)補(bǔ)正讓被執(zhí)行人的程序權(quán)利得到保障；如果通過(guò)補(bǔ)正，被執(zhí)行人依然不能獲得實(shí)體法上的權(quán)利的，人民法院可以裁定準(zhǔn)予執(zhí)行補(bǔ)正后的具體行政行為；另一方面從國(guó)家利益公共利益的保護(hù)以及行政效率的角度考慮，

4、如果具體行政行為涉及國(guó)家利益或者公共利益，盡管該具體行政行為存在違法，但是不執(zhí)行可能會(huì)給國(guó)家利益、公共利益造成無(wú)法彌補(bǔ)的重大損失的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定準(zhǔn)予執(zhí)行，同時(shí)責(zé)令行政機(jī)關(guān)采取補(bǔ)救措施。例如，在一起環(huán)境保護(hù)局申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行對(duì)無(wú)證排污企業(yè)的罰款案件中，經(jīng)法院審查，申請(qǐng)執(zhí)行人作出的按日連續(xù)處罰的行政行為事實(shí)清楚，程序合法正當(dāng)，但僅僅是在申請(qǐng)執(zhí)行人對(duì)被執(zhí)行人作出的處罰決定書(shū)上使用法律不完全正確。在這種情況下，如果僅因?yàn)樘幜P決定書(shū)中存在