兼顧利潤(rùn)和風(fēng)險(xiǎn)的供應(yīng)鏈的研究.pdf

1、早期供應(yīng)鏈管理的相關(guān)研究都是基于供應(yīng)鏈主體風(fēng)險(xiǎn)中性的假設(shè)下，以期望利潤(rùn)的最大化或是期望損失的最小化為目標(biāo)，然而這種研究雖在理論上給予了人們一定的指導(dǎo)，卻不能滿足人們現(xiàn)實(shí)的決策需求。人們的目光不是僅限于所關(guān)注的期望利潤(rùn)的最大化，而是交易最終自身可以實(shí)實(shí)在在獲得的收益。市場(chǎng)的多元化和環(huán)境的復(fù)雜性帶來了越來越多的不確定性，因而，這就有必要將獲取期望利潤(rùn)的確定性以及潛在的風(fēng)險(xiǎn)納入決策考慮范圍內(nèi)。文章就是立足于風(fēng)險(xiǎn)厭惡的假設(shè)的基礎(chǔ)上展開了對(duì)供應(yīng)鏈

2、主體最優(yōu)策略的研究。
　　 鑒于風(fēng)險(xiǎn)的廣泛性和重要性，大部分的研究集中于人們?nèi)绾螒?yīng)對(duì)和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)上，因而出現(xiàn)了均值-方差、VaR、CVaR的風(fēng)險(xiǎn)度量準(zhǔn)則，其中CVaR由于其本身的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)廣受人們的青睞。然而運(yùn)用單純考慮CVaR準(zhǔn)則下的決策又會(huì)由于CVaR本身保守和謹(jǐn)慎的特性往往忽視了獲得更高利潤(rùn)的可能。研究采用了由Gotoh.J.和Seshadri(2005)提出的期望利潤(rùn)和CVaR加權(quán)平均的準(zhǔn)則來度量零售商的目標(biāo)利潤(rùn)，使其在規(guī)避

3、潛在風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)又可以獲得更高的利潤(rùn)，也同時(shí)考慮了零售商的風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度對(duì)供應(yīng)商策略帶來的影響。在分散決策研究的基礎(chǔ)上，以共同分擔(dān)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)為切入點(diǎn)，提出了基于回購(gòu)契約和收益共享契約下供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)策略。
　　 運(yùn)用納什均衡模型對(duì)分散決策模式下的供應(yīng)鏈進(jìn)行分析，而對(duì)于回購(gòu)契約和收益共享契約下的供應(yīng)鏈則是基于供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的條件下分析供應(yīng)商和零售商的策略。研究結(jié)果表明風(fēng)險(xiǎn)厭惡的零售商所訂購(gòu)的商品要小于風(fēng)險(xiǎn)中性時(shí)的訂貨量，在零售商越是在意對(duì)利潤(rùn)的追