地區(qū)發(fā)展過程中的“俱樂部收斂”現(xiàn)象及其機制研究.pdf

1、本文主要研究地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展過程中是否存在新古典經(jīng)濟增長模型預測的絕對收斂、或條件收斂現(xiàn)象。即在資本邊際報酬遞減的基本假設下，新古典增長模型預言落后地區(qū)由于資本相對稀缺，從而導致經(jīng)濟增長速度相對較快；而發(fā)達地區(qū)經(jīng)濟增長將會相對較慢。 借助于分析收斂的基本理論框架，本文利用1970——2004年的省際數(shù)據(jù)對中國改革前后的地區(qū)收斂現(xiàn)象進行了詳細的分析?；狙芯拷Y(jié)論包括：①地區(qū)經(jīng)濟增長過程中并不存在絕對β收斂現(xiàn)象，即并不存在落后地區(qū)對發(fā)達

2、地區(qū)的趕超。相反，還存在著地區(qū)差距逐漸擴大的趨勢；②地區(qū)經(jīng)濟增長過程中，并不存在一般意義上的條件β收斂。即在控制住儲蓄率、人力資本存量、地區(qū)金融發(fā)展水平、對外開放力度等相關變量后，我們依然沒有發(fā)現(xiàn)落后地區(qū)經(jīng)濟增長相對較快的證據(jù)。③但是本研究發(fā)現(xiàn)存在顯著的“俱樂部收斂”的證據(jù)。“俱樂部收斂”現(xiàn)象的存在有著兩方面的含義：首先，它表明在東中西三大區(qū)域內(nèi)部存在絕對收斂的現(xiàn)象。即在三大區(qū)域內(nèi)部，越窮的省份經(jīng)濟增長相對越快，而相對較為富裕的省份經(jīng)濟

3、增長相對較慢。這一結(jié)果意味著在各個區(qū)域內(nèi)部存在著一個經(jīng)濟趨同的趨勢；其次，各個俱樂部之間的經(jīng)濟增長并不存在趨同的跡象，反而表現(xiàn)出窮省越窮、富省越富的現(xiàn)象。 利用基本的計量分析表明地區(qū)國有經(jīng)濟比重、地區(qū)人力資本水平以及對外開放的力度和強度是這種俱樂部收斂的主要原因。那些具有比較低的國有經(jīng)濟比重、較高的人力資本水平和較大的對外開放力度的地區(qū)，其穩(wěn)定狀態(tài)的經(jīng)濟增長率也會相應較快。最后文章根據(jù)收斂機制的基本結(jié)論提出一些針對縮小地區(qū)差距的