戰(zhàn)略并購下目標(biāo)企業(yè)價值評估方法比較及其選擇.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩64頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、基于提升企業(yè)核心競爭力,實現(xiàn)企業(yè)間的強強聯(lián)合或優(yōu)勢互補的戰(zhàn)略性并購中,目標(biāo)企業(yè)(被并購方)的合理估值,是擺在并購雙方面前的一個現(xiàn)實問題。它不僅是雙方交易對價談判的基礎(chǔ),更是并購方發(fā)現(xiàn)目標(biāo)企業(yè)價值、預(yù)測戰(zhàn)略效果、制定并購整合路徑及策略、實現(xiàn)戰(zhàn)略意圖的一個重要過程。
  戰(zhàn)略并購下,目標(biāo)企業(yè)價值的評估必須包括內(nèi)在價值評估和戰(zhàn)略協(xié)同效應(yīng)價值評估兩個方面。傳統(tǒng)的企業(yè)價值評估注重企業(yè)內(nèi)在價值的評估,但缺乏對戰(zhàn)略協(xié)同效應(yīng)價值的評估,尤其缺乏的

2、是權(quán)威的戰(zhàn)略協(xié)同效應(yīng)價值評估模型和成熟的應(yīng)用案例供實務(wù)操作參考。因此,戰(zhàn)略協(xié)同效應(yīng)價值量化評估是戰(zhàn)略并購下對目標(biāo)企業(yè)價值評估的難點和關(guān)鍵。
  本文對企業(yè)價值評估方法理論研究及應(yīng)用實踐進(jìn)行了歸納、總結(jié),總結(jié)了不同的企業(yè)價值評估方法的優(yōu)缺點及各自適用的條件,提出戰(zhàn)略并購下目標(biāo)企業(yè)價值評估方法的選擇必須綜合考慮并購動機(jī)、行業(yè)發(fā)展階段、目標(biāo)企業(yè)成長階段以其資本結(jié)構(gòu)等多種因素;通過對戰(zhàn)略并購的特點的分析,提出戰(zhàn)略并購目標(biāo)企業(yè)價值評估需要結(jié)

3、合并購雙方所處行業(yè)以及目標(biāo)企業(yè)的特點,綜合考慮內(nèi)在價值評估和戰(zhàn)略協(xié)同效應(yīng)價值評估兩個方面;開發(fā)增量現(xiàn)金流量折現(xiàn)模型對戰(zhàn)略協(xié)同價值進(jìn)行量化處理,采用折現(xiàn)現(xiàn)金流量法對內(nèi)在價值進(jìn)行評估,在這兩者的基礎(chǔ)上,建立了完整的目標(biāo)企業(yè)價值評估的計量模型;并通過一個筆者參與的并購案例的實證分析,闡述了該計量模型的應(yīng)用步驟及過程,并對效果進(jìn)行了檢驗。實證結(jié)果表明,該計量模型能結(jié)合并購動機(jī)、并購雙方的行業(yè)特點以及目標(biāo)企業(yè)的特點,對目標(biāo)企業(yè)的價值進(jìn)行計量,是一

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論