論缺陷產(chǎn)品及其歸責原則

1、論缺陷產(chǎn)品及其歸責原則摘要：對中國這樣一個人口眾多的制造業(yè)大國、消費大國和產(chǎn)品出口大國而言，產(chǎn)品安全以及產(chǎn)品安全立法的重要意義無須一一羅列。而制造業(yè)的發(fā)達與我國產(chǎn)品安全立法中的不足極不相稱。產(chǎn)品質量法、產(chǎn)品安全立法與消費者權益保護的關系十分密切，是消費者在遇到缺陷產(chǎn)品后尋求救濟的最直接而有利的法律工具。然而實踐表明，我國產(chǎn)品質量總體水平仍然不高，對消費者的保障仍很不得力。其中產(chǎn)品質量法本身不完善、難以操作是一個重要原因，以致于消費者一直

2、以來都遭受著不公正的待遇。為此，完善產(chǎn)品質量責任的法律救濟是目前至關重要的。關鍵詞：產(chǎn)品質量；缺陷產(chǎn)品；法律救濟；歸責原則中圖分類號：D913文獻標志碼：A文章編號：1673291X（2014）08028702近些年來，電視、網(wǎng)絡、報紙、雜志，甚至于大街小巷人們茶余飯后，我們聽到最多的爆料便是“質量門”事件。2008年轟動一時的“三鹿奶粉三聚氰胺事件”至今還時不時地被提起。“三聚氫胺”，這樣一種化工原料莫名地被摻加到原奶中，進入到奶產(chǎn)品

3、加工環(huán)節(jié)，導致嬰兒食用后患上腎結石，從而使得這個鮮為人知的化學專業(yè)術語成為人們耳熟能詳?shù)脑~匯。在這之后，各行各業(yè)相繼出現(xiàn)了類似的問題，從而使得“質量門”事件升華到了一個新的階段。大到汽車、住房，小到手機、品、電、氣、熱等無形產(chǎn)品、書籍等智力產(chǎn)品、軍工產(chǎn)品以及服務，都被排除于產(chǎn)品范圍之外。然而有些產(chǎn)品如煤氣、天然氣和熱等，盡管它們是無形產(chǎn)品，但都是工業(yè)產(chǎn)品，是能為人力所能控制和支配的，并且也都能給消費者帶來巨大風險。如1997年底發(fā)生于安

4、徽省蕪湖市的管道煤氣中毒事件，該事件中由于蕪湖燃氣總公司提供的水煤氣熱值低、氣壓不足、一氧化碳含量高且未進行過加臭處理，致使數(shù)十人在短短兩年內死于煤氣中毒。①對于這種遠低于國家質量標準的產(chǎn)品，只有將其認定為缺陷產(chǎn)品并依照嚴格責任原則追究相關提供者的責任，才能充分保障消費者的合法權益。二、缺陷產(chǎn)品的內涵我國《產(chǎn)品質量法》第46條規(guī)定：“本法所稱缺陷，是指產(chǎn)品存在危及人身、他人財產(chǎn)安全的不合理的危險；產(chǎn)品有保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全的國家

5、標準、行業(yè)標準的，是指不符合該標準。”我國《缺陷產(chǎn)品管理條例（送審稿）》第3條規(guī)定：“本條例所稱缺陷產(chǎn)品，是指因設計、生產(chǎn)、指示等原因在某一批次、型號或者類別中存在具有同一性的、已經(jīng)或者可能對人體健康和生命安全造成損害的不合理危險的產(chǎn)品?！睆奈覈F(xiàn)行立法看，判定缺陷產(chǎn)品采用了兩個標準：一是存在不合理危險；二是不符合國家或行業(yè)的強制性標準。其中，依據(jù)一是一般性條款，依據(jù)二是特殊性條款。不符合國家標準、行業(yè)標準的產(chǎn)品必然存在缺陷，但符合標準