

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、論行政賠償?shù)臍w責(zé)原則【摘要】:本文以《國家賠償法》理論為指導(dǎo),概括了國家賠償歸責(zé)原則的概念和意義,論述了我國現(xiàn)行的國家賠償歸責(zé)原則(即違法原則)及其確立依據(jù),然后分析了與民事賠償?shù)臍w責(zé)原則的區(qū)別、比較西方發(fā)達(dá)國家的行政賠償?shù)臍w責(zé)原則的制度體系不同,國家賠償歸責(zé)原則目前存在的主要缺陷和不足,提出完善我國行政賠償歸責(zé)原則制度的構(gòu)想。【關(guān)鍵詞】:國家賠償歸責(zé)原則、過錯(cuò)原則、無過錯(cuò)原則、違法原則【正文】:《國家賠償法》1994年5月12日由八屆
2、全國人大常委會(huì)第七次會(huì)議通過,1995年1月1日正式實(shí)施。《國家賠償法》的頒布,是我國社會(huì)主義民主建設(shè)的一大進(jìn)程。行政賠償是國家賠償?shù)闹匾M成部分,我國的行政賠償制度最初由1954年憲法確立,現(xiàn)行憲法再次規(guī)定,1989年《行政訴訟法》有所發(fā)展。1994年《國家賠償法》的頒布,標(biāo)志著我國行政賠償制度的進(jìn)一步完善。行政賠償制度的確立與實(shí)施將會(huì)從很大程序上更有效地保障公民、法人和其他組織的合法權(quán)益,促進(jìn)國家機(jī)關(guān)依法行政職權(quán)。因本文專論“行政賠
3、償?shù)臍w責(zé)原則”,目的是尋求一種計(jì)較合理的制度安排,故本文是從“制度論”角度出發(fā)。行政賠償制度是指行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員在行使職權(quán)時(shí)侵犯了公民、法人、其他組織的合法權(quán)益,由國家向受害人賠償?shù)闹贫?。行政賠償歸責(zé)原則作為行政賠償制度的核心部分,對(duì)行政賠償?shù)钠渌贫扔泻艽蟮挠绊懥?。一、行政賠償歸責(zé)原則的概述(一)行政賠償歸責(zé)原則的一般性問題1、行政賠償歸責(zé)原則的概念事實(shí)系某種行為所導(dǎo)致初步舉證,而該行為是否合法,行政機(jī)關(guān)是否實(shí)施了該行為,損
4、害是不是由該行為所致等都要由行政機(jī)關(guān)負(fù)舉證責(zé)任。其次,歸責(zé)原則直接影響到解決賠償糾紛的環(huán)節(jié),采用違法歸責(zé)原則必須首先對(duì)致害行為是否違法加以確認(rèn),而采用無過錯(cuò)原則就必須對(duì)致害行為合法與否進(jìn)行鑒別,只要損害存在,符合法定條件,即引起賠償。2、行政賠償歸責(zé)原則的意義行政賠償?shù)臍w責(zé)原則為從法律上判斷國家應(yīng)否承擔(dān)法律責(zé)任提供了最根本的依據(jù)與標(biāo)準(zhǔn),它對(duì)于確定行政賠償?shù)臉?gòu)成要件及免責(zé)條件、舉證責(zé)任等都具有重大意義。(1)行政賠償歸責(zé)原則從根本上決定了
5、損害賠償責(zé)任構(gòu)成要件的整體內(nèi)容。不同性質(zhì)和類型的損害賠償要件之所以存在質(zhì)的區(qū)別,是因?yàn)橛胁煌臍w責(zé)原則的存在。(2)采用歸責(zé)原則簡單、明了易于接受,可操作性強(qiáng)。歸責(zé)原則提供了承擔(dān)責(zé)任的具體依據(jù),即不管實(shí)施侵權(quán)行為的行為人主觀態(tài)度如何,只要違反法律規(guī)定的義務(wù),即由國家承擔(dān)賠償責(zé)任。(3)強(qiáng)調(diào)了歸責(zé)原則的合法性。法律最根本的目的在于維持社會(huì)秩序,國家機(jī)關(guān)及其工作人員的行為就是建立在法律規(guī)范的基礎(chǔ)上,受法律制約。采用歸責(zé)原則既規(guī)范了權(quán)力,又保
6、障了公民的合法利益。(4)歸責(zé)原則對(duì)賠償糾紛的解決有指導(dǎo)的意義,是處理行政賠償糾紛所遵循的原則。(二)我國現(xiàn)行國家賠償歸責(zé)原則1、我國行政賠償歸責(zé)原則的制度發(fā)展我國行政賠償歸責(zé)原則作為一個(gè)術(shù)語沒有直接運(yùn)用到國家賠償?shù)南嚓P(guān)立法中,我們對(duì)其制度梳理是從國家賠償?shù)南嚓P(guān)規(guī)定中總結(jié)出來的。我國的行政賠償制度最初由1954年憲法確立,1954年憲法對(duì)國家賠償法做了原則規(guī)定:“由于國家機(jī)關(guān)工作人員侵犯公民權(quán)利而受到損失的人,有取得賠償?shù)臋?quán)利”。僅從這
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論行政賠償?shù)臍w責(zé)原則
- 行政賠償?shù)臍w責(zé)原則
- 行政賠償歸責(zé)原則最新.pdf
- 行政賠償歸責(zé)原則研究.pdf
- 行政賠償歸責(zé)原則的重塑.pdf
- 試論我國行政賠償?shù)臍w責(zé)原則.pdf
- 論國家賠償責(zé)任的歸責(zé)原則.pdf
- 論并發(fā)癥賠償責(zé)任的歸責(zé)原則.pdf
- 論行政侵權(quán)的精神損害賠償【畢業(yè)論文】
- 論國家賠償?shù)臒o過錯(cuò)歸責(zé)原則.pdf
- 論海洋石油污染損害賠償責(zé)任歸責(zé)原則.pdf
- 論我國國家賠償?shù)臍w責(zé)原則.pdf
- 不動(dòng)產(chǎn)登記賠償?shù)臍w責(zé)原則與賠償方式.pdf
- 精神損害賠償歸責(zé)原則研究.pdf
- 論意思自治原則畢業(yè)論文
- 論情勢變更原則【畢業(yè)論文】
- 對(duì)我國國家賠償歸責(zé)原則的思考.pdf
- 論婚姻自由的原則畢業(yè)論文
- 論缺陷產(chǎn)品及其歸責(zé)原則
- 醫(yī)療損害賠償責(zé)任歸責(zé)原則研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論