版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、1淺談我國刑事執(zhí)行機關(guān)的改革摘要當前我國的刑事執(zhí)行機關(guān)有司法行政機關(guān)、人民法院和公安機關(guān)。這種分散的多元化的刑事執(zhí)行體制存在著刑事執(zhí)行權(quán)配置不合理;行刑效率低下;違背憲法原則性規(guī)定“分工負責、相互制約、相互配合”。刑事執(zhí)行機關(guān)的改革應(yīng)當統(tǒng)一刑事執(zhí)行權(quán),統(tǒng)一由司法行政機關(guān)來行使刑事執(zhí)行權(quán)。具體構(gòu)想:人民法院的死刑執(zhí)行權(quán)可轉(zhuǎn)交給監(jiān)獄機關(guān);財產(chǎn)刑執(zhí)行權(quán)可轉(zhuǎn)交由司法行政機關(guān)設(shè)置專門機構(gòu)行使;將看守所移交刑事執(zhí)行系統(tǒng)予以管理;建立統(tǒng)一的刑事執(zhí)行機
2、構(gòu)平臺。關(guān)鍵詞刑事執(zhí)行機關(guān)刑事執(zhí)行權(quán)改革作者簡介:王格,陜西警官職業(yè)學院警察管理二系教師,副教授,研究方向:刑法、刑事執(zhí)行。中圖分類號:D926文獻標識碼:ADOI:10.19387ki.10090592.2016.10.204中共十四屆四中全會審議通過的《中共中央關(guān)于全面推進依法治國若干重大問題的決定》明確指出:完善司法體制,推動實行審判權(quán)和執(zhí)行權(quán)相分離的體制改革試點。完善刑罰執(zhí)行制度,統(tǒng)一刑罰執(zhí)行體制。據(jù)此,如何完善我國刑罰執(zhí)行制度
3、,如何統(tǒng)一刑罰執(zhí)行體制是我們完善司法體制的一個重要環(huán)節(jié)。刑事執(zhí)行制度的具體實施主體,也就是刑事執(zhí)行機關(guān),其本身及相應(yīng)權(quán)力職責是刑事執(zhí)行制度改革的一項至關(guān)重要內(nèi)容。隨著2012年《刑3行。因為監(jiān)獄、未成年犯管教所和社區(qū)矯正機關(guān)都屬于司法行政機關(guān)主管,可以將我國的刑事執(zhí)行機關(guān)概括為三種類型:人民法院、公安機關(guān)和司法行政機關(guān)。由此,我國的刑事執(zhí)行權(quán)限分散,執(zhí)行機關(guān)多元化,屬于分散型的刑事執(zhí)行體制。二、當前我國刑事執(zhí)行機關(guān)存在的問題如上文所述,
4、我國的刑事執(zhí)行屬于多元化的刑事執(zhí)行體制,體現(xiàn)了一種鮮明的“職權(quán)分散性”,隨著社會客觀形勢的發(fā)展變化和當前改造罪犯的現(xiàn)狀,其弊端日益明顯。主要表現(xiàn)在:(一)刑事執(zhí)行權(quán)配置不合理依據(jù)我國法律及實踐,一個一般意義上完整的刑事司法活動主要由偵查、起訴、審判、執(zhí)行四個相互獨立又相互聯(lián)系的環(huán)節(jié)構(gòu)成的,相應(yīng)地,便存在四項既密切聯(lián)系又獨立存在的刑事司法權(quán)能:偵查權(quán)、起訴權(quán)、審判權(quán)、執(zhí)行權(quán)。它們各司其職、相互配合,共同構(gòu)成一個國家的刑事司法體系。自新中國
5、成立后,刑事司法體制經(jīng)過多次改革,前三項刑事司法權(quán)力已經(jīng)十分明確的由公安機關(guān)、人民檢察院和人民法院行使,唯獨只有刑事執(zhí)行權(quán)仍由司法行政機關(guān)、公安機關(guān)、人民法院等不同部門分別行使。這種分散的刑事執(zhí)行體制,致使刑事執(zhí)行活動長期處于混亂狀態(tài),已成為影響社會主義法治建設(shè)的重要問題。現(xiàn)行刑事執(zhí)行體制中,分散的執(zhí)行權(quán)力配置實際上背離了執(zhí)行權(quán)本質(zhì)和規(guī)律。如人民法院行使審判權(quán),又行使刑事執(zhí)行權(quán),這是兩種不同性質(zhì)的權(quán)利,合二為一極易導致權(quán)力性質(zhì)的混淆,破
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 淺談我國刑事執(zhí)行機關(guān)的改革
- 論我國公安機關(guān)的刑事執(zhí)法公開改革.pdf
- 論刑事執(zhí)行變更程序的改革.pdf
- 我國刑事證據(jù)制度的改革研究
- 我國刑事證據(jù)制度的改革研究
- 簡述我國刑事變更執(zhí)行的檢察監(jiān)督
- 論我國法院刑事執(zhí)行權(quán)的取消
- 我國刑事執(zhí)行檢察監(jiān)督問題研究
- 論我國刑事執(zhí)行立法的完善——以《俄羅斯聯(lián)邦刑事執(zhí)行法典》為借鑒.pdf
- 淺談我國刑事缺席審判的構(gòu)建.pdf
- 論我國死刑執(zhí)行制度的改革.pdf
- 我國檢察機關(guān)刑事調(diào)解制度研究.pdf
- 淺談我國行政強制執(zhí)行的模式
- 淺談我國刑事鑒定人制度
- 改革我國刑事再審程序啟動之構(gòu)思
- 論我國刑事訴訟啟動程序的改革.pdf
- 淺談我國的死刑適用與改革
- 從我國執(zhí)行困境看執(zhí)行權(quán)運行模式改革.pdf
- 論我國刑事調(diào)解制度的改革與完善.pdf
- 論我國刑事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度的完善.pdf
評論
0/150
提交評論