版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、創(chuàng)業(yè)企業(yè)的估值方法及其依據(jù)的探討創(chuàng)業(yè)企業(yè)的估值方法及其依據(jù)的探討原則上以近兩年的主營業(yè)績?yōu)橛嬎阋罁?jù)計算:1、近兩年凈利潤的均方根值除以2,再除以股本總額,得出名義每股收益A1。2、后兩年凈利潤預(yù)測值的均方根值除以2,再除以股本總額,得出名義每股收益A2。3、將上述兩個名義每股收益的均方根值除以2,得出名義每股收益參考值A(chǔ)。4、以名義每股收益參考值A(chǔ)作為融資依據(jù)。5、如果前三年的業(yè)績變化比價大,也可以用三年的營業(yè)數(shù)據(jù)來計算。舉例:設(shè)某創(chuàng)業(yè)
2、企業(yè)的股本為500萬元,希望擴股20%融資。談判之前的兩年的凈利潤為100萬元和250萬元,預(yù)期后兩年的凈利潤為380萬元和800萬元。計算A1=134.6291500=0.2694A2=442.8318500=0.8857A=0.4629如以5倍市盈率融資,需要融資額0.46295(600500)=231.45為什么要用均方根值?連個數(shù)字差值越大其均方根值越大,對兩個相等數(shù)的平均數(shù)有打七折的效應(yīng)。把單個數(shù)字凈利潤打七折,縮小其絕對值,
3、規(guī)避的企業(yè)凈資產(chǎn)估值的困難,以便用習慣的估值方法來計算。相鄰兩年凈利潤增長多的,縮小折扣,靈敏反應(yīng)出企業(yè)增長的投資價值。有了這個量化處理,不同的企業(yè)在估值方面就具有了可比性。可以一次為依據(jù)適當?shù)脑黾舆_成協(xié)議價格。如果后一年凈利潤比前一年減少的,增長變?yōu)樨摂?shù),值要修正,修正的參考點就是0.707,從次值調(diào)低。在極限情況下,一個企業(yè)凈利潤連續(xù)幾年為同一個值,沒有任何增長,他所能得到的最少融資為0.707(凈利潤總股本)市盈率倍數(shù)創(chuàng)業(yè)企業(yè)的估
4、值方法及其依據(jù)的探討創(chuàng)業(yè)企業(yè)的估值方法及其依據(jù)的探討原則上以近兩年的主營業(yè)績?yōu)橛嬎阋罁?jù)計算:1、近兩年凈利潤的均方根值除以2,再除以股本總額,得出名義每股收益A1。2、后兩年凈利潤預(yù)測值的均方根值除以2,再除以股本總額,得出名義每股收益A2。3、將上述兩個名義每股收益的均方根值除以2,得出名義每股收益參考值A(chǔ)。4、以名義每股收益參考值A(chǔ)作為融資依據(jù)。5、如果前三年的業(yè)績變化比價大,也可以用三年的營業(yè)數(shù)據(jù)來計算。舉例:設(shè)某創(chuàng)業(yè)企業(yè)的股本為
5、500萬元,希望擴股20%融資。談判之前的兩年的凈利潤為100萬元和250萬元,預(yù)期后兩年的凈利潤為380萬元和800萬元。計算A1=134.6291500=0.2694A2=442.8318500=0.8857A=0.4629如以5倍市盈率融資,需要融資額0.46295(600500)=231.45為什么要用均方根值?連個數(shù)字差值越大其均方根值越大,對兩個相等數(shù)的平均數(shù)有打七折的效應(yīng)。把單個數(shù)字凈利潤打七折,縮小其絕對值,規(guī)避的企業(yè)凈
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 簡述創(chuàng)業(yè)企業(yè)的估值方法
- 公司的估值方法
- 創(chuàng)業(yè)投資目標企業(yè)估值案例分析.pdf
- 企業(yè)估值方法比較研究.pdf
- 企業(yè)并購估值方法的應(yīng)用研究.pdf
- 淺析企業(yè)并購過程中的目標企業(yè)估值問題探討
- 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)估值方法的研究.pdf
- 企業(yè)估值并購的研究
- 創(chuàng)業(yè)板公司估值方法與實證應(yīng)用.pdf
- 我國商業(yè)企業(yè)股票估值問題的探討.pdf
- 高科技企業(yè)估值的理論與方法研究
- 創(chuàng)業(yè)公司估值飆升如何持續(xù)
- 高科技企業(yè)估值方法及其應(yīng)用——中興通訊的案例分析.pdf
- 并購中目標企業(yè)估值方法研究.pdf
- jp摩根并購企業(yè)估值培訓(xùn)材料-dcf估值和相對估值模型
- 投資企業(yè)的14種估值方法及10種常用方法
- 影視企業(yè)并購重組估值方法實證分析
- 海外創(chuàng)業(yè)板估值方法在我國的應(yīng)用研究.pdf
- 財務(wù)估值方法探析
- 公司IPO估值中EVA方法的有效性探討.pdf
評論
0/150
提交評論