版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、淺析醫(yī)院遺棄病患與醫(yī)生幫助安樂死淺析醫(yī)院遺棄病患與醫(yī)生幫助安樂死【摘要】【摘要】醫(yī)院遺棄病患現(xiàn)象如今已在這個(gè)物欲橫流的社會(huì)層出不窮,現(xiàn)已成為眾人所關(guān)注的熱點(diǎn)話題。醫(yī)生本應(yīng)打開門救死扶傷,然而卻有醫(yī)院把病患拒之于門外,確實(shí)令人們極為費(fèi)解。另一個(gè)與之同源同宗的問題也擺在我們面前,即我們是否有權(quán)利選擇自己的生與死?醫(yī)生幫助安樂死是否正確?安樂死作為備受爭議的死亡方式,現(xiàn)在已經(jīng)成為一個(gè)國際化話題。那么我們應(yīng)該怎樣看待和處理這些問題,值得我們深思
2、和探究。所謂生命誠可貴,人權(quán)的賦予與維護(hù)以及人類社會(huì)的科學(xué)進(jìn)步等許多方面迫使我們必須深思法制社會(huì)下,爭議行為的歸屬性與適用性?!娟P(guān)鍵詞】【關(guān)鍵詞】刑法、道德、安樂死、人文關(guān)懷、遺棄病患【abstract】thephenomenonofabonedhospitalpatientsnowinthismaterialisticsocietyemergeinendlesslyhasbecomethehottopicofconcern.Hospi
3、talopenedthedotodobusinessbutthepatientrefusedtooutsidereallymakespeopleextremelyconfusing.AnothercognatewithtiesofissuesbefeusthatwehavetherighttochoosetheirownlifedeathDoctstohelptheeuthanasiaiscrectEuthanasiaasacontro
4、versialmannerofdeathhasnowbecomeaninternationalissue.Sohowweshouldviewhletheproblemiswthourponderingexpling.Givelifehonestvaluablethesocalledhumanrightsthemaintenanceaswellastheadvancementofsciencemanyotheraspectsofhuman
5、societyfcesustolegalsystemsocietywellGuiShuXingcontroversialbehaviapplicability.【keywds】criminallawethicseuthanasiahumanisticcareabonedpatients爆發(fā),傷及無辜者該由誰負(fù)責(zé)醫(yī)院此舉無疑是喪失醫(yī)德和漠視社會(huì)責(zé)任之舉。在這里我們接觸到當(dāng)今社會(huì)的一個(gè)新生名詞——遺棄病患,那么到底什么是遺棄病患呢?所謂遺棄
6、病患就是指某些醫(yī)療事業(yè)單位因?yàn)榉N種原因通過轉(zhuǎn)移、放棄、丟棄、拒絕接收等手段放逐病患,從而達(dá)到醫(yī)院經(jīng)營的某些目的的一種規(guī)避責(zé)任的行為。根據(jù)上述材料說明,該醫(yī)院把這七名精神病患者丟棄在東莞南城汽車站候車室,其做法不僅是為了逃避社會(huì)責(zé)任,而且也是為了在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大環(huán)境下更好生存和經(jīng)營。作為一種社會(huì)現(xiàn)象,遺棄病患行為需要哪些因素構(gòu)成呢?醫(yī)院遺棄病患行為的構(gòu)成并不十分復(fù)雜,主要有以下方面:(1)醫(yī)療事業(yè)單位有將一部分特殊病患放逐的動(dòng)機(jī),即其
7、行為的指導(dǎo)思想必須是故意的而非無意或者偶然所為;(2)必須有現(xiàn)實(shí)的作為。即是把那種有意的思想有計(jì)劃的落實(shí)到實(shí)踐中,依然構(gòu)成行為的發(fā)生;(3)行為發(fā)生后沒有及時(shí)的挽回措施。即在醫(yī)療事業(yè)單位做出遺棄病患行為后在長時(shí)間里沒有做出找回或接收病患的行為,如報(bào)警、尋找等;(4)行為曝露后仍然態(tài)度強(qiáng)硬,不知悔改。即醫(yī)院對(duì)其作為沒有很深入的反思,反而利用掩人耳目之法搪塞,拒絕承認(rèn)其行為的過錯(cuò)與社會(huì)危害性。這四個(gè)方面的結(jié)合方可構(gòu)成醫(yī)院遺棄病患行為,缺一不
8、可。[1](二)(二)醫(yī)生幫助安樂死的含義醫(yī)生幫助安樂死的含義1992年,在加拿大的一個(gè)委員會(huì)的聽證會(huì)上傳出顫抖卻又有力的聲音:“各位先生,我想問問你們,若我不能批準(zhǔn)自己去死,那我這個(gè)軀殼的主人是誰呢?究竟我的生命是誰擁有呢“的確,我們有死的權(quán)利嗎?對(duì)生與死的考問和思索幾乎是人類社會(huì)有史以來就始終存在的永恒困惑。2001年4月,荷蘭通過的安樂死法案再次把世界的目光聚焦到這個(gè)令人關(guān)注的話題上。安樂死一詞源于古希臘文意思是無痛苦的幸福的死亡
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 醫(yī)安樂死與醫(yī)生協(xié)助自殺
- “安樂死”倫理問題淺析
- 死亡與安樂死
- 安樂死與克隆
- 淺析安樂死的合法性問題
- 安樂死立法初探
- 我支持安樂死
- 安樂死立法研究.pdf
- 安樂死案例分析.pdf
- 安樂死倫理研究.pdf
- 法律英語-安樂死_ppt
- 中國安樂死研究.pdf
- 安樂死立法問題研究.pdf
- 美國安樂死運(yùn)動(dòng).pdf
- 技術(shù)時(shí)代的安樂死.pdf
- 刑法角度下的“安樂死”
- 安樂死亡權(quán)研究.pdf
- 安樂死與人的尊嚴(yán).pdf
- 論安樂死的合法化及中國的安樂死立法構(gòu)想——以日本法律對(duì)安樂死的認(rèn)知為比較.pdf
- 安樂死與臨終護(hù)理倫理道德
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論