淺析郭琇彈劾明珠

1、哈爾濱師范大學(xué)哈爾濱師范大學(xué)學(xué)年論文題目：淺析郭琇彈劾明珠目：淺析郭琇彈劾明珠學(xué)生：孟凡彬生：孟凡彬指導(dǎo)老師：張指導(dǎo)老師：張麗副教授副教授年級：級：20102010級專業(yè)：歷史學(xué)業(yè)：歷史學(xué)學(xué)院：社會與歷史學(xué)院院：社會與歷史學(xué)院哈爾濱師范大學(xué)2013年4月淺析郭琇彈劾明珠淺析郭琇彈劾明珠孟凡彬摘要：要：清代康熙朝，有兩位權(quán)相，同朝秉政。一個是大名鼎鼎的“國丈”索額圖，另一個就是才華橫溢的明珠。二人同朝為官，利用職權(quán)相互傾軋，更甚者介入皇儲

2、之爭。從而導(dǎo)致康熙帝與太子胤礽之間的矛盾加深，康熙帝才對明珠、索額圖二人痛下罷黜決心。事出有因，此事應(yīng)從“郭琇三疏”而論，其中最有影響力的就是彈劾當(dāng)朝大學(xué)士明珠的奏疏。關(guān)鍵詞：關(guān)鍵詞：彈劾大學(xué)士明珠索額圖郭琇三疏一、郭琇彈劾明珠康熙二十七年（1688年）正月，左都御使郭琇⑴一紙奏疏遞到康熙帝面前，滿朝嘩然。奏疏陳述大學(xué)士明珠八大罪狀，其大致內(nèi)容如下：“利用職權(quán)，擅自行事；市恩立威，宣露上意；結(jié)黨營私，專權(quán)獨(dú)斷；貪贓枉法，以奉私門；取士舞

3、弊，敗壞士風(fēng)；牽制言官，為己所用；懷柔示人，意毒謀險?！雹瓶滴趼勚耸潞杖淮笈锍髦榇髮W(xué)士等職務(wù)。這場政治地震只是康熙打擊明珠的借口，明珠雖有所收斂，自此不再被重用。二、明珠坎坷官宦路明珠與索額圖相比出身卑賤，明珠，滿洲正黃旗，葉赫那拉氏。清太祖努爾哈赤攻滅葉赫部時，其父尼雅哈投降于努爾哈赤，其部族實(shí)為戰(zhàn)俘。又因愛新覺羅氏與葉赫那拉氏，兩部族溯有家仇國恨。所以明珠雖出身滿洲正黃旗，但其地位在旗內(nèi)并不高，然而明珠天生聰穎，做事有條不紊

4、，有膽有識。如“康熙十二年，上幸南苑，閱八旗甲兵于晾鷹臺。明珠先布條教使練習(xí)之，即期，軍容整肅，上嘉其能，因著為令。”⑶從此，康熙帝對明珠大加贊賞，然而明珠在平三藩之亂時才得到重用，平藩之前“上召諸大臣詢方略，戶部尚書米思翰，刑部尚書莫洛等主撤，明珠和之。”⑷明珠力主撤藩，得到康熙帝重用。及三藩平定后，康熙曾對大臣說：“以前議撤藩，惟明珠等稱旨，當(dāng)時有請誅建議者，朕若從之皆含冤泉壤矣！”⑸自此明珠在朝中得到康熙重用。從康熙十四年到十六年

5、，明珠從吏部尚書升至武英殿大學(xué)士，“屢充《實(shí)錄》、《方略》、《一統(tǒng)志》、《明史》諸書總裁，累加太子太師?！雹拭髦樯脵?quán)秉政后，市恩立威，結(jié)黨營私，余國柱、佛倫為其死黨。隨著明珠入閣，從而開啟了明珠、索額圖二相同朝秉政的時代。從康熙十九年明珠入閣到康熙二十三年索額圖革去職務(wù)，兩相同朝秉政共四年之久。二人因撤藩主張不同早有夙怨。四年間，明珠與索額圖同柄朝政因而相互傾軋各結(jié)黨羽?！八黝~圖生而貴盛，性倨肆，有不附己者顯斥之，于朝獨(dú)親李光地。明珠則

6、務(wù)謙和，輕財好施，以招來新進(jìn)，異己者以陰謀陷之。與徐乾學(xué)等相結(jié)。索額圖善事皇太子，而明珠反之，朝士有待皇太子者皆斥去。薦湯斌傅皇太子，即以傾斌。”⑺索額圖、明珠二人不僅立敵樹黨，而且把太子胤礽也牽扯到黨爭之中。然而，事以此始，必以此終。此時太子尚且年幼，太子地位岌岌可危，皇權(quán)遇到了危機(jī)，因此康熙帝痛下決心開始打擊權(quán)相勢力?！翱滴醵耆拢孕脑＃ㄋ黝~圖弟）等懶惰驕縱，責(zé)索額圖弗能教，奪內(nèi)大臣、議政王大臣、太子太傅，擔(dān)任佐領(lǐng)?！雹炭滴?/p>