無(wú)單放貨若干法律問(wèn)題分析——以青島神龍?jiān)V連云港船務(wù)運(yùn)輸糾紛案為例.pdf

1、在國(guó)際海上貨物運(yùn)輸中，提單是承運(yùn)人保證據(jù)以交付貨物的單據(jù)。承運(yùn)人憑單放貨已經(jīng)成為一項(xiàng)國(guó)際航運(yùn)慣例和國(guó)際海運(yùn)的基本原則。但在航運(yùn)實(shí)務(wù)中，由于船舶周轉(zhuǎn)的快速與提單流轉(zhuǎn)滯后的時(shí)間差等原因，承運(yùn)人未收回正本提單下而實(shí)際交付貨物的情況較為普遍。無(wú)單放貨成為提單糾紛中最突出的問(wèn)題，因此正確解決此類(lèi)糾紛對(duì)保護(hù)國(guó)際海上貨物運(yùn)輸中各方的合法權(quán)益，維護(hù)交易安全都具有重要意義。 本文主要沿著“提出問(wèn)題，分析問(wèn)題，解決問(wèn)題”的總思路，對(duì)該案引出的無(wú)單放

2、貨糾紛中承運(yùn)人的識(shí)別、無(wú)單放貨的法律屬性和無(wú)單放貨訴訟時(shí)效的適用三個(gè)問(wèn)題作了具體分析。本文的第一部分是案情介紹及爭(zhēng)論焦點(diǎn)，通過(guò)對(duì)原被告雙方爭(zhēng)議的分析，發(fā)現(xiàn)雙方的焦點(diǎn)主要集中在承運(yùn)人的識(shí)別，是否構(gòu)成無(wú)單放貨和訴訟時(shí)效的適用等方面，這部分的介紹為下文的分析作好了鋪墊。第二部分是本案所反映出的問(wèn)題及其法律分析，結(jié)合案例分析了承運(yùn)人識(shí)別的意義、方法及本案中承運(yùn)人的識(shí)別。接著在分析提單的三大作用的基礎(chǔ)上，討論了無(wú)單放貨的法律屬性及救濟(jì)方法，最后對(duì)

3、無(wú)單放貨的訴訟時(shí)效的適用也給予了評(píng)析。第三部分為本案所引發(fā)的思考，就案例中存在的問(wèn)題，分析了法院對(duì)無(wú)單放貨訴因的正確處理方式，提出了構(gòu)建我國(guó)的承運(yùn)人識(shí)別制度的建議，主要從概念方面對(duì)承運(yùn)人進(jìn)行更加全面科學(xué)的規(guī)定，避免現(xiàn)已存在的爭(zhēng)議，最后闡述了完善無(wú)單放貨訴訟時(shí)效適用的構(gòu)想。 本文通過(guò)對(duì)“青島神龍進(jìn)出口有限公司訴連云港船務(wù)公司海上貨物運(yùn)輸合同糾紛案”這一案例的分析，針對(duì)無(wú)單放貨問(wèn)題提出了自己的看法和建議，其基本出發(fā)點(diǎn)是面向?qū)崉?wù)的，對(duì)