全球化條件下跨國(guó)公司技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略研究

1、山西財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文全球化條件下跨國(guó)公司技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略研究姓名：楊蕾申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：@指導(dǎo)教師：藥朝誠(chéng)2005司研發(fā)機(jī)構(gòu)在我國(guó)實(shí)行人才競(jìng)爭(zhēng)，將使國(guó)內(nèi)企業(yè)更直接地感受到人才保留、激勵(lì)的重要性和迫切性，感受到人才流失的威脅，促使我國(guó)企業(yè)、大學(xué)及研究機(jī)構(gòu)面對(duì)強(qiáng)大的 R & D 人才的競(jìng)爭(zhēng)壓力，不斷地完善激勵(lì)制度，提高激勵(lì)效用。跨國(guó)公司研發(fā)機(jī)構(gòu)的建立和發(fā)展也促進(jìn)了我國(guó)研發(fā)人才質(zhì)量的提高。 跨國(guó)公司在我國(guó)的研發(fā)機(jī)構(gòu)是其全球研發(fā)網(wǎng)

2、絡(luò)中的重要組成部分，研發(fā)活動(dòng)處于國(guó)際先進(jìn)水平。我國(guó)的研發(fā)人才加盟其中，可以盡快從中學(xué)到先進(jìn)技術(shù)，有利于提高自身的素質(zhì)。 但從本質(zhì)上講，跨國(guó)公司實(shí)施技術(shù)創(chuàng)新當(dāng)?shù)鼗瘧?zhàn)略，在東道國(guó)設(shè)立研發(fā)機(jī)構(gòu)是為其自身服務(wù)的，它不會(huì)將其研究成果無(wú)償?shù)鼐栀?zèng)給東道國(guó)，而且跨國(guó)公司設(shè)在東道國(guó)的研發(fā)機(jī)構(gòu)的研發(fā)能力提高并不代表東道國(guó)的研發(fā)能力提高。應(yīng)看到，隨著外國(guó)跨國(guó)公司在中國(guó)創(chuàng)新活動(dòng)的擴(kuò)大， 與我國(guó)企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)爭(zhēng)奪科技發(fā)展資源的競(jìng)爭(zhēng)也越來(lái)越激烈， 我國(guó)越來(lái)越多的科

3、技資源被納入跨國(guó)公司的全球技術(shù)創(chuàng)新體系之中，轉(zhuǎn)而又成為它們與我國(guó)企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的基礎(chǔ)。而且，在其全球技術(shù)創(chuàng)新體系中，跨國(guó)公司依據(jù)各國(guó)的科技資源狀況及技術(shù)創(chuàng)新方面的優(yōu)勢(shì)，合理地配置資源與能力， 各國(guó)或地區(qū)的研究與開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)的研究通常局限于不同的技術(shù)領(lǐng)域，是不完全的，具有專業(yè)化的性質(zhì)，因此，隨著外國(guó)跨國(guó)公司研究與開(kāi)發(fā)國(guó)際化的不斷發(fā)展， 很可能將會(huì)進(jìn)一步加深我國(guó)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司的技術(shù)依賴。 其次，跨國(guó)公司為了加強(qiáng)世界范圍內(nèi)的市場(chǎng)擴(kuò)張，維護(hù)其

4、在東道國(guó)的壟斷地位，跨國(guó)企業(yè)往往通過(guò)技術(shù)聯(lián)盟共同開(kāi)發(fā)某種產(chǎn)品或技術(shù)，獲得互補(bǔ)性技術(shù)，增強(qiáng)技術(shù)優(yōu)勢(shì)，降低研究與開(kāi)發(fā)的成本與風(fēng)險(xiǎn)。這加強(qiáng)了跨國(guó)公司在東道國(guó)的資金和技術(shù)投入，為東道國(guó)帶來(lái)了可供借鑒的先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)及更直接的知識(shí)外溢效應(yīng)。但這種技術(shù)聯(lián)盟又從一定程度上限制了技術(shù)創(chuàng)新的競(jìng)爭(zhēng)性，導(dǎo)致局部技術(shù)壟斷。從一定意義上講，跨國(guó)公司技術(shù)聯(lián)盟是寡頭壟斷的一種衍生形式，它區(qū)別于基于操縱價(jià)格、設(shè)置市場(chǎng)進(jìn)入壁壘和壟斷兼并與收購(gòu)等傳統(tǒng)壟斷行為。以研發(fā)為核心的

5、技術(shù)聯(lián)盟，處于整個(gè)價(jià)值鏈的源頭位置上，很大程度上控制了新產(chǎn)品的周期、科技含量及市場(chǎng)份額?？鐕?guó)公司技術(shù)聯(lián)盟不僅影響了代用品的發(fā)明速度，而且還可能在新產(chǎn)品處于研發(fā)階段就確定了行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。 這些技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)置可能會(huì)阻礙代用品的開(kāi)發(fā)，形成未來(lái)的市場(chǎng)壟斷。也就是說(shuō)，跨國(guó)公司技術(shù)聯(lián)盟通過(guò)在技術(shù)領(lǐng)域的合作，控制著發(fā)明的速度和類型，抑制了對(duì)非聯(lián)盟企業(yè)的技術(shù)和信息的流動(dòng)，從而達(dá)到局部技術(shù)壟斷。這對(duì)創(chuàng)新能力薄弱的我國(guó)企業(yè)是致命的打擊。 再次，跨國(guó)公司通常