中美銀行業(yè)監(jiān)管模式比較研究.pdf

1、金融體系是現(xiàn)代經(jīng)濟的核心，對國民經(jīng)濟的增長具有強大的推動力。而商業(yè)銀行作為國家金融體系的核心，其穩(wěn)定與安全關(guān)系到～國金融體系乃至整個國民經(jīng)濟的健康發(fā)展與安全穩(wěn)定。由于現(xiàn)代商業(yè)銀行資本總額比重大和服務(wù)多樣化并且業(yè)務(wù)滲透到了社會生活的各個領(lǐng)域，商業(yè)銀行本身又是一個高風(fēng)險的行業(yè)，因此一家銀行出現(xiàn)危機，很容易在整個銀行業(yè)引起連鎖反應(yīng)，引發(fā)全局性、系統(tǒng)性的金融風(fēng)波。由此可見，只有建立一個合理、高效、完善的銀行監(jiān)管模式，才能保證一國銀行系統(tǒng)的乃至整

2、個金融體系的健康穩(wěn)定發(fā)展。
　　 美國作為世界發(fā)達(dá)國家之一，經(jīng)過兩百多年的發(fā)展，建立起來一套完整的銀行監(jiān)管模式，其法律體系健全完善，其監(jiān)管組織體制復(fù)雜而嚴(yán)密，各個監(jiān)管機構(gòu)之間更是分工明確并且合作嚴(yán)密。相比較而言，我國的銀行監(jiān)管模式的建設(shè)仍處于起步階段，其中還存在許多弊端和問題。在目前國際形勢下，如何借鑒美國在銀行監(jiān)管方面的寶貴經(jīng)驗和教訓(xùn)，對于進(jìn)一步完善我國的銀行監(jiān)管模式就顯得尤為重要。
　　 中美兩國分別在其特殊的歷史條

3、件和政治制度下形成了兩種不同的銀行監(jiān)管模式。美國經(jīng)過歷史的演變和發(fā)展形成了一套完備縝密的銀行監(jiān)管法律體系；而中國目前在銀行監(jiān)管方面的法律和法規(guī)相對不夠完善，且具有濃厚的行政色彩。隨著市場的快速發(fā)展、技術(shù)進(jìn)步、金融創(chuàng)新和全球一體化，中國和美國都經(jīng)歷了從高度管制到逐步放松管制的過程。此外中國和美國的銀行監(jiān)管模式在監(jiān)管目標(biāo)、監(jiān)管原則、監(jiān)管主體、監(jiān)管方式、監(jiān)管內(nèi)容和法律框架六個方面都不同程度地存在著差異。2007年美國爆發(fā)的次貸危機在一定程度上