義素分析與詞典釋義

1、1義素分析法與詞典釋義 義素分析法與詞典釋義?李智（河北師范大學(xué)文學(xué)院， 河北 石家莊 050016）[摘 要] 釋義作為詞典的靈魂，一直是評(píng)價(jià)詞典編纂質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)。詞典釋義迫切需要語義學(xué)的研究成果作指導(dǎo)。 “義素分析法”以其對(duì)詞義微觀結(jié)構(gòu)分析的有效性，為更加科學(xué)、精準(zhǔn)的詞典釋義提供了理論依據(jù)。但義素切分角度的隨意性和數(shù)量的無限性，使學(xué)界對(duì)這一理論多有質(zhì)疑，因此在詞典釋義這一應(yīng)用領(lǐng)域中， “義素分析法”的價(jià)值并未得以充分顯現(xiàn)。以詞義

2、系統(tǒng)為依托，在一個(gè)維度上、有層次的窮盡性切分，是這一理論應(yīng)用到詞典釋義上的關(guān)鍵所在。[關(guān)鍵詞 關(guān)鍵詞] 義素分析 釋義 適用范圍[中圖分類號(hào) 中圖分類號(hào)] [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] [文章編號(hào) 文章編號(hào)]Sememe Analysis and Explanation in a DictionaryLi Zhi( College of Chinese Language and Literature, Hebei Nor

3、mal University, Shijiazhuang, Hebei 050016, China)Abstract: Explanation in a dictionary occupies a central place in a dictionary, and it is correct or not is a standard that the compilation of a dictionary is evalua

4、ted according to. The compilation of a dictionary urgently need be guided by results of research in the semantic field. Sememe analysis is effective to resolve the microcosmic structure in semantic. It can make explan

5、ation more scientific and accurate. Randomness in point of view and infinity in amount weaken the value that the theory is used to the explanation. It can be settled by analysis hierarchy process in lexical system.Key wo

6、rds : sememe analysis explanation in a dictionary application scope一、引言 一、引言詞典學(xué)的建立，是以詞典編纂的實(shí)踐為基礎(chǔ)的。隨著辭書評(píng)論的深入和詞典編纂經(jīng)驗(yàn)的積累，詞典編纂學(xué)，尤其是其核心部分——釋義的研究，迫切需要語義學(xué)、詞匯學(xué)的研? 收稿日期： 收稿日期：作者簡介： 作者簡介：李智（1979-） ，女，漢族，河北秦皇島人，北京師范大學(xué) 04 級(jí)博士，河北師范

7、大學(xué)教師，研 究方向：訓(xùn)詁學(xué)與詞匯學(xué)。3成一個(gè)義位的諸義素之間不是任意地、無規(guī)則地堆積在一起的，義素之間也有層次結(jié)構(gòu)”[5]（p.47），根據(jù)義素在詞義結(jié)構(gòu)中的地位不同，可分為“中心義素”和“限定義素”。那么多個(gè)限定義素之間是否也有層次關(guān)系呢？語義場作為一個(gè)語義系統(tǒng)，必須確保元素的有限性、元素關(guān)系的層級(jí)性。在語義場中，元素關(guān)系的層級(jí)性主要體現(xiàn)在區(qū)別性義素的數(shù)量和層次上。我們?cè)噷?duì)蔣先生所舉的“水域”這一義場中的成員 1，進(jìn)行層次性的義素分

8、析：水 域人 工自 然灌溉 守城源 頭 由其他水流匯聚而成停 聚 流 動(dòng)停 聚 流 動(dòng)地下 山間 面積大 面積小 流量大 流量小無水草 有水草溝 池 淵泉澗海湖澤川溪詞義的聚合使我們看到每個(gè)處于系統(tǒng)中的成員，都是在其周邊成員的制約關(guān)系中存在的。從上面表格中對(duì)義素的提取可以看出，有些詞的義素層級(jí)比較多，將這些義素加和在一起就表現(xiàn)為多元分析，但每一層次都是在一個(gè)維度上的二元

9、分析。盡管這種義素分析法所得到的結(jié)果，也表現(xiàn)為某個(gè)構(gòu)成成分或者存在，或者不存在，但這種構(gòu)成成分的分析不是一次性的，而是有層次的。并且義素提取的層級(jí)性，保證了義素?cái)?shù)量的有限性。我們可以看到，這些提取出的義素不是對(duì)每個(gè)詞義都有區(qū)別作用，或者說，詞義結(jié)構(gòu)沒有必要用語義場中分出的所有義素進(jìn)行描述。賈彥德先生也指出，漢語為了交際的便利，在語義場成員的劃分中存在“二值傾向（two-valued orientation） ” ， “不但把外部世界中

10、二元的，而且把一些多元的甚至是無限的事物，都用二元語義場反映出來。 ”[6]（p.152）這種“一分為二”的分類觀念，是中國古代十分成熟的哲學(xué)觀念，在中國傳統(tǒng)訓(xùn)詁學(xué)中早已體現(xiàn)出來。王寧先生通過對(duì)《說文》義界的整理，提出了詞義結(jié)構(gòu)“一分為二”的分析方式，確立了三種不同作用的義素，并對(duì)義界的原則進(jìn)行了闡釋[7]，這些都對(duì)義素分析法的改進(jìn)具有方法論性質(zhì)的指導(dǎo)意義。當(dāng)然“一分為二”的分析法，也是有適用范圍的。例如，對(duì)于順序義場的劃分，就是一個(gè)維

11、度上劃分出多個(gè)并列的成員。三、對(duì)詞典釋義的適用范圍 三、對(duì)詞典釋義的適用范圍黃建華先生在總結(jié)目前語義學(xué)家分析義素常用的三個(gè)辦法時(shí)，對(duì)利用各家詞典現(xiàn)有的釋義進(jìn)行義素分析提出了質(zhì)疑。但他也指出將義素分析法運(yùn)用到釋義中去， “是很值得語言學(xué)家和詞典編者為之努力的”[8]（p.112） 。蘇寶榮先生對(duì)義素分析和詞典釋義的關(guān)系進(jìn)行了1蔣先生對(duì)“川、溪、溝、海、湖、池”作了兩個(gè)層次的義素分析，即“是否具有流動(dòng)性”和“面積大小” ，對(duì)補(bǔ)充的“淵、泉、