中國區(qū)域間地方財政收入差異分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩63頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、縮小地區(qū)間經(jīng)濟(jì)及財力差異是建設(shè)和諧社會的內(nèi)在要求,黨的十六屆六中全會通過的《中共中央關(guān)于構(gòu)建社會主義和諧社會若干重大問題的決定》指出:要“完善公共財政制度,逐步實現(xiàn)地區(qū)間基本公共服務(wù)均等化”。因此,對我國地區(qū)間財政收入差異問題研究具有非常重要的現(xiàn)實意義。本文在地方財政收入差異現(xiàn)狀分析基礎(chǔ)上,首先對引起地方財政收入差異的因素進(jìn)行定性分析;其次建立財政收入計量模型,定量分析不同因素對財政收入差異的具體影響;最后以此為依據(jù),提出調(diào)節(jié)地方財政收

2、入差異的政策建議。 本文主要內(nèi)容包括: 1、通過各種方法測度我國地方財政收入差異的歷史演變及現(xiàn)狀。從數(shù)量角度來看,我國地方財政收入差異明顯,且呈擴(kuò)大態(tài)勢。東部地區(qū)內(nèi)部差異最大,東中西三大地區(qū)之間的差異次之。從結(jié)構(gòu)角度來看,運用Shorrocks的差異因素分解模型測量各收入項目對差異的相對貢獻(xiàn)度,地方一般預(yù)算收入相對貢獻(xiàn)度最高,超過50%,是引起財政收入差異的最重要項目。稅收收入是一般預(yù)算收入的主體,但目前稅收收入比例有下

3、降趨勢,而且中部地區(qū)比例下降最快。 2、定性分析影響財政收入的經(jīng)濟(jì)因素、政策因素、管理因素和其他因素,主要結(jié)論如下:一、不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生財政收入的能力不同,東部地區(qū)財政收入和地區(qū)經(jīng)濟(jì)之間已經(jīng)形成了良性循環(huán)的因果效應(yīng);二、地方稅體系中的稅種劃分、轉(zhuǎn)移支付體系中的稅收返還都更有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)增加財力;三、區(qū)域?qū)蛐徒?jīng)濟(jì)發(fā)展政策及相應(yīng)稅收優(yōu)惠政策有利于東、西部省市。 3、從經(jīng)濟(jì)因素和政策因素的角度選取若干可測

4、變量,建立多元線性回歸模型,定量分析各因素對財政收入差異的具體影響。研究表明,所有變量中,人均GDP代表的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是最重要變量,其對一般預(yù)算收入差異的相對貢獻(xiàn)高達(dá)64.98%。此外,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)對一般預(yù)算收入差異也有較大影響,政策因素對差異的相對貢獻(xiàn)居15%左右。所以,治理地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異是治理財力差異的根本舉措,文章最后給出調(diào)節(jié)地區(qū)財政收入差異的相應(yīng)措施。 本文創(chuàng)新點主要體現(xiàn)在兩個方面:第一,通過對東中西三地區(qū)一般預(yù)算收入

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論