論現(xiàn)代學(xué)校育人功能的有限性——基于公眾對(duì)教育理想價(jià)值期待與現(xiàn)實(shí)評(píng)價(jià)落差的分析.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩59頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、在當(dāng)前學(xué)校教育備受關(guān)注和重視下,出現(xiàn)了“學(xué)校教育萬能”和“學(xué)校教育無用”兩種截然不同的思想傾向。有些公眾認(rèn)為學(xué)校教育萬能,對(duì)學(xué)校教育寄予了無限美好的教育期待或者理想,與此同時(shí),也有人對(duì)學(xué)校教育喪失信心,懷疑、批判當(dāng)下的學(xué)校教育,完全否決學(xué)校教育的作用。追其根本,除了學(xué)校教育自身存在的不足和缺陷外,我們似乎忽視了以下這些問題:是誰制定了萬能和無用的判定標(biāo)準(zhǔn)?標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)是什么?標(biāo)準(zhǔn)又是否客觀、合理?學(xué)校教育萬能還是學(xué)校教育無用看似不同,其實(shí)

2、都是同一個(gè)問題的不同方面:當(dāng)公眾對(duì)學(xué)校教育賦予了無限的美好理想時(shí),學(xué)校就是教育萬能,而當(dāng)理想破滅時(shí)又轉(zhuǎn)為另一個(gè)極端,學(xué)校教育無用,殊不知,兩者都忽略了學(xué)校教育自身的限度。
  因此,從公眾教育價(jià)值期待與現(xiàn)實(shí)評(píng)價(jià)落差的視角透視當(dāng)前關(guān)于學(xué)校育人的兩種截然不同的思想傾向。通過搜集相關(guān)的文獻(xiàn)、實(shí)證材料進(jìn)行研究,結(jié)合運(yùn)用科學(xué)歸納的方法,反思現(xiàn)實(shí)生活中人們?cè)趯W(xué)校育人功能認(rèn)識(shí)上的一些誤區(qū)。再?gòu)睦碚撋险撟C學(xué)校育人功能的有限性,以期為我國(guó)公眾對(duì)學(xué)校

3、教育認(rèn)識(shí)提供一個(gè)理性思考的基點(diǎn),引導(dǎo)公眾認(rèn)清教育理想和教育現(xiàn)實(shí)的差距,對(duì)學(xué)校樹立合理的教育期望。從而也給學(xué)校創(chuàng)造一個(gè)更為寬松、有利的外部條件,撤去學(xué)校被賦予的眾多功利標(biāo)簽,讓學(xué)?;貧w到育人為本的主體功能上。
  共分為四個(gè)部分:
  第一部分主要介紹了本文的選題緣由與意義,相關(guān)概念與基本觀點(diǎn)的界定及相關(guān)文獻(xiàn)的綜述與研究過程。
  第二部分分別從公眾教育價(jià)值期待和教育評(píng)價(jià)落差兩個(gè)視角透視分析當(dāng)前的“學(xué)校教育萬能論”和“學(xué)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論