

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、中圖分類(lèi)號(hào):G427UDC:300密級(jí):公開(kāi)學(xué)校代碼:10094訝謄£解為丈孥碩士學(xué)位論文(教育碩士)基于課堂提問(wèn)的高中化學(xué)教師教學(xué)特質(zhì)比較研究AComparativeStudyOnHigtSchoolChemistryTeacherTeachingTraitBasedOnClassroomQuestioning作者姓名:褚麗敏指導(dǎo)教師:曹玉民教授學(xué)科專(zhuān)業(yè):學(xué)科教學(xué)研究方向:中學(xué)化學(xué)教學(xué)論文開(kāi)題日期:2012年5月25日摘要隨著社會(huì)的進(jìn)
2、步,教師的專(zhuān)業(yè)成長(zhǎng)越來(lái)越受關(guān)注。教學(xué)特質(zhì)的研究是教師成長(zhǎng)課題研究的重要部分,目前,關(guān)于教學(xué)特質(zhì)的比較研究已取得一些成果,對(duì)了解教師的成長(zhǎng)規(guī)律有一定的作用。本文“基于課堂提問(wèn)的高中化學(xué)教師教學(xué)特質(zhì)比較研究“課題的提出源于新課改“以學(xué)生為本”的教學(xué)理念,并以現(xiàn)代教育理論為依據(jù),針對(duì)高中化學(xué)課堂提問(wèn)的現(xiàn)狀,依托問(wèn)卷調(diào)查和課堂觀察進(jìn)行對(duì)比。利用高中專(zhuān)家一新手型化學(xué)教師為研究對(duì)象,找出兩者在課堂提問(wèn)這一教學(xué)特質(zhì)上的差異,為新手教師的專(zhuān)業(yè)成長(zhǎng)提供一
3、些借鑒。本研究首先通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查對(duì)兩類(lèi)高中化學(xué)教師在課前預(yù)設(shè)階段、課中交流階段及課后反思階段的普遍情況進(jìn)行了解,然后通過(guò)課堂觀察,從思維方式、提問(wèn)氛圍、問(wèn)題類(lèi)型、問(wèn)答方式、學(xué)生提問(wèn)頻次五個(gè)角度,對(duì)專(zhuān)家型和新手型化學(xué)教師的課堂提問(wèn)進(jìn)行個(gè)案比較研究,通過(guò)分析了解兩種類(lèi)型教師課堂提問(wèn)的差異。通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷,得到如下結(jié)論:(1)在課前預(yù)設(shè)階段存在的差異。專(zhuān)家教師在課堂提問(wèn)過(guò)程中會(huì)根據(jù)學(xué)生的認(rèn)知水平精心設(shè)計(jì)問(wèn)題,甚至還會(huì)根據(jù)教學(xué)經(jīng)驗(yàn)?zāi)茴A(yù)測(cè)出學(xué)生的生成
4、問(wèn)題。所以專(zhuān)家教師在課堂上就會(huì)游刃有余。課堂氛圍輕松,學(xué)生能自由發(fā)表自己的觀點(diǎn)。(2)在課中交流階段存在的差異。首先專(zhuān)家教師設(shè)計(jì)的問(wèn)題針對(duì)性較強(qiáng),避免了一些沒(méi)有意義的問(wèn)題出現(xiàn)。其次留給學(xué)生的思考時(shí)間來(lái)看,一半的新手教師都沒(méi)有給出學(xué)生足夠的時(shí)間思考,一方面說(shuō)明新手教師提出的問(wèn)題較簡(jiǎn)單,另一方面也說(shuō)明教師沒(méi)有留給學(xué)生足夠的思考時(shí)間,這和學(xué)生提出問(wèn)題的頻次正好相吻合。新手教師學(xué)生提出問(wèn)題的頻次遠(yuǎn)少于專(zhuān)家教師。最后專(zhuān)家教師對(duì)待學(xué)生不完整或者錯(cuò)誤
5、的答案能夠沉著、冷靜的應(yīng)對(duì)。并且可以詢(xún)問(wèn)學(xué)生的真實(shí)想法以期補(bǔ)充完整。(3)在課后反思階段的差異。新手教師的課后反思主要集中在自己身上,自己的設(shè)計(jì)是否合理、表述是否清楚;而專(zhuān)家教師的反思主要集中在學(xué)生身上,更多考慮的是學(xué)生的需要。課堂觀察的研究結(jié)果表明:(1)在設(shè)計(jì)問(wèn)題的思維方式上,開(kāi)放式問(wèn)題專(zhuān)家高于新手教師,封閉式問(wèn)題,新手教師對(duì)問(wèn)題的表述更加完整,出現(xiàn)許多基本不用思考就能回答的問(wèn)題。(2)課堂提問(wèn)氛圍的差異,專(zhuān)家教師更加注意課堂提問(wèn)氛
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 新手型—熟手型高中化學(xué)教師課堂提問(wèn)的比較研究.pdf
- 72372.高中化學(xué)課堂教學(xué)有效提問(wèn)的研究
- 化學(xué)專(zhuān)家-新手教師課堂教學(xué)特質(zhì)比較研究.pdf
- 61995.高中化學(xué)教師課堂提問(wèn)有效性的課例研究
- 教師課堂提問(wèn)有效性的評(píng)價(jià)及其策略的研究——以高中化學(xué)教學(xué)為例.pdf
- 98777.不同教師高中化學(xué)課堂教學(xué)行為比較研究
- 高中化學(xué)課堂提問(wèn)有效性的實(shí)踐研究.pdf
- 14022.高中化學(xué)專(zhuān)家型與新手型教師課堂提問(wèn)的對(duì)比研究
- 高中化學(xué)課堂師生對(duì)話比較研究.pdf
- 新手型——熟手型化學(xué)教師課堂教學(xué)提問(wèn)的個(gè)案比較研究.pdf
- 62255.高中化學(xué)課堂提問(wèn)研究——基于吉安市化學(xué)課堂的現(xiàn)狀調(diào)查
- 高中化學(xué)教師教學(xué)合作研究.pdf
- 82955.高中化學(xué)新手教師與熟手教師教學(xué)設(shè)計(jì)比較研究
- 基于觀念建構(gòu)的高中化學(xué)課堂教學(xué)
- 基于FIAS的不同高中化學(xué)教師的課堂教學(xué)行為分析.pdf
- 74637.高中化學(xué)課堂有效提問(wèn)現(xiàn)狀調(diào)查研究
- 高中化學(xué)實(shí)施有效課堂教學(xué)的研究.pdf
- 中學(xué)高中化學(xué)課堂教學(xué)中問(wèn)題鏈的設(shè)計(jì)——基于個(gè)案比較的研究.pdf
- 高中化學(xué)教師教學(xué)效能感研究.pdf
- 高中化學(xué)課堂教學(xué)結(jié)構(gòu)中教師行為的轉(zhuǎn)變
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論