CBA競爭性平衡制度研究.pdf

1、20世紀以來，社會生產(chǎn)力進步，生產(chǎn)效率提高，為人們參加體育運動提供了物質(zhì)條件和閑暇時間，體育產(chǎn)業(yè)逐步形成并發(fā)展起來，CBA自1995年創(chuàng)辦以來，至今已有15年的歷史，CBA在這個過程中取得了很大的發(fā)展，但是與西方發(fā)達國家相比，中國的體育產(chǎn)業(yè)剛剛處于初級階段，在很多方面還不完善。制度是中國職業(yè)體育賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ)，其中競爭性平衡制度是維持聯(lián)盟穩(wěn)定發(fā)展的關(guān)鍵因素，本文從競爭型平衡的概念開始分析，闡述了競爭性平衡制度的重要性：可使比賽雙方

2、勢均力敵，從而確保比賽結(jié)果的不確定性來吸引更多的觀眾，使聯(lián)賽潛在收益的最大化，從而保證聯(lián)盟的穩(wěn)定性和可持續(xù)性發(fā)展。目前CBA的競爭性平衡制度還存在很多不足，本文的意義在于研究CBA現(xiàn)有的競爭性平衡制度，探討CBA競爭性平衡制度的不足及其產(chǎn)生原因，針對這些研究結(jié)果提出相應(yīng)的意見和建議，以完善CBA的競爭性平衡制度，確保CBA能夠長遠穩(wěn)定的發(fā)展。
　　 目前，國內(nèi)的相關(guān)研究比較少，但是由于美國職業(yè)體育起步比較早，相關(guān)的制度體系比較完

3、善，本文在研究過程中，參考了大量外文文獻，尤其是關(guān)于NBA競爭性平衡制度的文獻。通過研究發(fā)現(xiàn)，美國的職業(yè)體育聯(lián)盟的競爭性平衡制度由兩部分組成：分別是維持聯(lián)盟財政穩(wěn)定的收入分享制度和維持競技水平平衡的運動員分配制度。研究CBA的現(xiàn)有的競爭性平衡制度，總結(jié)出CBA競爭性平衡制度包括：維持聯(lián)盟財政穩(wěn)定的收入分享制度；維持競技水平平衡的選秀制度和保留條款。通過比較分析國內(nèi)外競爭性平衡的相關(guān)機制，發(fā)現(xiàn)國內(nèi)外競爭性平衡制度在構(gòu)成上存在很大的相似性，

4、但是與國外相比，中國職業(yè)籃球聯(lián)盟競爭型平衡制度在維持經(jīng)濟水平平衡以及維持各俱樂部競技水平平衡上都存在很大的缺陷：我國職業(yè)籃球聯(lián)盟由于資本市場不完善，收入分享違背“投資-受益”的市場機制、聯(lián)盟內(nèi)部各俱樂部市場經(jīng)濟規(guī)模差別較大造成中國職業(yè)籃球聯(lián)盟競技水平不平衡：優(yōu)秀運動員的數(shù)量少、水平低、轉(zhuǎn)會狀況不佳、選秀制度缺位等造成中國職業(yè)籃球聯(lián)盟內(nèi)部各球隊之間競技水平相差很大。如果各個球隊之間的實力存在很大的差距，那么各球隊之間的比賽結(jié)果就缺少不確定

5、性，比賽的激烈程度降低，勢必會造成觀眾減少，從而減少俱樂部收入，非常不利于聯(lián)盟的長期穩(wěn)定發(fā)展。
　　 因此，維持CBA內(nèi)部各球隊經(jīng)濟實力和競技實力平衡是CBA長期發(fā)展的重要策略。但是由于CBA與國外相關(guān)聯(lián)盟相比起步比較晚，還處于初級階段，同時，處于社會主義中國這樣的大環(huán)境下，各方面的制度還受到國家體制的制約，內(nèi)部運營機制還不夠完善，需要在其發(fā)展過程中不斷完善競爭性平衡制度。結(jié)合國外成功經(jīng)驗，針對CBA現(xiàn)有相關(guān)制度以及中國國情，對