高等教育行政訴訟研究——以高校學(xué)生受教育權(quán)的司法救濟(jì)為視角.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩42頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、“百年大計,教育為本”,而高等教育更是我國專業(yè)技術(shù)人才培養(yǎng)的重中之重。隨著我國教育體制改革的深化,高等院校逐步摒棄過去封閉辦學(xué)的模式,開始與外界社會有了不同層次和多方位的接觸和交流,社會法治化進(jìn)程也隨之浸潤到高校運(yùn)行的各個環(huán)節(jié)當(dāng)中。在高等教育領(lǐng)域,學(xué)生不服高校的教育行政行為而引發(fā)的法律爭端頻繁發(fā)生,且愈來愈多,愈演愈烈,使得一度風(fēng)平浪靜的“象牙塔”成為輿論矚目的焦點(diǎn),引起社會的普遍關(guān)注。 筆者認(rèn)為,行政訴訟是促進(jìn)依法行政、確保依

2、法治國方略實(shí)現(xiàn)的重要途徑,也是公民、法人和其他組織的合法權(quán)益受到行政權(quán)力非法侵害時,所提供的一種最為有效的補(bǔ)救措施。在國家提出依法治教、教育法制建設(shè)取得初步成效的今天,研究我國高等教育行政訴訟若干問題,對于進(jìn)一步建立和完善教育法律制度、實(shí)現(xiàn)教育行政管理法治化以及拓展行政訴訟法理論,擴(kuò)大行政訴訟受案范圍,以更大程度地保障憲法所賦予的公民受教育權(quán)的真正實(shí)現(xiàn)有著積極重大的意義。本文依據(jù)我國行政訴訟法理論和法律、法規(guī)的規(guī)定,并借鑒國外行政法相關(guān)

3、理論及受教育權(quán)司法救濟(jì)實(shí)踐,對我國高等教育行政訴訟若干問題進(jìn)行了研究。 本文除引言和結(jié)語外共分為六個部分。正文第一部分介紹了高等教育行政訴訟的概念和含義,并分析了建立高等教育行政訴訟的意義;第二部分主要分析了高校的法律地位和高校教育行政權(quán)的可訴性。在這一部分,筆者在借鑒法國和德國高校法律地位的基礎(chǔ)上提出了賦予我國高校“公務(wù)法人”地.位的觀點(diǎn),并進(jìn)行了論證;第三部分首先研究了確定高等教育行政訴訟受案范圍應(yīng)考慮的因素,然后歸納了高校

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論