科學邏輯視野下法律證據(jù)效用評價.pdf

1、法律證據(jù)與一般證據(jù)不同，法律證據(jù)是司法活動中重要的定罪根據(jù)，法律證據(jù)的構(gòu)成及真假的判斷都需要邏輯思維的介入。本文對法律證據(jù)的探討是從科學邏輯的視野出發(fā)。在科學邏輯與法律邏輯方法論相結(jié)合的理念下，分析了當前法律證據(jù)的主流概念及其屬性，法律證據(jù)效用應該如何評價，用什么樣的標準進行評價，最后提出對法律證據(jù)效用評價的理性訴求。
　　 本文的第一部分論述了法律證據(jù)的概念及其屬性。第一部分分為兩節(jié)。第一節(jié)首先介紹了學術(shù)界對法律證據(jù)的主流概念

2、，包括“客觀事實說”、“根據(jù)說”和“統(tǒng)一說”和“命題說”，并分析了這些概念的不足，其次提出筆者的法律證據(jù)概念。第二節(jié)論述法律證據(jù)的屬性，提出法律證據(jù)應具備主觀性、客觀性、證明性、合法性四大屬性。
　　 在第一部分的考查基礎(chǔ)上，第二部分著重從科學邏輯的視野下對分析法律證據(jù)效用評價的標準與模型。第二部分為法律證據(jù)效用的基本類型、單一證據(jù)效用評價和綜合證據(jù)效用評價三節(jié)。第一節(jié)根據(jù)司法實踐中人們認識的習慣，把法律證據(jù)效用評價分為單一證據(jù)

3、效用評價和綜合證據(jù)效用評價。第二節(jié)論述單一證據(jù)效用的評價標準和評價模型。本文從相關(guān)性、證明性、充分性三個標準對單一證據(jù)效用進行評價，運用貝葉斯模型作為單一證據(jù)效用的評價模型。第三節(jié)論述綜合法律證據(jù)效用的評價標準和評價模型。文章從窮盡所有單一證據(jù)效用的評價、證據(jù)與證據(jù)之間是否具有無矛盾性、綜合證據(jù)效用對總論證觀點的支持具有邏輯合理性三個標準對綜合證據(jù)效用進行評價，本文借鑒邏輯學中自然推理系統(tǒng)作為綜合證據(jù)效用的評價模型。
　　 第三