運用情景模擬教學(xué)法提高護生評判性思維能力的研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩54頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
   本研究將情景模擬教學(xué)法應(yīng)用于外科護理學(xué)的實訓(xùn)教學(xué)中,探索一種能夠培養(yǎng)學(xué)生評判性思維能力的教學(xué)模式,縮短理論和臨床實踐的差距,使學(xué)生進入臨床后能夠盡快適應(yīng)臨床工作并盡早獨立工作,將所學(xué)的理論知識在臨床實踐過程中真正應(yīng)用到病人身上。
   方法:
   本研究為類實驗性研究,從漯河醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校2010級三年制專科護理專業(yè)9個小班中便利抽取2個小班為研究對象,實驗組和對照組各54人。應(yīng)用前后設(shè)立對照的

2、方法,對實驗組和對照組學(xué)生進行實驗前測和后測,于實驗前向兩組學(xué)生發(fā)放CTDI-CV測量表,測量實驗前兩組學(xué)生的評判性思維能力;在第四學(xué)期《外科護理學(xué)》的實訓(xùn)教學(xué)中,實驗組采用情景模擬教學(xué)法,對照組采用傳統(tǒng)教學(xué)法;于學(xué)期末課程結(jié)束后,對兩組學(xué)生進行第二輪評判性思維能力的測量;最后對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學(xué)分析,比較實驗前后實驗組和對照組評判性思維能力的差異。
   結(jié)果:
   1.參與研究的108名護理大專生的評判性思維能力總分為

3、263.18±23.32;各亞類得分依次為:尋找真相34.84±6.03,評判性思維自信心37.96±4.69,分析能力39.20±4.77,系統(tǒng)化能力36.04±6.20,開放思想37.20±5.22,求知欲41.15±5.7,認(rèn)知成熟度36.78±5.16。
   2.干預(yù)前兩組護生的評判性思維能力差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后實驗組學(xué)生的評判性思維能力總分及各維度得分都比對照組明顯提高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.

4、05)。
   3.實驗組干預(yù)后評判性思維能力總分及各個維度得分比干預(yù)前有明顯提高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01);對照組干預(yù)后的評判性思維能力總分和分析能力、認(rèn)知成熟度兩個維度的得分比干預(yù)前有所提高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05或P<0.01);干預(yù)后對照組的評判性思維能力的提高程度沒有實驗組明顯。
   結(jié)論:
   1.護理大專生的評判性思維能力水平較低,未達(dá)正性水平(<280分)。
   2.

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論