專利產(chǎn)品平行進口的法律規(guī)制.pdf

1、專利產(chǎn)品的平行進口是一個與知識產(chǎn)權有關的貿(mào)易問題，是專利權與國際貿(mào)易相結合而出現(xiàn)的現(xiàn)象。它關系到個人利益和社會公眾利益的平衡、自由貿(mào)易和貿(mào)易保護的協(xié)調(diào)和平衡，如何在各種利益之中選擇一個平衡點尤為重要。世界各國對該問題進行了深入的討論，但始終沒有達成共識，也因此在司法實踐中形成了豐富的法律理論和多樣化的立法模式。隨著我國對外經(jīng)濟的不斷發(fā)展，關稅水平的逐步下降，進出口貿(mào)易環(huán)境進一步優(yōu)化，專利產(chǎn)品平行進口在我國從制度層面和經(jīng)濟基礎上具備了產(chǎn)生

2、的條件。
　　本文首先論述了研究的背景和意義，簡要歸納了國內(nèi)學者對我國專利產(chǎn)品平行進口法律規(guī)制的基本觀點。
　　其次在概括敘述專利產(chǎn)品平行進口概念和特征的基礎上，對相關理論進行分析。深入闡述了權利窮竭理論、地域性理論、默示許可理論的內(nèi)容及其在平行進口問題上的適用，指出了上述理論存在的局限性。進而提出利益平衡理論在考量專利產(chǎn)品平行進口問題上的優(yōu)勢，通過分析平行進口對相關權利主體的利益影響，展現(xiàn)了利益平衡理論分析方法具有的靈活性

3、和適應性。
　　再次，文章對國際公約、世界主要國家和地區(qū)的立法、司法實踐進行了考察。規(guī)范專利問題重要的國際條約《與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權協(xié)議》（TRIPS協(xié)議）對平行進口這一復雜問題采取了回避的態(tài)度，交由各成員國通過國內(nèi)法自行規(guī)制。通過美國、日本和歐盟對專利產(chǎn)品平行進口的法律規(guī)制，分析了上述國家和地區(qū)各異的法律價值取向，盡管對該問題的立場不盡相同，但都是在平衡知識產(chǎn)權保護需要和自身經(jīng)濟發(fā)展狀況后作出的選擇。
　　最后，筆者分析了