版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、PPP項目的各個合作伙伴都是獨立的經(jīng)濟實體,基于理性的經(jīng)濟人假設(shè),項目的各個合作伙伴會在各自的決策范圍內(nèi)追求自身利益的最大化,這勢必會損害項目的總體利益。本文主要研究的是PPP項目的合伙人在兩階段參與時,私人部門不僅是該 PPP項目的合伙人,而且還承擔(dān)該 PPP項目的建設(shè)施工任務(wù)(即私人部門在該 PPP項目的建設(shè)過程中扮演出資方、承包商這兩個角色),在這樣的情況之下,所存在的兩個問題并對這兩個問題進行了分析研究。
本研究主要內(nèi)
2、容包括:⑴采用PPP模式的工程建設(shè)項目,當(dāng)私人部門兩階段參與,既是 PPP的合伙人同時又承擔(dān)工程施工承包任務(wù)時,存在增大自己施工收益損害其他PPP合伙人利益的道德風(fēng)險。基于博弈論和委托代理理論,研究非對稱信息條件下PPP項目管理機制設(shè)計問題。建立了業(yè)主、監(jiān)理、承包商的質(zhì)量控制決策模型,運用最優(yōu)化原理,得到不同管理機制條件下各合伙人的最優(yōu)收益分配比例、成本分攤比例以及業(yè)主、監(jiān)理、承包商的最優(yōu)質(zhì)量控制水平,并通過算例計算分析,對常規(guī) PPP
3、模式和三種施工承包人兩階段參與的PPP建設(shè)項目管理機制進行了對比分析討論。⑵當(dāng)私人部門兩階段參與時存在增大施工成本從而進行成本欺詐這樣的道德風(fēng)險,基于Shapely值理論,通過將影響成本欺詐程度的四種關(guān)鍵性因素(PPP項目的特性、政府部門對成本欺詐的審查能力、私人部門的商業(yè)信譽、成本欺詐的損失)考慮到shapely值法的成本分擔(dān)中,求解得出修正后的Shapely成本分擔(dān)值,使得成本分擔(dān)的結(jié)果能夠比較好的抑制私人部門的成本欺詐機會主義,更
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 工程項目質(zhì)量成本管理初探
- 工程項目成本績效管理機制研究.pdf
- 工程項目質(zhì)量成本管理初探(2)
- 建筑工程項目質(zhì)量成本優(yōu)化與控制
- 建筑工程項目質(zhì)量成本優(yōu)化與控制.pdf
- 建筑施工企業(yè)工程項目質(zhì)量成本管理研究.pdf
- 基于K西格瑪?shù)墓こ添椖抠|(zhì)量成本管理研究.pdf
- 工程項目管理的兩階段隨機規(guī)劃優(yōu)化方案研究及敏感度分析.pdf
- 淺析石油工程項目質(zhì)量管理機制
- 合理質(zhì)量觀工程項目質(zhì)量成本控制的基礎(chǔ)
- 中平建工集團工程項目質(zhì)量成本預(yù)測研究.pdf
- 建筑裝飾工程項目質(zhì)量成本管理研究--基于Y裝飾項目案例研究.pdf
- 工程項目質(zhì)量與成本控制協(xié)調(diào)機理研究.pdf
- 大慶30萬噸聚丙烯工程項目質(zhì)量成本管理研究.pdf
- 工程項目質(zhì)量與成本協(xié)調(diào)控制機理研究.pdf
- 鐵路工程項目管理協(xié)調(diào)機制研究.pdf
- 工程項目成本管理約束機制研究.pdf
- 有限合伙人參與合伙事務(wù)制度研究.pdf
- 水利工程項目施工階段安全成本優(yōu)化研究.pdf
- 合伙人的進入與退出機制
評論
0/150
提交評論