論商事仲裁的司法監(jiān)督.pdf

1、仲裁是一種制度化的司法外的解決爭(zhēng)議的方式,它與法院的司法活動(dòng)存在相當(dāng)密切的聯(lián)系.如何正確處理仲裁與法院的關(guān)系始終是仲裁、司法理論與實(shí)務(wù)中既具理論價(jià)值又富實(shí)踐意義的重要課題.仲裁的發(fā)展,一方面離不開(kāi)法院的監(jiān)督,同時(shí)法院過(guò)度的干預(yù)的控制,又會(huì)阻礙甚至扼殺仲裁的發(fā)展,因此,仲裁需要的是法院適度的監(jiān)督,否則促裁所追求的效益恐怕難以實(shí)現(xiàn).該文除引言和結(jié)束語(yǔ)外,共分為四章.第一章探討法院監(jiān)督仲裁的必然性,從仲裁的性質(zhì)、仲裁的局限性說(shuō)明了仲裁需要法院

2、的支持與監(jiān)督.其次,對(duì)中國(guó)的仲裁監(jiān)督體制進(jìn)行了重點(diǎn)論述.首先介紹了中國(guó)仲裁監(jiān)督體系包括內(nèi)部監(jiān)督、行業(yè)監(jiān)督和司法監(jiān)督;再介紹了中國(guó)仲裁監(jiān)督的形式主要表現(xiàn)在對(duì)仲裁庭仲裁管轄權(quán)的監(jiān)督、對(duì)仲裁行使過(guò)程的監(jiān)督和對(duì)仲裁裁決的監(jiān)督等方面.第二章研究中國(guó)法院對(duì)國(guó)內(nèi)仲裁裁決的監(jiān)督制度,包括撤銷仲裁裁決制度、不予執(zhí)行仲裁裁決制度和兩個(gè)制度之間的沖突及解決辦法.該章認(rèn)為,只有修改和完善中國(guó)的仲裁監(jiān)督制度,才能減少法院在監(jiān)督仲裁裁決過(guò)程中的尷尬局面.第三章對(duì)中

3、國(guó)涉外仲裁裁決監(jiān)督制度的評(píng)析.首先評(píng)析了對(duì)涉外仲裁裁決實(shí)行監(jiān)督的幾種理論;其次,介紹了各國(guó)對(duì)涉外仲裁裁決監(jiān)督的法律規(guī)定;再次,中國(guó)對(duì)涉外仲裁裁實(shí)行監(jiān)督的形式;最后,評(píng)析了中國(guó)對(duì)外國(guó)仲裁裁決實(shí)行監(jiān)督的立法與實(shí)踐、相關(guān)規(guī)定及存在的問(wèn)題.第四章對(duì)中國(guó)仲裁監(jiān)督體制的思考,完善中國(guó)仲裁司法監(jiān)督的建議是該文的研究歸宿.該章提出了借鑒先進(jìn)國(guó)家和地區(qū)的立法,在中國(guó)現(xiàn)有法律框架下,應(yīng)當(dāng)有針對(duì)性地變革現(xiàn)行法,填補(bǔ)立法空白,以完善中國(guó)仲裁司法監(jiān)督制度,建議取