論附條件離婚協(xié)議的法律效力.pdf

1、廈門大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下，獨立完成的研究成果。本人在論文寫作中參考其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表的研究成果，均在文中以適當(dāng)方式明確標(biāo)明，并符合法律規(guī)范和《廈門大學(xué)研究生學(xué)術(shù)活動規(guī)范( 試行) 》。另外，該學(xué)位論文為( ) 課題( 組)的研究成果，獲得( ) 課題( 組) 經(jīng)費或?qū)嶒炇业馁Y助，在( ) 實驗室完成。( 請在以上括號內(nèi)填寫課題或課題組負責(zé)人或?qū)嶒炇颐Q，未有此項聲明內(nèi)容的，可以不作特別聲明。)●

2、聲明人( 簽名) ： 葉參辛加I ≯年年月“日內(nèi)容摘要附條件離婚協(xié)議是婚姻當(dāng)事人在婚前或者婚內(nèi)達成的，約定“在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，雙方在解除婚姻關(guān)系的特定條件成就時，即可依照協(xié)議共同前往登記解除婚姻關(guān)系，或者單方通過離婚訴訟解除婚姻關(guān)系，他方承諾自愿接受依照協(xié)議作出的離婚判決“ 的一種離婚協(xié)議，它是廣義離婚協(xié)議的一種。該離婚協(xié)議是否具有民事法律行為的法律效力，我國現(xiàn)行法律并無明確規(guī)定。直接討論該問題的研究尚未發(fā)現(xiàn)，對其上位概念訴前離婚協(xié)議

3、的效力的討論，其觀點可歸為三類：無效說、部分有效說和有效說?！盁o效說“ 否認當(dāng)事人的人身約定的效力，忽視了當(dāng)事人的真實意愿，不符合婚姻自由的原則； “部分有效說“ 認為應(yīng)當(dāng)承認其中的財產(chǎn)條款而否認其人身關(guān)系條款，這忽視了婚姻關(guān)系中的財產(chǎn)關(guān)系對人身關(guān)系的依附性；“有效說“ 全盤肯定訴前離婚協(xié)議的效力，不考慮具體的離婚原因。這可能導(dǎo)過于輕率的離婚現(xiàn)象，同時也忽視了不同離婚原因?qū)ψ优拓敭a(chǎn)的處理方式的影響。附條件離婚協(xié)議是在當(dāng)事人在協(xié)議中對雙

4、方解除關(guān)系的條件作出了具體約定的情況下承認訴前離婚協(xié)議的效力的，它是有條件的對訴前離婚協(xié)議的一種承認。筆者認為這種承認有其必要性和可能性。本文除引言和結(jié)語外，正文共分三章。第一章：附條件離婚協(xié)議的概念。通過對附條件離婚協(xié)議的產(chǎn)生，定義的界定，特征的分析及其與相關(guān)概念的比較等，從整體上對附條件離婚協(xié)議作一個介紹。第二章：附條件離婚協(xié)議的應(yīng)然法律效力。解釋本文所述法律效力的含義；介紹并評論學(xué)者們關(guān)于訴前離婚協(xié)議應(yīng)然法律效力主要的三種觀點，認