論美國(guó)媒體誹謗訴訟舉證責(zé)任分配制度的歷史變遷.pdf

1、大眾傳播對(duì)社會(huì)生活的介入程度不斷加深，傳播中的失實(shí)報(bào)道也對(duì)人們的合法權(quán)利造成侵害。誹謗是指故意捏造事實(shí)并進(jìn)行公開傳播、損害他人人格和名譽(yù)的行為。媒體誹謗是指大眾傳媒在發(fā)布信息時(shí)造成個(gè)人名譽(yù)損害的行為。
　　言論自由與名譽(yù)權(quán)都是法律賦予民眾的基本權(quán)利，兩者一直在博弈，有關(guān)媒體誹謗訴訟的案件不斷增多。有學(xué)者研究指出，中國(guó)媒體誹謗官司中，媒體敗訴率高達(dá)69％，而美國(guó)只有8％。1造成這種巨大差異的原因是多方面的。法律作為調(diào)整兩項(xiàng)基本權(quán)利的

2、硬約束，對(duì)權(quán)利義務(wù)的界定起著至關(guān)重要的作用。而在法律規(guī)制中，舉證責(zé)任的分配往往能發(fā)揮四兩撥千斤的作用。但是目前學(xué)術(shù)界幾乎沒有對(duì)媒體誹謗舉證責(zé)任分配制度的專門化、系統(tǒng)化研究，而細(xì)化到對(duì)美國(guó)媒體誹謗舉證責(zé)任分配制度的研究更是寥寥，大多是作為誹謗罪研究或者案例研究的點(diǎn)綴之筆而存在。因此，筆者對(duì)美國(guó)媒體誹謗訴訟中舉證責(zé)任分配制度的變化做了詳細(xì)的梳理，重點(diǎn)探討了舉證責(zé)任分配制度變化的法律規(guī)范價(jià)值和歷史原因。
　　第一章是緒論，介紹了本文的研

3、究背景、研究現(xiàn)狀、研究?jī)?nèi)容、研究方法以及創(chuàng)新之處。第二章從誹謗和舉證責(zé)任的定義出發(fā)，闡述了媒體誹謗的含義與特點(diǎn)，延伸介紹了舉證責(zé)任分配原理及其對(duì)誹謗法律規(guī)制的意義。第三章是本文的重點(diǎn)章節(jié)，詳細(xì)論述了美國(guó)媒體誹謗訴訟舉證責(zé)任分配制度變遷的歷史脈絡(luò)，通過個(gè)案解析與法理分析的形式，輔之以圖表，使紛繁復(fù)雜的法律問題邏輯清晰的展現(xiàn)出來，一目了然。第四章和第五章是本文的創(chuàng)新之處，通過對(duì)美國(guó)媒體誹謗訴訟舉證責(zé)任分配制度變遷的法律規(guī)范價(jià)值和社會(huì)歷史原因