論美國媒體誹謗訴訟舉證責任分配制度的歷史變遷.pdf

1、大眾傳播對社會生活的介入程度不斷加深，傳播中的失實報道也對人們的合法權(quán)利造成侵害。誹謗是指故意捏造事實并進行公開傳播、損害他人人格和名譽的行為。媒體誹謗是指大眾傳媒在發(fā)布信息時造成個人名譽損害的行為。
　　言論自由與名譽權(quán)都是法律賦予民眾的基本權(quán)利，兩者一直在博弈，有關(guān)媒體誹謗訴訟的案件不斷增多。有學(xué)者研究指出，中國媒體誹謗官司中，媒體敗訴率高達69％，而美國只有8％。1造成這種巨大差異的原因是多方面的。法律作為調(diào)整兩項基本權(quán)利的

2、硬約束，對權(quán)利義務(wù)的界定起著至關(guān)重要的作用。而在法律規(guī)制中，舉證責任的分配往往能發(fā)揮四兩撥千斤的作用。但是目前學(xué)術(shù)界幾乎沒有對媒體誹謗舉證責任分配制度的專門化、系統(tǒng)化研究，而細化到對美國媒體誹謗舉證責任分配制度的研究更是寥寥，大多是作為誹謗罪研究或者案例研究的點綴之筆而存在。因此，筆者對美國媒體誹謗訴訟中舉證責任分配制度的變化做了詳細的梳理，重點探討了舉證責任分配制度變化的法律規(guī)范價值和歷史原因。
　　第一章是緒論，介紹了本文的研

3、究背景、研究現(xiàn)狀、研究內(nèi)容、研究方法以及創(chuàng)新之處。第二章從誹謗和舉證責任的定義出發(fā)，闡述了媒體誹謗的含義與特點，延伸介紹了舉證責任分配原理及其對誹謗法律規(guī)制的意義。第三章是本文的重點章節(jié)，詳細論述了美國媒體誹謗訴訟舉證責任分配制度變遷的歷史脈絡(luò)，通過個案解析與法理分析的形式，輔之以圖表，使紛繁復(fù)雜的法律問題邏輯清晰的展現(xiàn)出來，一目了然。第四章和第五章是本文的創(chuàng)新之處，通過對美國媒體誹謗訴訟舉證責任分配制度變遷的法律規(guī)范價值和社會歷史原因