跨國銀行破產(chǎn)國際私法問題研究.pdf

1、我國對于跨國銀行破產(chǎn)問題的認(rèn)識、破產(chǎn)法律制度的建設(shè)以及破產(chǎn)法律問題的研究相對落后。我國現(xiàn)行立法在跨國銀行破產(chǎn)上的缺位,無法為法院提供一個完整的、具有可操作性的制度框架。本文從國際私法角度對跨國銀行破產(chǎn)若干法律問題進(jìn)行分析和思考,希望能對我國構(gòu)建跨國銀行破產(chǎn)的具體法律框架、開展跨國銀行破產(chǎn)的司法實(shí)踐提出有益的建議。
　　 本文分為五章。
　　 第一章對跨國銀行破產(chǎn)的相關(guān)概念及其特殊性進(jìn)行概述,從國際私法的沖突法角度出發(fā),對

2、跨國銀行破產(chǎn)法律沖突進(jìn)行了概述,作為下文的引語。
　　 第二章闡述跨國銀行破產(chǎn)的管轄權(quán)沖突。論述了跨國銀行破產(chǎn)中管轄權(quán)確定的重要意義、跨國銀行破產(chǎn)中管轄權(quán)沖突產(chǎn)生原因、跨國銀行破產(chǎn)管轄權(quán)沖突確定原則、跨國銀行破產(chǎn)管轄權(quán)沖突的解決與協(xié)調(diào)等方面的問題。并分析了管轄權(quán)沖突表現(xiàn)形式、確定管轄權(quán)的屬地原則、屬人原則、當(dāng)事人意愿原則、長臂管轄、“適宜法院”與“充分聯(lián)系”等理論。
　　 第三章闡述跨國銀行破產(chǎn)的法律適用問題。著重從破產(chǎn)

3、財(cái)產(chǎn)、破產(chǎn)原因、破產(chǎn)撤銷權(quán)、抵銷權(quán)、別除權(quán)等方面分析跨國銀行破產(chǎn)實(shí)體問題的法律適用。闡述了破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)中的單一實(shí)體原則與獨(dú)立實(shí)體原則;破產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)中的流動性標(biāo)準(zhǔn)、資產(chǎn)負(fù)債表標(biāo)準(zhǔn)、監(jiān)管性標(biāo)準(zhǔn)。并對《歐盟破產(chǎn)程序規(guī)則》有關(guān)規(guī)定進(jìn)行了說明。
　　 第四章討論跨國銀行破產(chǎn)判決承認(rèn)與執(zhí)行問題。論述了跨國銀行破產(chǎn)宣告域外效力普遍性原則、地域性原則、新實(shí)用主義理論和跨國銀行破產(chǎn)判決承認(rèn)與執(zhí)行的條件及方式。
　　 第五章對完善我國跨國銀行破產(chǎn)展